Son muchas las modificaciones normativas que podría propiciar el nuevo Ministerio de Consumo para mejorar y actualizar la legislación de defensa de los consumidores: regular los plazos de respuesta a las reclamaciones, establecer compensaciones económicas para las víctimas de irregularidades, erradicar los teléfonos 902 Me aventuro a no sospechar que Garzón acabará haciendo uso de las puertas giratorias para acabar en una eléctrica o una telefónica. En cualquier caso, está por ver lo que hará, podrá hacer o le dejarán hacer desde su ministerio
Comentarios
los consumidores somos continuamente víctimas de una larga lista de abusos y fraudes por parte de compañías eléctricas, de telecomunicaciones, bancos, aseguradoras, aerolíneas, marcas de alimentación o superficies comerciales
Pues por eso!
#1 Y lo seguiremos siendo. Pero Garzón está sentado y cobrando, que es lo importante.
#7 jajajajjajajajaja
#1 ¿Consumidores? Yo creía que era un ciudadano.
#1 Y de la gestión de aduanas.
Para que haya un sillón más. Siguiente pregunta.
Porque somos eldiario y tenemos que justificar la creación de tantos ministerios, si el ministerio fuera de otro partido político no afín el titular sería ¿Por qué NO necesitamos un ministerio de consumo?
#3 noticia spam de el diario
Hay que pagar los favores.
Se ha creado un ministerio redundante para que Garzón pueda entrar . Una vergüenza que se mire por esto antes que por el interés del ciudadano
#2 y el diario, para variar, dorando la píldora a este indocumentado
Por cierto, jugando a los "y si", alguien se imagina cómo hubiera sido el artículo de eldiario sobre un ministerio creado ad-hoc para, qué se yo, Ortega Smith, después de haber salido en una fotografía con una sudadera de la alemania nazi?
#5 La izquierda sabe que lo que no consigue por su inutilidad , debe blanquearlo con propaganda
Para equipararnos con Cuba.
bonita pregunta. Si es necesaria, es porque como mínimo no es fácil explicarlo.
La utilidad es porque habia que darle algo a Garzon que malvendio IU a Podemos. De otra forma Consumo habria estado ligado a Sanidad por ejemplo y habria una secretaria de estado de consumo que perfectamente podria haber llevado Garzon, demeritos aparte, pero claro no es lo mismo ser Señor Ministra que Secretario de Estado, por carguito y por sueldo.
Dando ejemplo de consumo responsable en el AVE:
#9 A qué te refieres?
#9 me parece mal el uso de una foto íntima con su familia. Además que no está haciendo nada malo ni inmoral. Estar sentado y su mujer, más cómoda, en el Ave, no lo veo delito.
#14 A mi me parece fatal poner los pies en el asiento de enfrente, pero por lo demás... Seguro que hay cosas mejores para meterse con Garzón usando esa foto