Crisis financiera, desastre medioambiental e incluso el ascenso de Donald Trump; el neoliberalismo ha jugado un papel en todos ellos. ¿Porqué ha fallado la izquierda en construir una alternativa coherente?
#4:
#2 Yo diría recortar mas que reajustar; además me gustaría apuntar que la "chorrada del cambio climatico antropogénico" no lo inventó ella, aunque pudiera utilizarlo para sus intereses, y que por cierto está causando un aumento sin precedentes en la temperatura de la tierra. Así mismo, la estabilidad, lejos de ser un valor objetivo, puede ser conseguida de muchas formas, no siendo por ello algo positivo; tambien las dictaduras consiguen estabilidad... Una mujer con mayusculas que apoyó sin miramientos a dictaduras, usó sin ningún tipo de remordimientos la violencia policial para acabar con los sindicatos y justificó genocidios. Ahí tienes tus mayusculas.
#1:
No es una ideología, es una doctrina basada en la fe. Como el islam wahabita, pero más mortífero.
#9:
#5 Malditos sindicatos todopoderosos, maldito sea su afán de que los obreros reciban sueldos que les permitan vivir con dignidad ¡Inaceptable!
#1#0 La Thatcher consiguió 3 mayorías seguidas porque hizo lo que se esperaba que hiciera por el pueblo inglés.
Tuvo que eliminar impuestos para reactivar la economía a costa de reajustar ayudas sociales. Según ella un joven no merecía subsidios, y tenía razón.
Se inventó la chorrada del Cámbio Climático Antropogénico para doblegar a los poderosos sindicatos del carbón que le hicieron unas huelgas salvajes de más de un año que fueron de las más violentas de la historia de Inglaterra. Era necesario, esa industria era insoStenible y empobrecía a la nación.
La Tacher se enfrentó a un escenario de huelgas continuas, de agitación y de recesión económica y logró crecimiento, estabilidad y, por lo tanto, más libertad. Y todo con la convicción de que si todo el mundo quería vivir del Estado, entonces no habría Estado suficiente.
Fueron precisamente todos estos logros económicos y electorales lo que la convirtieron en un auténtico COCO para la izquierda "rebolusionaria".
UNA MUJER CON MAYÚSCULAS.
P.d. Repitieron el "DesINforme Semanal" de hace 20 años dedicado a la Thatcher y acababa el reportaje... disparando una metralleta¡¡. Todo un panfleto de la TVE1 del felipismo. Asquito.
#2 Yo diría recortar mas que reajustar; además me gustaría apuntar que la "chorrada del cambio climatico antropogénico" no lo inventó ella, aunque pudiera utilizarlo para sus intereses, y que por cierto está causando un aumento sin precedentes en la temperatura de la tierra. Así mismo, la estabilidad, lejos de ser un valor objetivo, puede ser conseguida de muchas formas, no siendo por ello algo positivo; tambien las dictaduras consiguen estabilidad... Una mujer con mayusculas que apoyó sin miramientos a dictaduras, usó sin ningún tipo de remordimientos la violencia policial para acabar con los sindicatos y justificó genocidios. Ahí tienes tus mayusculas.
#4 bueno, bueno, bueeeeno. Aparte de que lo que dices es mentira, ni traspasó la ley cuando se enfrentó a los todopoderosos sindicatos ni justificó genocidios, yo no he dicho que no tenga sus sombras, pero el bienestar de las últimas décadas en UK se debe a Margarita. Incluso sus sucesores mantuvieron ya buena parte de sus reforamas porque eran buenas.
#2 El 'Thatcherismo' resumido:
El menor Estado posible para dar la mayor libertad posible para los mercados.
Una de las medidas tomadas por Thatcher que definían su carácter liberal fue la venta de las Council houses mediante el acta del Parlamento de 1980, denominada Housing Act.
Esta ley permitió a los especuladores enriquecerse con las viviendas sociales y aumentó de manera significativa el número de indigentes y el precio de la vivienda. Las desigualdades con Thatcher fueron otra de las situaciones que aumentó hasta niveles desonocidos en Gran Bretaña. Cuando la Dama de Hierro accedió al poder en 1979 el nivel de pobreza era del 13,4%. Cuando dejó el gobierno en 1990, el índice alcanzaba el 22%.
#13#20 Esa fue sin duda una de las medidas más acertadas de Margarita. Mediante esa ley convirtió a 5.000.000. de familias arrendatarias de viviendas sociales en orgullosos propietarios lo cual transformó edificios en decadencia en residencias rehabilitadas y con mayor precio. La gente tuvo conciencia de PROPIEDAD y se dedicó a cuidarla y a velar por el mantenimiento de su precio.
El porcentaje de británicos que poseía su vivienda subió en ese periodo del 55% al 67%. Medida social, económica e imitada hasta la saciedad, todavía hoy en día se la emula, David Cameron aprobó una norma para incentivar la compra de viviendas como fórmula para reactivar la actividad en Reino Unido.
Reagan y Thatcher, dos asalvajados primitivos y de ínfimo cociente intelectual al frente de dos de los gobiernos más poderosos del planeta. Así le fué al planeta durante su mandato, claro.
El artículo es una empanada mental de conceptos dispares que el articulista ni entiende ni sabe relacionar entre sí. Entre otras cosas menciona a :
- La Unión Soviética
- El Neoliberalismo (sea lo que sea)
- Comunismo
- Nazis
- Papeles de Panama
- Donald Trump
- Milton Friedman
- John Maynard Keynes
- Fondo Monetario Internacional
- Banco Mundial
- Pinochet
- El TTIP
- La guerra de Irak
- La industria del tabaco
- El Tea Party
- los hermanos Koch
Sólo le ha faltado poner piratas, ninjas, zombis, invasores del espacio y a Batman y Goku para tener el artículo 'niquelao'.
"What greater power can there be than to operate namelessly?"
Bueno, no se trata exactamente de operar "sin nombre", sino de operar dotado de una maravillosa característica: la "invisibilidad". Un fantasma, uno "invisible", recorre Europa, y tiene forma de "mano". Las manos invisibles pueden hacer una cosa perfectamente: robar sin ser vistas. La invisibilidad es el sueño húmedo de todo ladrón. Esta es la verdadera "invisibilidad" de la que nos habla la mafia capitalista: la "invisibilidad" creada por las offshore, por los gastos de representación, por las tarjetas "black", por los ordenadores bancarios creadores de dinero, por los presupuestos de libre disposición asignados por constituciones a monarcas, y por los despachos de la alta esfera directiva y propietaria.
Comentarios
No es una ideología, es una doctrina basada en la fe. Como el islam wahabita, pero más mortífero.
#1 #0 La Thatcher consiguió 3 mayorías seguidas porque hizo lo que se esperaba que hiciera por el pueblo inglés.
Tuvo que eliminar impuestos para reactivar la economía a costa de reajustar ayudas sociales. Según ella un joven no merecía subsidios, y tenía razón.
Se inventó la chorrada del Cámbio Climático Antropogénico para doblegar a los poderosos sindicatos del carbón que le hicieron unas huelgas salvajes de más de un año que fueron de las más violentas de la historia de Inglaterra. Era necesario, esa industria era insoStenible y empobrecía a la nación.
La Tacher se enfrentó a un escenario de huelgas continuas, de agitación y de recesión económica y logró crecimiento, estabilidad y, por lo tanto, más libertad. Y todo con la convicción de que si todo el mundo quería vivir del Estado, entonces no habría Estado suficiente.
Fueron precisamente todos estos logros económicos y electorales lo que la convirtieron en un auténtico COCO para la izquierda "rebolusionaria".
UNA MUJER CON MAYÚSCULAS.
P.d. Repitieron el "DesINforme Semanal" de hace 20 años dedicado a la Thatcher y acababa el reportaje... disparando una metralleta¡¡. Todo un panfleto de la TVE1 del felipismo. Asquito.
#2 Yo diría recortar mas que reajustar; además me gustaría apuntar que la "chorrada del cambio climatico antropogénico" no lo inventó ella, aunque pudiera utilizarlo para sus intereses, y que por cierto está causando un aumento sin precedentes en la temperatura de la tierra. Así mismo, la estabilidad, lejos de ser un valor objetivo, puede ser conseguida de muchas formas, no siendo por ello algo positivo; tambien las dictaduras consiguen estabilidad... Una mujer con mayusculas que apoyó sin miramientos a dictaduras, usó sin ningún tipo de remordimientos la violencia policial para acabar con los sindicatos y justificó genocidios. Ahí tienes tus mayusculas.
#4 bueno, bueno, bueeeeno. Aparte de que lo que dices es mentira, ni traspasó la ley cuando se enfrentó a los todopoderosos sindicatos ni justificó genocidios, yo no he dicho que no tenga sus sombras, pero el bienestar de las últimas décadas en UK se debe a Margarita. Incluso sus sucesores mantuvieron ya buena parte de sus reforamas porque eran buenas.
#5 ¿bienestar? Pregúntale a la clase obrera británica sobre el supuesto bienestar que defiendes. Un ejemplo del "bienestar" http://www.telegraph.co.uk/news/politics/10909524/Britain-the-loneliness-capital-of-Europe.html
#5 Malditos sindicatos todopoderosos, maldito sea su afán de que los obreros reciban sueldos que les permitan vivir con dignidad ¡Inaceptable!
No entiendo como alguien puede criticar a esta pobre mujer, que beneficio enormemente a un diez por ciento de la población británica (a costa de joder al 90% restante), amiga de sus amigos Margaret Thatcher dice estar "inmensamente entristecida" por la muerte del ex-dictador Augusto Pinochet
Margaret Thatcher dice estar "inmensamente en...
actualidad.terra.es#2 Anda, no me esperaba esta faceta tuya pro Tatcher.
Es un personaje controvertido. Yo no tengo una opinión definitiva, ni para bien ni para mal.
#2 ¿Lo del cambio climático antropogenico lo intento Thatcher?
Esa no la había oído antes.
#2 UNA BRUJA CON MAYÚSCULAS.
#2 El 'Thatcherismo' resumido:
El menor Estado posible para dar la mayor libertad posible para los mercados.
Una de las medidas tomadas por Thatcher que definían su carácter liberal fue la venta de las Council houses mediante el acta del Parlamento de 1980, denominada Housing Act.
Esta ley permitió a los especuladores enriquecerse con las viviendas sociales y aumentó de manera significativa el número de indigentes y el precio de la vivienda. Las desigualdades con Thatcher fueron otra de las situaciones que aumentó hasta niveles desonocidos en Gran Bretaña. Cuando la Dama de Hierro accedió al poder en 1979 el nivel de pobreza era del 13,4%. Cuando dejó el gobierno en 1990, el índice alcanzaba el 22%.
#13 Con un solo dato te ha tirado todo el argumentario al suelo número #2
#13 #20 Esa fue sin duda una de las medidas más acertadas de Margarita. Mediante esa ley convirtió a 5.000.000. de familias arrendatarias de viviendas sociales en orgullosos propietarios lo cual transformó edificios en decadencia en residencias rehabilitadas y con mayor precio. La gente tuvo conciencia de PROPIEDAD y se dedicó a cuidarla y a velar por el mantenimiento de su precio.
El porcentaje de británicos que poseía su vivienda subió en ese periodo del 55% al 67%. Medida social, económica e imitada hasta la saciedad, todavía hoy en día se la emula, David Cameron aprobó una norma para incentivar la compra de viviendas como fórmula para reactivar la actividad en Reino Unido.
Me parece que te han metido un gol.
#15 eso es un "porque sí" en toda regla.
#1 en realidad es la doctrina del Shock
#7 Y no olvides los sionistas y los reptilianos
#1 Y como tal nunca ha podido aportar una prueba
Reagan y Thatcher, dos asalvajados primitivos y de ínfimo cociente intelectual al frente de dos de los gobiernos más poderosos del planeta. Así le fué al planeta durante su mandato, claro.
Recuerdo que uno de los supuestos pilares del capitalismo es que el consumidor esté completamente informado...
#3 Me temo que tienes que repasar la historia y las diferentes vertientes del capitalismo...
El artículo es una empanada mental de conceptos dispares que el articulista ni entiende ni sabe relacionar entre sí. Entre otras cosas menciona a :
- La Unión Soviética
- El Neoliberalismo (sea lo que sea)
- Comunismo
- Nazis
- Papeles de Panama
- Donald Trump
- Milton Friedman
- John Maynard Keynes
- Fondo Monetario Internacional
- Banco Mundial
- Pinochet
- El TTIP
- La guerra de Irak
- La industria del tabaco
- El Tea Party
- los hermanos Koch
Sólo le ha faltado poner piratas, ninjas, zombis, invasores del espacio y a Batman y Goku para tener el artículo 'niquelao'.
"What greater power can there be than to operate namelessly?"
Bueno, no se trata exactamente de operar "sin nombre", sino de operar dotado de una maravillosa característica: la "invisibilidad". Un fantasma, uno "invisible", recorre Europa, y tiene forma de "mano". Las manos invisibles pueden hacer una cosa perfectamente: robar sin ser vistas. La invisibilidad es el sueño húmedo de todo ladrón. Esta es la verdadera "invisibilidad" de la que nos habla la mafia capitalista: la "invisibilidad" creada por las offshore, por los gastos de representación, por las tarjetas "black", por los ordenadores bancarios creadores de dinero, por los presupuestos de libre disposición asignados por constituciones a monarcas, y por los despachos de la alta esfera directiva y propietaria.
'desastre medioambiental'
Europa tiene mas bosques ahora que hace 100 años
http://www.natura-medioambiental.com/europa-tiene-mas-bosques-ahora-que-hace-1-siglo/
' Crisis financiera '
La pobreza en el mundo se reduce un 80% desde 1970
http://www.libremercado.com/2014-01-11/la-pobreza-en-el-mundo-se-reduce-un-80-desde-1970-1276507940/
'el ascenso de Donald Trump'
¿?¿?¿?¿?
#12 Es un artículo escrito para tontitos adoctrinados, no intentes buscarle la más mínima coherencia.