Los residentes de Reutlingen (Alemania) han sido testigos este 4 de agosto de un fenómeno climático completamente inusual en verano. De forma absolutamente poco común, la ciudad se vio cubierta por una intensa nevada en pleno mes de agosto. Esta sorprendente escena dejó a los habitantes perplejos mientras los copos de nieve caían sobre calles y parques que normalmente estarían bañados por el sol estival. De hecho, la ciudad se ha visto cubierta con una capa de nieve de 30 centímetros en pleno verano.
Comentarios
Sudamérica a 37º en invierno, Centro de Europa con una nevada de 30 centímetros, una ola de calor tras otra en el España.... Creo que estoy llegando al punto de que podría llegar a las manos con cualquier negacionista del Cambio Climático Antropogénico
#1 Siempre ha nevado en verano.
#2. Ese es justo "el nivel" de los negacionistas del calentamiento global. Y todavía habrá quien les compre el discurso...
#2 Calentamiento global, decían, tsch!
#2 Hagel es granizo en alemán. El granizo ha sido visualizado en verano alguna que otra vez. Ya 30cm puede que no sea tan habitual. Un poco de rigor y menos vacile.
#56 el granizo es más habitual en verano que en invierno
#56 ¿Quieres decir que no ha nevado en Reutlingen?
#2 Yo he visto en Agosto (hace unos 45 años) granizada de ese estilo en Valencia cerca de la costa. Campos blancos llenos de bolas de hielo, quizá un palmo. Años después, algo parecido que dejó los coches sin cristales también en verano (más al interior).
Gotas frías, tormentas de verano... era muy peke. Pero lo he visto.
#90 Yo, en Xàtiva también las he conocido, pero algo más tarde, finales de agosto.
#90 El fenómeno de formación del granizo es bastante diferente al de la la nieve. El granizo se forma por la presencia de corrientes acendente de aire muy potentes (cumulonimbos) en las capas superiores. Si subes lo suficiente incluso en verano llegaras a temperaturas bajo cero. Si hay una tormenta que empuja gotas de agua a esas capa altas se congelarà y si al corriente ascendente es lo suficientemente potente ira engordando por agregación de otras gotas, has que el peso supera la corriente ascendente y cae al suelo. Puedes tener granizo en cualquier época del año, lo que se necesita es que se formen cumulonimbos potentes con aire caliente y humedo en las capas bajas y frio en las superiores. Que haga calor en las capas bajas, no es un problema, para el granizo grueso, ya que sus bolas no se funden inmediatamente y eso le permito llegar al suelo mas o menos intactas.
Para la nieve en cambio necesitas temperaturas bajas, tanto cerca del suelo como en las capas altas. La cerca del suelo no necesariamente tiene que estar bajo cero, pero si bastante cerca, ya que sino la nieve se funde al llegar allí.
#2 la nevada demuestra que no hay calentamiento climático, en todo caso habrá enfriamiento climático
#2 Bueno, hace cuarenta años era relativamente frecuente ver nevar en pleno 15 de agosto en los Pirineos. Yo mismo bajé con una bolsa de plástico como trineo improvisado por un prado nevado el día anterior en agosto cerca del túnel de Viella.
#1 Si se da el caso de que llegas a las manos, avisa, que te lo sujeto.
#3 dissssis Eshhhhpartaaaaa!!!
#1 Esto ha pasado de toda la vida, sin ir más lejos recuerdo que hará 200.000 años tuvimos un verano así de raro.
#6 Uno más cercano fue cuando se escribió Frankenstein. Se le conoció como el año sin verano
#7 una cosa es sin verano, otra con 30cm de nieve en agosto.
#30 Pues tuvieron nevadas y hielo en muchos puntos hasta el punto de que las cosechas se destruyeron
En #63 te ponen un enlace a la wikipedia, aunque recomiendo que leas la versión en inglés.
#7 ¿Fue por un volcán, no?
#33 que volcán ni que niño muerto! Fue culpa de perro sanxe y su gobierno Frankenstein
#45 Coño, no pillo ni una ¿que iba a ser si no?
#33 a ver, Mesías, céntrate: ¿estas cosas no las mandábais tú y tu padre?
#7 Debido a la erupción del Tambora.
#7 Justo he pensado lo mismo.
Por si alguno quiere saber más:
https://es.wikipedia.org/wiki/A%C3%B1o_sin_verano
#63 año sin verano con el pepino en la mano
#7 y el grito de Munch.
#6 Los jovenes no se acuerdan de la última glaciación, pero antes se pasaba todo el verano nevando
#23 Así va el mundo
#6 Por algo se celebra hoy la Virgen Blanca o la Virgen de las Nieves.
#6 Os lo debías pasar pipa Jordi Hurtado y tu.
#47 Si pero me contaba historias muy pesadas del jurásico
#6 Tmabién lo recuerdo, ese verano frío duró un par de siglos. Una locura. Ahora se quejan por todo.
#6 pero si no habias nacido!!!
#82 A ver, mortal pringao, los dioses somos de Bilbao, nacemos donde y cuando queremos
#1 ¿Esta nevada es por el cambio climático provocado por los hombres y mujeres?
#9 Si
#9
#10 Es granizo.
Un meteorólogo del Servicio Meteorológico Alemán (DWD) clasificó la tormenta como "no excepcional".
#14 en España también cayó el año pasado una granizada que parecía que había nevado, no al nivel de la noticia, pero... Como bien dices, el clickbait climático es intenso, y por supuesto la culpa es de mi coche y el filete de ternera que he comido este mediodía...
Y todos los fascistas de izquierda votando negativo mi comentario en #9 , con una simple pregunta que osa no ir en la línea oficial del Sistema, que es el Partido y su amado Pensamiento Único de izquierdas.
No esperaba otra cosa, recibir negativos en esta comunidad-burbuja de propagande es señal de tener una menta sana, un saludable espíritu crítico y la capacidad de analizar y pensar por sí mismo. Algo que al votante de izquierdas le suena como alien.
#34 Creo que como dices, es granizo y no nieve.... https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/reutlingen-unwetter-hagel-100.html
#34 osea que como no es una nevada sino granizo, ya no tiene nada que ver con el cambió climatico. Y tú eres el que dice tener mente sana , saludable espíritu crítico y capacidad de analizar y pensar por ti mismo?
Jajajajajaja ay la ostia
#34 Reconoce al menos que no tienes abuela, te votan negativo por troll. No haces otra cosa que insultar, cosechas lo que siembras.
#34 te votan negativo porque no eres muy listo. No le des más vueltas.
#34 ¿Esto de los fascistas de izquierdas cómo va, parecido a los comunistas de derechas?
#88 Comunistas nazis cómo en Los Simpson.
#1 Y?? Qué sugieres que hagamos a parte de pelearte con un negacionista?
#17 Pelearnos con dos negacionistas
#1 En Asturias ninguna hola de calor hoy 13 grados y también es España
#24 Ah vale, entonces si en Asturias no hay olas de calor, en el resto de España tampoco.
#24 pero sí un adiós de calor
#24 ah, bueno, entonces nada de qué preocuparse
#24 En mi casa tengo el aire acondicionado a tope. Adiós al calor, nada de hola.
#1 es normal que nieve… es verano
#1 culpa de los casquetes cada vez mas debilitados
#1 y yo en Galicia flipando con que "no hizo calor"
que a ver, frio,lo que es frio, tampoco
pero coño, vivo en la costa y es el verano "menos veraniego" que recuerde
#110 #94 Venid a Valencia que ella os lo explica
Mi familia está hasta el gorro de oírme decir "este es el verano las frío del resto de nuestras vidas"
Vamos a poner ventiladores de techo hasta en el váter. Tenemos el Split de aire acondicionado echando humo.
#1 Y si el cambio climático fuera consecuencia de los proyectos de Geoingeniería del clima que se aplican desde hace décadas? Siembran la lluvia en Marruecos mientras secan literalmente Europa. Cuando repiten muchas veces lo mismo por la televisión resulta ser falso.
#1 Coño, y yo en España con rebequita. Dónde está la ola de calor?
Es granizo.
Un meteorólogo del Servicio Meteorológico Alemán (DWD) clasificó la tormenta como "no excepcional".
Hay cambio climático jodido. Y también hay mucha gente que busca clickbait ........... una cosa no quita la otra.
#10 Te me has adelantado: en España también cayó el año pasado una granizada que parecía que había nevado, no al nivel de la noticia, pero... Como bien dices, el clickbait climático es intenso, y por supuesto la culpa es de mi coche y el filete de ternera que he comido este mediodía...
#14 Este mismo año, en verano, en vitoria o zaragoza han caído tormentas y granizadas fuertes.
https://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/videos/detalle/9257567/video-una-impresionante-granizada-cubre-de-blanco-plaza-de-virgen-blanca-de-vitoriagasteiz/
Normalmente pasan en el campo y no nos enteramos mucho. Cuando caen en ciudades y son intensas, pues se acumula y siendo verano pues se nos hace raro. Pero las tormentas de verano son bastante habituales.
#16 De hecho recuerdo mirar por la ventana y ver el jardín blanco casi en el centro de Madrid. Y el granizo duró 30 minutos maximo hasta derretirse
#10 y #14
Vaya, elplural no defrauda.
Ahora toca sacar partido del cambio climático, y hacer sensacionalismo barato de él para así darle munición a los putos negacionistas.
Si fuera admin de meneame, banearía a este medio de inmediato.
#14 De millones de coches y filetes durante 150 años.
#75 entonces la solucion es dejar de conducir coches y de comer filetes, no? Mátame camión (eléctrico)
#79 Reducir consumo de carne no es dejar de comerla. Y planificar un transporte más sostenible.
Pero si. Por ahí van los tiros.
#80 Apasionante etapa del ser humano la de retroceder en uso de energia y recursos y no la de sobreponerse, mejorar, ser más eficiente y crear nuevos adelantos tecnológicos que permitan sobreponerse a esto, como lleva haciendo desde que el hombre es hombre...
Como digo, por ahi irán los tiros para algunos, no todos.
#81 Cuando lleguen los adelantos tecnológicos los aplicaremos y podremos consumir más energía alegremente. En cuanto se comercialice la carne de laboratorio seré de los primeros en pasarme, por eficiencia de recursos y por evitar sufrimiento animal, por poner un ejemplo.
Pero gastar sin medida lo que tienes antes de garantizarte que los adelantos científicos te proporcionan esos recursos es suicida.
Es como tirante de un avión sin estar seguro si has cogido un paracaídas o una mochila.
#10 vaaaa, aceptamos granizo como nieve muy gorda 😅
#10 Gracias por intentar poner un poco de cordura. Estas noticias sensacionalistas son terriblemente contraproduccentes.
Sólo consiguen dar gasolina a los negacionistas del cambio climático y a la larga sembrar la desconfianza entre la población.
Pues he buscado la localidad pensando que al menos estuviera cerca de los alpes y no parece ser el caso
Y tampoco debe ser fake porque he visto unos cuantos medios que se han hecho eco
#4 y la mínima media histórica en agosto es de 13 grados
#11 ¿La mínima temperatura máxima histórica o la mínima temperatura mínima historica?
Pd: Madre mía que trabalenguas
#38 La mínima más común en agosto a lo largo de los años es de 13 grados.
¿Mejor?
#60 Gracias, no era una pregunta con segundas.
#4 Es una granizada mezclada con lluvia. El otro día en Milán pasó lo mismo y estaba allí mi pareja a más de 30 grados: https://www.la7.it/intanto/video/a-seregno-un-fiume-di-ghiaccio-travolge-le-vie-della-citta-il-video-21-07-2023-495574
Que los medios digan que es nieve es sensacionalismo puro.
Ojito, que soy de los que abofetearían a los negacionistas, pero coño, un poco de sensatez con las palabras usadas para describir estos fenómenos que se dan bastante en España con temperaturas altísimas.
#59 Hombre, eso si, una granizada en agosto es mucho mas razonable, ha sido gorda, si, pero aqui de vez en tanto en agosto y septiembre nos cae alguna, que aqui tenemos todos las persianas agujereadas y una vez a primeros de septiembre casi cogi una del tamaño de un huevo, y he visto granizadas muy gordas
De todas formas en el ojeo que he echado por encima muchos hablan de nieve, lo que dice mucho de la calidad periodistica de los medios
#70 Exactamente. Además en el vídeo se ve gente en manga corta por todos lados, lo que indica que no es ni remotamente temperatura de nieve.
No ha sido una nevada, ha sido una granizada https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/reutlingen-gewitter-hagel-100.html
Ehhh... Gente, no.
Acabo de menear y no, tendría que haber votado errónea o sensacionalista.
Una cosa es la nieve, que para que caiga se tienen que dar determinadas condiciones que en Europa en agosto no se van a dar, quitando alguna cumbre a varios miles de metros, y otra cosa es el granizo, que puede caer en absolutamente cualquier parte del mundo y en cualquier época del año, será más o menos común según la zona, pero granizo no es nieve.
#19 No solo el ser humano produce CO2. Yo sacrificios no haré ninguno aunque sí que tenga que tragar con las imposiciones que nos intenten poner en nombre de cambio climatico mientras en EEUU y China, importamos mil cosas de allí y no van a dejar de contaminar ni les preocupa un 1% como en Europa, por lo tanto es bastante inutil todo lo que hagamos aquí por desgracia... y sorprende que detrás de todo este discurso la mayoría de gente no veais el caballo de troya para meter otras medidas con calzador (coches electricos híbridos subvencionados que contaminan más que mi coche de hace 15 años, certificados bio para productos que se producen exactamente igual que los no bio, tarifas de energia verde de las eléctricas donde la energía que te llega por el cable es exactamente la misma pero tú pagas un suplemento, sistemas de reciclaje controlados por lobbys con el beneplacito del gobierno, etc etc...)
Sorprende que la gente esté ansiosa de hacer sacrificios de algo que individualmente no podemos hacer nada y los que pueden no quieren atajar. Conmigo no contéis.
#25 No me ha entendido, nadie cuenta con usted, lo cuál no quiere decir que no vaya a sacrificar sus privilegios, tiempo al tiempo.
Quizá entonces pensará que, igual, sí había que haber sacado antes las guillotinas a pasear mientras todo el mundo repetía "mal y tarde, sálvese quién pueda."
#36 La verdad que mis privilegios son muy humildes y poco me va a tocar sacrificar: como digo muchos más que contaminan mucho mas que yo sí que tendrán que cambiar su forma de vida por completo si se atreven a hacer medidas de verdad, y no chichinabescas como las que se toman ahora... y hasta que eso no ocurra pues a mi plin...
Y yo desde luego confío en la capacidad del ser humano de sobreponerse a cualquier situación y no a correr en circulos y pronosticar el fin de la Historia, el ser humano ha evolucionado a base de consumir cada vez más energía y tecnología y dudo de los que me vendan lo contrario como parecen ser los tiempos que corren ahora...
#48 así es, cada vez más energía, pero a la vez más eficientemente.
No se va a acabar el mundo. Y por mucho control de emisiones hagamos en Europa, los que de verdad emiten co2 no lo van a hacer. Es un tiro en el pie.
#25 El CO2 es un gas necesario para la vida. Y es el "oxígeno" de las plantas, "respiran" CO2 y devuelven O2 y vapor de agua.
Lo que pasa es que a la izquierda le ha dado por cargar contra el CO2, así que lo tiene claro el pobre gas. Que la maquinaria propagandística de la izquierda es muy poderosa y las mentes débiles y manipulables son mayoría.
Sorprende que la gente esté ansiosa de hacer sacrificios de algo que individualmente no podemos hacer nada y los que pueden no quieren atajar
El poder de la Propaganda de izquierdas.
#44 Es que "vivir" produce CO2, es la excusa perfecta para acabar con cualquier cosa, pero las mentiras tienen ls patas muy cortas y cuando vayan agitando el avispero cada vez colarán menos este tipo de discursos que solo valen para el populacho, no para todos...
Solo en Europa cuela este discurso ya que es el continente donde más apremia controlar a la población y la excusa es perfecta...
Joder@turuleto y
uGo (#44 #53 etc) y demás negacionistas. De verdad, no sé si sois ignorantes, fanáticos o simplemente que os habéis tragado toda la propaganda que os han metido por el gaznate.
A ver si vuestra inteligencia que tiene pinta de ser inversamente proporcional a vuestro ego, es capaz de leer y entender algo de esto:
La correlación entre temperatura y CO₂ es una relación que se remonta desde la prehistoria hasta donde se puede estudiar —son datos que se pueden estudiar gracias al estudio de los hielos antiguos—. Los períodos de temperaturas máximas se corresponden con períodos de elevada concentración de carbono atmosférico, y viceversa.
Está comprobado que la relación causal existe. El dióxido de carbono, como el metano, el vapor de agua y otros gases, tiene un papel en el conocido efecto invernadero. Retiene la radiación infrarroja que es emitida por la tierra al espacio al absorber la luz solar, y calienta el ambiente, de forma similar a como funciona el cristal de un invernadero. Sin embargo, ¿cómo podemos estar seguros de que ese carbono tiene su origen en la actividad humana, y no forma parte de otras fuentes, como el vulcanismo?
Gracias a los estudios con isótopos de carbono, sabemos que el exceso del CO₂ procede principalmente de los seres vivos, y no de otras fuentes, como podría ser el vulcanismo, cuya contribución al cambio climático es mínima.
Por supuesto, la respiración de los seres vivos o los incendios podrían ser la causa, pero, esos mismos estudios con isótopos del carbono muestran que el CO₂ que conforma los excesos que observamos en la naturaleza, ese CO₂ que está detrás del cambio climático, no procede de seres vivos modernos, sino de organismos fósiles. Seres vivos que obtuvieron su carbono por fotosíntesis hace cientos de millones de años, y que hoy, nosotros, estamos liberando. Aquellos seres vivos, plantas y algas prehistóricas, que formaron lo que hoy conocemos como carbón, petróleo y gas natural.
Así es como sabemos que el cambio climático es de origen antropogénico. Y en este aspecto, el consenso en la comunidad científica es contundente.
Las fuentes CIENTÍFICAS, no mentiras de neoliberales y conspiranoicos:
Bozhinova, D. et al. 2014. Simulating the integrated summertime Δ14CO2 signature from anthropogenic emissions over Western Europe. Atmospheric Chemistry and Physics, 14(14), 7273-7290. DOI: 10.5194/acp-14-7273-2014
Cook, J. et al. 2016. Consensus on consensus: a synthesis of consensus estimates on human-caused global warming. Environmental Research Letters, 11(4), 048002. DOI: 10.1088/1748-9326/11/4/048002
Evangeliou, N. et al. 2020. Atmospheric transport is a major pathway of microplastics to remote regions. Nature Communications, 11(1), 3381. DOI: 10.1038/s41467-020-17201-9
Neftel, A. et al. 1981. Secular non-random variations of cosmogenic carbon-14 in the terrestrial atmosphere. Earth and Planetary Science Letters, 56, 127-147. DOI: 10.1016/0012-821X(81)90121-7
Petit, J. R. et al. 1999. Climate and atmospheric history of the past 420,000 years from the Vostok ice core, Antarctica. Nature, 399(6735), 429-436. DOI: 10.1038/20859
Stuiver, M. et al. 1984. 13 C/ 12 C ratios in tree rings and the transfer of biospheric carbon to the atmosphere. Journal of Geophysical Research, 89(D7), 11731. DOI: 10.1029/JD089iD07p11731
#61 un aplauso por el esfuerzo, pero seguramente demasiado complejo para los que mencionas
#61 Los insultos te los puedes ahorrar. Repito: ¿qué medidas quieres tomar en Europa para reducir emisiones de CO2 cuando la mayoria de las emisiones son de paises en vías en desarrollo y de paises de los que dependemos para surtirnos de casi cualquier producto?
¿No metiendo el coche en el centro, reciclando en 5 contenedores distintos y llenando el pais de placas solares? Absolutamente nada vas a conseguir para cambiar el rumbo de las emisiones de CO2. Y tampoco tienes ningúna potestad a obligar a paises pobres a no contaminar en el desarrollo de su etapa industrial al igual que lo hizo Europa en su momento...
En esta web acabo de enviar un estudio donde demuestran que las placas solares contaminan mucho mas de lo que se afirmaba y ya está medio descartada por ser consideraba un bulo o sensacionalista... vaya, una lástima que una granizada en Alemania aporte más info del fin del mundo por el aumento de temperatura y que un estudio de un experto.
Muchas gracias por la info, pero insisto que lo que debéis reclamar es que los paises que contaminen MUCHO dejen de hacerlo y eso a nivel local y en España estar azotándonos por este motivo pues es un calvario voluntario que yo (y muchos no vamos a aceptar).
Ah, y la propaganda inyectada en gaznates va en abmas direcciones, y la verdad que no escucho a muchos "negacionistas", simplemente hay mucha gente que se plantea cual es el verdadero objetivo en nuestro dia a dia de todas estas medidas. Cuando prohiban las importaciones de china por contaminar (incluidas las placas solares que no sabemos ni fabricar) ya hablamos y dejamos de creernos el ombligo del mundo.
#78 Fabricar una placa de solar es de lo más fåcil, no es más que un simple serpentín. Las baterías acumuladoras, ya es otra historia.
Si contaminan o no, no lo sé, pero yo creía que lo de las placas solares era para estar preparados para cuando el petróleo u otros tipos de energía sean muy escasos (y muy caros) o muy difíciles de importar.
Vamos, para tener algo de independencia energética, más que para no contaminar...
#84 y la energía nuclear? Ahora también es mala?
#78 #78 Uffff has venido con el pavo muy subidito y te vas a ir con la cara pintada dos veces, campeón.
De primeras, a tu superprovocativa pregunta, te remito a mis comentarios en tiempo-ocurrira-espana-esta-semana-traera-perdidas-irreversibles/c169#c-169
El tiempo: lo que ocurrirá en España esta semana t...
elperiodico.comNi tú ni yo, ni todo el puto planeta junto podemos hacer nada efectivo, solo no votar a los que no van a hacer nada. Ya que la única manera de hacer algo es forzar a las grandes energéticas (petroleras) del mundo a dejar de usar combustibles fósiles.
Así que tu argumento de: "¿No metiendo el coche en el centro, reciclando en 5 contenedores distintos y llenando el país de placas solares?" Se lo puedes soltar a tus amigüitos negacionistas.
Ahora, sobre la noticia que has dicho que mandaste, es un BULO, es un estudio sesgadiiiiiiisimo y se puede ver que es falsa a la legua desde el mismo cuerpo del bulo original en castellano:
"un estudio elaborado por un científico independiente, el italiano Enrique Mariutti, estima que la contaminación real de estos paneles multiplica por cinco la reconocida por el organismo híper subvencionado de la ONU.
Según el estudio de Mariutti, la energía solar fotovoltaica emite entre 170 y 250 gramos de CO2 por cada Kw/h. Es decir, mucho más contaminante que la que se obtiene mediante el gas natural con captura de carbono, cuya contaminación se estima en 50 gramos de CO2/Kwh.
En su estudio, este investigador calcula la intensidad del carbono empleado en la energía solar fotovoltaica multiplicando la cantidad de energía producida por el combustible quemado por la cantidad de emisiones producidas. Eso es fácil con los combustibles fósiles.
Mientras funciona, la energía fotovoltaica no produce emisiones de carbono, sin embargo, ésta es extraordinariamente alta en el proceso de extracción, manufactura y montaje, venta y envío de las propias placas."
1. el supuesto "estudio" es un post de un blog.
2. el investigador dice que es que no se fia de los datos que da China
3. compara la quema directa de combustibles fósiles con todo el proceso imaginable de las placas solares. Muy justo toda la comparativa, sí.
De todas maneras, voy a leerme el supuesto "estudio" que he encontrado el post original, y si te apetece compartiré mis opiniones contigo:
Post del "estudio":https://www.enricomariutti.it/the-dirty-secret-of-solar-industry/
Bulo original: https://www.libremercado.com/2023-08-03/un-investigador-independiente-destapa-la-gran-mentira-climatica-de-los-paneles-solares-7039000/
#44 la izquierda no tiene ningún problema con el CO2, paleto, más bien la humanidad tiene un problema con el CO. Anda busca lo que es.
Estoy a 70Km, nevada ni de palo, hubo tormenta y seguramente cayo granizo
Hacer una buena elección de palabras para transmitir cualquier mensaje con el objetivo de que nuestro interlocutor lo comprenda a la perfección es esencial. Esto cobra especial relevancia según la importancia del mensaje. Es por esto que transmitir información errónea en lo que concierne a la crisis climática es un gran problema.
Voy a intentar resumir, en pocas palabras, la explicación de este fenómeno:
"Estamos entrando en una era de glaciación, debido a un conjunto de factores tales como: el despliegue de los chips 5G, con sus ondas consiguen que la temperatura baje muchos grados cuando la gente se conecta a internet, cosa que suele suceder en verano, y sobre todo en Alemania (especialmente en Reutlingen).
Por otro lado tenemos las diferentes refracciones de los rayos solares, debido a que la Tierra es plana (hecho que pudo ser comprobado por Ernst Messerschmid), estas diferentes refracciones hacen que en algunos sitios haga en verano mucho calor (como es el caso de Córdoba) y en otros, puntualmente, mucho frío (como es el caso de Reutlingen).
En España se da la circunstancia que en las zonas donde los ciudadanos usan la chapa de Perro Xanxe, suelen ser más fresquitas, debido al chip que llevan integradas (desconozco cuál es realmente su fin) y en aquellas donde se canta 'Que te vote Txapote' suelen ser zonas más cálidas debido al efecto de resonancia de las ondas sonoras". Aquellas zonas en las que los ciudadanos canten lo anterior y al mismo tiempo usen la chapa, son zonas de temperatura media.
Nota aclaratoria: Explicación de mi cuñao, que es ingeniero agroforénsico a la vez que meteorólogo especialista en óptica cuantimétrica y tiene un máster en grafeno sintético a baja temperatura (no es listo ni ná)
Francisco Ibáñez, no te olvidamos.
#39 grande
#58 Sí señor.
#58 Sí señor.
#39 "En España se da la circunstancia que en las zonas donde los ciudadanos usan la chapa de Perro Xanxe, suelen ser más fresquitas".
Ya podrías haber avisado en Mayo, voy a embaldosar mi casa con las chapas.
#67
Lo primero es diferenciar tiempo de clima. Luego ya se puede hablar de cambio climático, y si está producido por el hombre.
#15 Hablar de si el cambio climático está producido por el hombre es como hablar de si el cielo es azul. Sí, está producido por el hombre, de lo que hay que hablar es de quiénes y cómo vamos a pagar los sacrificios que hay que hacer a partir de ahora.
Hablar de si el cambio climático está producido por el hombre es como hablar de si el cielo es azul. Sí, está producido por el hombre,
#19 Lo cierto es que no está producido por el hombre, decir lo contrario es como decir que el cielo no es azul.
(He empleado tu mismo nivel argumentativo, que es 0, a ver si así lo entiendes).
#42 #57 Lo cierto es que el negacionismo científico es síntoma de estupidez. Hace menos de una década negaban el calentamento global y antes negaban la contaminación, ahora niegan que la causa de esta aceleración del cambio sea antroogénica, pues vale, hablaremos en una década, cuando se les pase el retraso, porque van desfasados.
#19 La religión climática. La gente tiene todo clarísimo porque lo dice la "ciencia".
#57 Es muy fácil cerrarles la boca: solo tienes que encontrar evidencia sólida que refute el modelo actual y pase una revisión por pares.
#64 #107 #118 Me juego un testículo a que no habéis leído un papel en vuestra vida.
#57 ¡Eso! Quién me va a decir a mí que la clamidia es contagiosa, ¡dogmáticos!
#0 "Una nevada en pleno agosto deja sin palabras a los vecinos de Reutlingen"
Es decir, según el titular nivel ElPlural, desde que ha caído la nieve, nadie ha dicho ni una palabra en ese pueblo y el silencio se ha apoderado de sus habitantes.
Ayer ha nevado en los Pirineos, a 2700 metros. Nieve de verdad, no granizo.
De bulo a bulo y tiro porque doy por culo
a ver si el invierno pasado tan suave comportara que este sea frio de cojones..
El final de la humanidad se acerca inexorablemente. Esto supone el fin de las estaciones, con el ello el fin de la agricultura y nuestra extinción.
Hoy he vuelto a ver la peli "el día de mañana". Entre esta y Terminator 2, que vi hace poco, da miedo la situación.
Nos vamos al carajo
#8 que si que vamos a morir todos
Lo nornal en verano 😂 😂 😂
"Bañada por el sol estival". ¡Qué es Alemania! ¡No Murcia!
#54 No se pero se ven bastantes más paneles fotovoltaicos que en Murcia asi que sol hará.
Este año sol y lluvia, hace de todo, cómo al norte de la peninsula más o menos