Las exigencias sociales de hoy en día impulsan un nuevo modelo de familia en el que dos o más personas se juntan con el objetivo de tener un hijo en común sin que exista...
#1 Pues que es una marcianada de cojones. Pero si les funciona... Aunque si a las parejas ya nos cuesta la crianza, a dos personas que firman un contrato no sé cómo les irá.
A ver, que es una circunstancia contractual que te sobrevivirá, con la que tienes unos deberes de los que no te puedes escaquear y con la que vas a desarrollar un vínculo afectivo de un nivel que solo sabes si eres padre.
#3 Quién he conocido que tenía un acuerdo similar me decía que era como muchos niños de hoy en día con padres divorciados pero con la diferencia de que sus padres no se odiaban.
Por un lado tiene parte de razón, por otro creo que es una simplificación muy exagerada.
#1 Yo creo que no funciona.
Con tu pareja a la que amas, con la que tienes vocación de hacer equipo,..y la crianza es dinamita para la relación..
Con un desconocido puede ser terrible.
También el nivel de intimidad..en un piso compartido nadie entra en tu habitación, pero con un niño..se te mete en la cama, se mete en el WC, deja los juguetes en cualquier lado...conquistan toda la casa
#1 ¿opiniones? Pues que se hace esto porque, claro, se quiere el bienestar del hijo, no la satisfacción de las necesidades personales de los progenitores.
Y digo yo, ¿no sería mejor hacerlo al revés: primero buscar una pareja con la que conectes y os améis y después tener los hijos que quieran?
Ya sé que habrá casos especiales (viudos, separados, etc) pero hay gente que tiene hijos como si fueran mascotas.
Yo nunca he sentido la necesidad de tener un hijo... y he visto parejas destruidas por tenerlo.
Sinceramente, no entiendo porque alguien se apuntaría a criar a un hijo que no es suyo si no es por estar enamorado de su madre / padre / tutor legal y quiere desarrollar una vida juntos.
O te engañan al principio con lo del sexo sin compromiso. Dame un hijo pero no vas a tener responsabilidades. Venga, tonto, ponle el apellido, ya verás como no te arrepientes. ¿Puedes venir el miércoles a mi casa a echarme una mano? ¿puedes venir un par de días por semana para estar con el niño? Quédate. ¿Sexo? ¿qué sexo? Me estorbas en la cama pero no te vayas a tu casa y ve a dormir al niño.
Pues me parece una opción interesante, especialmente para los que ya tenemos cierta edad y malas experiencias conviviendo en pareja de forma tradicional.
Comentarios
Como están de jodidos los tiempos que ya renunciamos a follar y enamorarnos
#2 ¿¡La gente folla sin estar enamorados!? ¡Virgen santa, que tiempos nos han tocado vivir¡
#2 ..... interesante el orden de palabras "follar y enamorarnos"
#2 el matrimonio con los años
Aunque hay un poco de noticia en el publirreportaje, establece un debate interesante. ¿Opiniones?
#1 Pues que es una marcianada de cojones. Pero si les funciona... Aunque si a las parejas ya nos cuesta la crianza, a dos personas que firman un contrato no sé cómo les irá.
A ver, que es una circunstancia contractual que te sobrevivirá, con la que tienes unos deberes de los que no te puedes escaquear y con la que vas a desarrollar un vínculo afectivo de un nivel que solo sabes si eres padre.
#3 Quién he conocido que tenía un acuerdo similar me decía que era como muchos niños de hoy en día con padres divorciados pero con la diferencia de que sus padres no se odiaban.
Por un lado tiene parte de razón, por otro creo que es una simplificación muy exagerada.
#1 Yo creo que no funciona.
Con tu pareja a la que amas, con la que tienes vocación de hacer equipo,..y la crianza es dinamita para la relación..
Con un desconocido puede ser terrible.
También el nivel de intimidad..en un piso compartido nadie entra en tu habitación, pero con un niño..se te mete en la cama, se mete en el WC, deja los juguetes en cualquier lado...conquistan toda la casa
#1 Esto ya está inventado, su llama matrimonio después de 20 años.
#1 Yo soy padre divorciado con custodia compartida. Creo que es la mejor manera de ser padre. Tengo 2 vidas en una.
Una semana papá a tiempo completo.
Otra... A veces ceno una lata y dos cervezas.
Claro que el divorcio, aunque fue muy complicado, salió bien. A veces hasta vacacionamos los tres juntos
Así que... Porque no?
#1 ¿opiniones? Pues que se hace esto porque, claro, se quiere el bienestar del hijo, no la satisfacción de las necesidades personales de los progenitores.
Y digo yo, ¿no sería mejor hacerlo al revés: primero buscar una pareja con la que conectes y os améis y después tener los hijos que quieran?
Ya sé que habrá casos especiales (viudos, separados, etc) pero hay gente que tiene hijos como si fueran mascotas.
Pagafantas nivel dios
#8 Eran 3 y 3...
Yo nunca he sentido la necesidad de tener un hijo... y he visto parejas destruidas por tenerlo.
Sinceramente, no entiendo porque alguien se apuntaría a criar a un hijo que no es suyo si no es por estar enamorado de su madre / padre / tutor legal y quiere desarrollar una vida juntos.
#13 No, el hijo es suyo, se juntan para tener un hijo en común sin tener que ser pareja.
#16 Apa! todas las pegas y ningún beneficio...
Bueno, hay gente pa tó...
O te engañan al principio con lo del sexo sin compromiso. Dame un hijo pero no vas a tener responsabilidades. Venga, tonto, ponle el apellido, ya verás como no te arrepientes. ¿Puedes venir el miércoles a mi casa a echarme una mano? ¿puedes venir un par de días por semana para estar con el niño? Quédate. ¿Sexo? ¿qué sexo? Me estorbas en la cama pero no te vayas a tu casa y ve a dormir al niño.
:'-(
Pues me parece una opción interesante, especialmente para los que ya tenemos cierta edad y malas experiencias conviviendo en pareja de forma tradicional.
#6 tú pones 2, la otra parte 2 y os llamáis La .tribu de los Brady.