Hace 3 años | Por Inutil a efeminista.com
Publicado hace 3 años por Inutil a efeminista.com

En el 8,5 % de los anuncios protagonizados por niñas éstas son sexualizadas, según ha denunciado el Instituto de la Mujer, que reclama al sector de la publicidad que ponga fin a esta “cosificación” de las menores que “puede contribuir a favorecer los abusos”.

Comentarios

#8 mire la foto de #5 fíjese en la última, en que circunstancias ha visto usted mujeres vestidas así y posando de esa manera. ¿Qué le sugiere esa postura y esa ropa? ¿Le parece bien que esa imagen de una niña de unos 11 años sea pública y con ánimo de lucro?

D

#12 Se me podrá llamar pervertido, pero en #5 yo lo que veo es a una niña de unos 11 años, cierto es, en lo que parece un anuncio o catálogo de ropa.

No obstante, en absoluto yo soy nadie para determinar lo que ven otros, que seguramente sea provocación sexual, según la polémica que observamos.

Enésimo_strike

#12 veo menos grave eso que la foto que adjunto.

Pásate por cualquier plataforma digital para ver cómo posan las niñas a día de hoy, seguramente sin saber lo que hacen, por imitación.

#17 Completamente de acuerdo.
No me considero, mas inteligente que la juventud actual, ni mas puritano.

Pero todas las estupideces que cometían los menores, antes del uso masivo de redes sociales, se hacían en un grado de privacidad que no permitían que se hiciese eco de esos actos, un anónimo señor turbio de un país de otro continente o tu vecino de abajo.

Aunque lo considero una consecuencia de los modelos de referentes de publicidad, actrices y cantantes, sobretodo el último sector; y pido perdón por la expresión de antemano, que ha mercantilizado tetas y autotune, devaluando el contenido y correlavionando el éxito o el talento, con la belleza y no precisamente poco erótica.

De ahí que esté de acuerdo la conclusión del estudio.

KoLoRo

#18 Pero por que veis sexualización de una menor cuando simplemente es una Modelo haciendo su trabajo?

Tienes las redes sociales llenas de Niñas imitando a adultos haciendo poses y cantando cancioncitas que dejan en nada los anuncios publicitarios.

No se esta sexualizando, lo que pasa es que no entienden que son Modelos, nada que ver con la puñetera realidad en la que vivimos, que una cria de 15 años va en Minifalda y Top para ir a clase y nadie le dice nada, ni los papis... esos que ahora se escandalizan por que una modelo de 14 años salga en un anuncio posando.... cínicos todos.

#21 le invito a leer los comentarios #17 y #18, por dedazo se llevó un positivo, en parte merecido, por la segunda cuestión de su planteamiento.

En cuanto a la primera, el problema no es que sean modelos y estén trabajando siendo menores de 16 años (debate ene el que no me apetece entrar), el problema es que posen de la misma manera y sin sesgo alguno de la misma manera que lo hacen adultas. Además del principal problema que veo, que es pretender vestir a niñas con ropa que realce atributos femeninos.

KoLoRo

#23 Sin entrar en el tema laboral, aun que sinceramente para ciertos trabajos que sea menor de 16 años no lo veo un problema, en series, peliculas, modelos, musicales, teatro... no lo veo para nada mal.

En el tema en cuestión no puedes o mejor dicho, no podemos opinar al respecto ya que las niñas a esas edades ya llevan ropa justamente para realzar sus atributos femeninos... es que justamente las marcas venden lo que se vende y ahora mismo es eso, guste o no. Justo al lado de mi trabajo tengo 2 colegios pijos, los dos las niñas tienen que llevar uniformes y los veo todos los días de aquí para allá, pues he visto, literalmente delante de mis oficinas, a niñas de 14/15 años quitarse el polo escolar y ponerse un TOP... en mitad de la calle.

Más que cargar contra los anuncios etc... se debería de dar un poquito más de educación y no creo que las modelos esas justamente estén sexualizadas... es más veo peor cierta música que escuchan a que vistan o posen como esas fotos, la verdad.

Para muestra un ejemplo :


Esta canción ha sido famosa por TikTok y ha sido cantada y se la saben de memoria montones de crías de 10 años en adelante y si te metes en la famosa aplicación y ves ciertos videos... y que esos videos llegan a más niñas que cualquier anuncio de Zara en la TV.

#26 Lo que entiendo es que todos esas cuestiones que usted plantea, se retroalimentan. No son independientes unas de otras.

KoLoRo

#27 Exacto... pero lo que no puede ser es que los adultos se quejen de los anuncios sexualizados y luego sus hijos/as estén detrás haciendo un TikTok en bragas y enseñando medio culo al mundo entero.

ingenierodepalillos

#28 Obviamente y desde luego me parece más grave lo segundo.

Lo que tampoco podemos hacer, es buscar una única causa a un problema, que tiene multitud de condicionantes.

Por ello que coincida con la conclusión del estudio, que no me parece para nada descabellado. Venga de donde venga.

Ejemplo: El FMI ha afirmado que es necesaria una subida de impuestos a las grandes fortunas, para hacer frente a la crisis provocada por la pandemia.
No comulgo con lo que suele "aconsejar" el FMI pero estoy de acuerdo con su conclusión en ese aspecto.

ingenierodepalillos

Vestir a una niña como viste una mujer adulta, es obsceno.

No creo que siempre que se haga eso, la niña sea sexualizada con la ropa automáticamente, pero utilizar prendas que tienden a la insinuación, claramente da pie a su sexualización y cosificación, es una obviedad que sólo los que no entiendan ninguna de las corrientes feministas, negarán.

ingenierodepalillos

#11 Dije cualquiera, para que entendiese desde la perspectiva de ese 10% que a usted no le parece asquerosa, ni un lavado de cerebro.

El error es negar el estudio, por mantener una opinión negativa e intransigente para con el instituto de la mujer. Institución con a la que tengo una larga lista de reproches, pero que no me a compleja para darles la razón cuando la tengan.

Es más, obviar milenios de opresión machista, para negar argumentos del feminismo actual, porque comete X errores; es discutir que el cielo es azul, por el tono de azul que tiene.

Trigonometrico

#13 Un reloj estropeado da bien la hora dos veces al día.

Las mujeres son personas, y si reclaman sus derechos como tales, estarán protegidas como lo están todas las personas.

Vodker

Y el artículo se ilustra con una foto de You&Me-Milk Magazine, no sea que desde Zara (que también sale en el PDF del estudio) se enfaden lol

e

¿Qué requisitos ha de seguir una foto, según los talibanes moralistas, para ser calificada como sexualizada?

Por ejemplo, tomemos la campaña de Atresmedia de "Cómo ayudar a los menores a moverse con seguridad por Instagram", donde ofrecen consejos del calibre de no publicar tus datos personales (bravo por la obviedad), o que reportes a usuarios con contenidos inapropiados (que salvo casos que puedan resultar delictivos de forma evidente, más bien fomenta la caza de brujas moralista que estamos respirando a diario, ya que convierte a los unos jueces y jurado del resto).

El caso es que incluyen esta foto. Fotografía que estoy convencido, si no fuera promovida por parte integrante del "movimiento moralista" sería considerada por ese mismo colectivo de cosificante y sexualizada.

D

Cansina por feminazi

D

¿En dónde? porque salvo los anuncios de trajes de enfermera de carnaval creo que poco ya hay hoy en día.

basuraadsl

#3 Creo que la coma no está bien. Realmente es un 85%, Seguro que el becario se ha equivocado. Parecido al 0,0000009 de denuncias falsas.

a69

#1 esos son el 8.5%..
El 91.5% solo sexualizan a los niños segun la asociación de curas

Nova6K0

Estuve leyendo ese mismo día el estudio del Instituto de la Mujer y varias cosas:

1- Las niñas no se pueden sexualizar por qué ya nacen sexualizadas, en todo caso serían hiper-sexualizadas.

2- La mayoría de anuncios erotizan el cuerpo de la niña, cuando no hay nada extraño.

3- Uno de los anuncios, el de Zara, a pesar de su aspecto, no es una niña es una persona mayor de edad.

Ese es el mega-estudio.

Saludos.

h

Ahora que han acabado con las niñas sexualizadas en su imaginación seguro que se ponen con las niñas sexualizadas en Baleares.

p

El pecado está en los ojos que miran.
Yo solo veo modelos en un catalogo de ropa.

ayatolah

Habría que saber a qué llaman "sexualizar" y que entienden por "niña", porque no es lo mismo vestirlas de moda de adulta en edad preadolescente y adolescente, que realmente sexualizar.
Reconozcamos que muchas madres ven un "miniyo" en sus hijas y en ocasiones las visten siguiendo sus patrones y como la pasta la van a soltar ellas, a ellas va dirigido el patrón publicitario. Por otro lado, adolescentes y preadolescentes (no se muy bien donde está la frontera) siguen las pautas de sus ídolos televisivos, interneteros o de revistas. En muchísimas ocasiones esos ídolos suelen ser mayores que ellas y por eso la moda que siguen sus ídolos no es infantil, al ser copiada por generaciones más jóvenes, es lógico que sigan patrones de moda de mujer más adulta, pero no por ello tiene que ser una sexualización, si no patrón de moda más marcado al sexo, pero no sexualización.

Lo dicho, habría que saber que se entiende por "sexualización temprana" y por "niña"

andran

Las niñas se sexualizan ellas solitas sin necesidad de anuncios que lo fomenten.
No hay nada más que ver algún vídeos de Tik Tok para ver el nivel de sexualización de las adorables criaturas.
Y los padres en la inopia.

W

Hace poco, con todo esto del día de la niña, pusieron en el telediario una historia sobre que si había una campaña para la educación de las niñas. Habían utilizado una canción de Beyoncé y habían puesto a niñas a cantarla y bailarla alrededor del mundo, al final habían hecho un pastiche (tipo videoclip) con las imágenes y cada una cantaba una estrofa mientras bailaban. En casa, nos quedamos mirando y comentamos lo mismo: niñas haciendo cosas de mujeres, con poses y movimientos sexualizados... Luego dirán...

D

Link a los anuncios donde las sexualizan?