Hace 2 años | Por Silvia_Folk a twitter.com
Publicado hace 2 años por Silvia_Folk a twitter.com

No es cosa de radicales, solo no... es culpa del hombre musulmán, que somete a las mujeres.

Comentarios

fidelet

#2 Modo abigado del diablo On;

Yo, muchas veces veo los videos en mute ( enel trabajo) y ebtonces no sabría que hablan en inglés.

skaworld

#4 #6 #3 #2 #1 Por contextualizar, el video es viejo sip y tambien un poco tendencioso, mira yo no tengo ni puta idea de cuantos musulmanes estan a favor de la lapidacion como base de un estado de derecho... ni guarra, seguramente muchos, pero me da que precisamente en estados democraticos... no son la mayoria. Tema a parte son su vision del mundo de la mujer o los homosexuales pero me da que precisamente pro "solucionamos las cosas a pedradas como en la casa de la que tuve que escapar porque era el tercer mundo" no son. Serán retrógrados como nuestros capillitas patrios, pero dudo que al igual que los nuestros sean de una mayoria pro imperio de la ley teológica.

Sin embargo si tu te metes en una organizacion musulmana extremista, pos es normal que te digan que lapidar maricas es la auténtica salud. Y claro que las organizaciones extremistas no piensan que son extremistas. Los de Islam.net piensan que son mu razonables igual que Vox piensa que es derecha moderada o Falange simplemente patriotas. Seguro que el estado Islámico se autoproclamaba como el auténtico garante de los derechos humanos...

Y si, Islam.net es conocida por sus meadas fuera de tiesto y ser una organización islamista radical.

https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_Net

O lo que es lo mismo... Islam.net = follacabras todo musulman

D

#9 Entiendo tu comentario, pero no sé si estoy del todo de acuerdo contigo. En estados democraticos no son la mayoría dices, puede que no, pero a la vez pones que también hay fanaticos cristianos.
Antes, hace unos años el fanatismo cristiano era muy grande, y esto imagino que lo sabes, auspiciado también por una dictadura y una transición más que cuestionable. Gracias a esto, hoy en día el número de fanaticos cristianos es mucho menor de lo que era, pero sigue habiendo.
Ahora si nos centramos en el islam, es gente que en muchos casos no ha pasado por esta transición, vienen con sus costumbres de sus paises, y que esten en una democracia o no, no cambia dichas costumbres (aunque las mismas no sea legal aplicarlas, no significa que no sigan creyendo que son validas).
Otro ejemplo más, llevamos años de democracia en europa, muchos, pero por ejemplo entre los gitanos se siguen haciendo ritos como la prueba del pañuelo (legal, puede, pero muy poco moral y ético).

En resumen, el hecho de estar en una democracia no elimina la religión, y los fanatismos, ni nada, lo que hace es que los mismos sean ilegales, por lo tanto acaben ocultos pero latentes.

Desde mi punto de vista, todo aquel que ha vivido atado a una religión de manera muy cercana, tanto que ha limitado su vida y no ha rechazado dicha religion de manera clara y abierta, sigue internamente creyendo en lo que afirma esta religión.
Y esto también explica el rechazo a la homosexualidad por cierta parte de nuestra población, el rechazo a la gente trans, etc. etc.
Y hablo de rechazo en terminos de rechazo ilógico, no basado en nada que se pueda argumentar más allá de me lo ha dicho mi fe o es que eso no es lo "normal".

skaworld

#12 Si miras las estadisticas, el radicalismo no se da en la 1º generacion de emigrantes de paises musulmanes, esa gente viene escapando de la mierda y mayoritariamente la rechaza (que si que también habrá una buena parte que tendran sus creencias retrogradas sobre cosas copmo la homosexualidad, el aborto, la separacion iglesia-estado, la eutanasia, el papel de la mujer etc... pero de la misma medida que la tienen los capillitas patrios, en la 1º generacion el concepto de "islamita radical" son los menos)

El fenomeno que describes se da en la 2º generacion y entre las clases mas humildes, amos los hijos de los que vinieron escapando del islam y no han conseguido integrarse son el caladero al que vienen organizaciones de follacabras (como la del video) a reclutar.

Amos hay bastante estudio sobre el tema.

D

#13 No intentes comprara a la iglesia de ahora con el islam de ahora, no tienen nada que ver. Y tenlo dice un ateo convencido que opina que todas las religiones son una mierda en su base y que no sirven para nada hoy en dia, pero querer comparar la iglesia catolica de ahora con el islam de ahora...... pues lo siento pero el islam es mucho mas mierda.

skaworld

#16 Me has pillado, me lo invento... en fin...

https://rowman.com/ISBN/9781793627315/Perceptions-of-Ethnicity-Religion-and-Radicalization-among-Second-Generation-Pakistani-Canadians-Unity-in-Diversity

https://cdr.lib.unc.edu/concern/dissertations/m613mz09x

http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_en/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_in/zonas_in/international+terrorism/dt9-2010

https://www.files.ethz.ch/isn/113552/ZB-80-The-Radicalization-of-Diasporas.pdf


#15 Perdona pero la diferencia entre una y otra es que los capillitas no abren periodicos porque no se les presupone un peligro social, pero las subnormalidades si no son iguales son muy parecidas...






Amos... y eso sin irme al desmadre de latinoamérica, que por cosas de la vida uno tiene bastante experiencia en centroamérica (he trabajado temporadas en mexico, republica dominicana y colombia) e igual las salvajadas que escuchas a católicos, evangelistas y protestantes de por ahi te cortan el pis...

D

#18 De mi argumento has entendido que yo he dicho que te lo inventas? Ostras, pues si has entendido eso no me molesto en decir más, porque tienes un problema de comprensión lectora. Yo no he dicho que no exista para nada, solo te he dicho que no sale de la nada.
Pero vamos, entiende lo que te de la gana.

D

#13 No sé como tomarme tu argumento, no sé si pecas de ingenuo o lo intentas.
Si la segunda generación de una familia cree en el islam, eso no viene de la nada, viene de lo que la primera generación les ha transmitido.
Si la segunda generación de la familia se radicaliza, es porque en la familia ya existia ese germen, que la primera generación no sea publicamente radical no significa que no lo sea de puertas para adentro.
Si tu no rechazas una religión abiertamente y no solo eso, sino que se la transmites a tus hijos, les estas transmitiendo todo el pack.
Vamos que hay que ser muy ingenuo para pensar que los hijos aprenden solitos el islam, y se radicalizan solitos, venga ya.

D

Es muy bueno, no somos extremistas pero las mujeres a sentarse detras, las lapidamos por que eso dice el islam, pero no somos extremistas. Jihab empowerment!

Silvia_Folk

#10 Muchos

Ovlak

Este video es más viejo que el comer y ya ha salido unas cuantas veces. Un ejemplo Lo que piensan los musulmanes “normales” y Europa no entiende...

Hace 9 años | Por Editor2 a cosasqueinspiran.com

Silvia_Folk

#4 Para los que aún no lo hemos visto.

Ovlak

#6 #7 Pues subidlo una vez al mes hombre y nos pasamos la regla de las noticias antiguas y duplicadas por el forro, no vaya a ser que alguien no se haya enterado todavía de lo que dice y piensa el botarate este.

Jesulisto

#10 Me preocupa más lo que piensan los que levantan la mano, que hay unos cuantos.

MrAmeba

#3 #4 pues yo no lo habia visto y como no es el discurso o creencia generalizada es bueno que se conozca.
votado

MiguelDeUnamano

Pues depende de dónde pongas el límite a la denominación de "radical". Personalmente, alguien que cree que un extraterrestre dice cómo hay que comportarse y, además cree que debe imponer sus creencias a otros lo es.

Como respuesta al tuit de Bernabé es un insulto a la inteligencia, él habla de los integristas musulmanes y alguien le responde que "no sólo esos", sin saber qué idea pueda tener de semejantes tarados sólo porque uno dicen que ellos no se consideran integristas. La consideración de extremista viene desde quienes no comparten sus creencias, claro que ellos se consideran "normales", si le preguntas a cualquier extremista también te va a decir lo mismo.

Silvia_Folk

#3 Cienes de veces+1.

Jesulisto

#3 Yo lo llevo viendo desde hace años, lo que no quiere decir que no sea verdad y no de un poco de miedito.

m

Hay que ver el contexto, una cosa es lo que digan en la mezquita con sus conocidos a una pregunta capciosa y otra lo que piensen. ¿Cuántas manos se levantarían en una iglesia si el cura pregunta si lo que dice la Biblia es cierto y cuántos piensan que hay que lapidar a una adúltera? Pues eso

Jesulisto

#14 Es una conferencia, no una mezquita, el que ha ido es porque le apetecía.