Ren Zhengfei, fundador y presidente de Huawei, firme contra Trump ha comparecido ante los medios de comunicación chinos. "EEUU puede habernos subestimado" y otras 40 'perlas' del jefe de Huawei. "El movimiento de EEUU no impactará en el sector 5G: nuestros competidores no podrán alcanzarnos en dos o tres años"...
#13 Para afirmar que Huawei espió y robó a Cisco ¿me mandas un enlace a un blog de Cisco? ¿No tienes alguna fuente un poquito más equidistante?
¿Porque ponen constantemente CODE NAME REDACTED? ¿Por si algún día les demandan por no ser cierto? ¿Sabes si Cisco ha usado sin permiso alguna vez código que no sea suyo?
#17 Porque son extractos de cuando Cisco demandó a Huawei. Llegaron a un acuerdo a puerta cerrada donde Huawei pagaba X millones no tenía que admitir los hechos.
Un tiempo después, Huawei negó haber copiade. Esta es la respuesta oficial de Cisco presentando escritos legales donde se demuestra que Huawei copió y miente.
#6 Estás partiendo de la hipótesis de que Huawei ha robado su tecnología a alguna empresa de USA. Deberías primero demostrar esa hipótesis es cierta. Si no, tan solo se tratará de una teoría indemostrable.
Y es posible que alguien te adjudique los mismos apelativos que algunos adjudican a Trump.
#6 hace un par de días salío un meneo que indicaba que Huawei era la compañía que más aportes había hecho a estándar del 5g. Y la tercera era su filial.
No descarto que hayan hecho espionaje industrial, pero Huawei ha contribuido más del doble que la segunda mejor empresa en el 5g. Así que avisarles de copiar y añadir solo mejoras está muy lejos de la realidad. Huawei es la líder en 5g porque se lo han currado. Y porque el gobierno chino ha puesto ingentes cantidades de dinero y recursos en ello.
Y no se supone, está demostrado que espían. Ya tuvieron problemas con Cisco. Y empresas de aerogeneradores chinas robando código de control a empresas estadounidenses también.
Prueba a montar una filial o fábrica en China sin que el gobierno chino te pida participación estatal. Suerte con ello.
#7 "Prueba a montar una filial o fábrica en China sin que el gobierno chino te pida participación estatal."
Los chinos tienen un mercado potencial enorme y una mano de obra muy barata. Por esa razón, las empresas interesadas sucumben a ese chantaje. En ese tipo de cosas consiste la podredumbre el capitalismo, no la del comunismo.
A así nos va: las consecuencias las pagamos los pringaos de abajo.
Comentarios
#9 https://blogs.cisco.com/news/huawei-and-ciscos-source-code-correcting-the-record
"The exactness of the comments and spacing not only indicate that Huawei has access to the Cisco code but that the Cisco code was electronically copied and inserted into [Huawei’s] [CODE NAME REDACTED]."
Les robaron el código fuente y les copiaron hasta los comentarions.
https://arstechnica.com/tech-policy/2019/01/us-indicts-huawei-for-stealing-t-mobile-robot-selling-us-tech-to-iran/
Les pillaron intentando copiar un robot de testeo de teléfonos.
#13 ¿Quién espía a un espía cien años de...? Porque parece que todos hayamos olvidado que Cisco es prácticamente una filial de la NSA.
#13 Para afirmar que Huawei espió y robó a Cisco ¿me mandas un enlace a un blog de Cisco? ¿No tienes alguna fuente un poquito más equidistante?
¿Porque ponen constantemente CODE NAME REDACTED? ¿Por si algún día les demandan por no ser cierto? ¿Sabes si Cisco ha usado sin permiso alguna vez código que no sea suyo?
#17 Porque son extractos de cuando Cisco demandó a Huawei. Llegaron a un acuerdo a puerta cerrada donde Huawei pagaba X millones no tenía que admitir los hechos.
Un tiempo después, Huawei negó haber copiade. Esta es la respuesta oficial de Cisco presentando escritos legales donde se demuestra que Huawei copió y miente.
#14 Si, y Europa deberia hacer lo propio con las empresas europeas.
Que para algo las segunda y cuarta compañías que mas aportes han hecho al 5G son europeas (Nokia y Ericsson)
Es un tema demasiado delicado para confiarlo a una potencia rival.
El primer trimestre del año Apple vendió un 30% menos de iphone y Huawei vendió un 50% más.
EEUU está perdiendo frente a China.
China tampoco juega muy limpio así que menos lobos caperucita.
#2 Una pregunta, si se supone que hacen espionaje industrial (que no lo dudo), como es que van por delante?
#3 zas en toda la boca
#3 #5 Coño, lo que el otro se ha gastado en desarrollar tu te lo llevas gratis.
Luego perfeccionas, pero la inversión inicial te la has ahorrado.
#6 Estás partiendo de la hipótesis de que Huawei ha robado su tecnología a alguna empresa de USA. Deberías primero demostrar esa hipótesis es cierta. Si no, tan solo se tratará de una teoría indemostrable.
Y es posible que alguien te adjudique los mismos apelativos que algunos adjudican a Trump.
#9 No, #3 partió de esa premisa, y yo le he respondido conforme a ella.
Apelativos a Trumpo ya le dedico yo, es un malparido, pero Jinping es peor.
China censura a Winnie Pooh porque a Xi no le gusta que lo comparen con el osito
China censura a Winnie Pooh porque a Xi no le gust...
elnuevodia.com#6 hace un par de días salío un meneo que indicaba que Huawei era la compañía que más aportes había hecho a estándar del 5g. Y la tercera era su filial.
No descarto que hayan hecho espionaje industrial, pero Huawei ha contribuido más del doble que la segunda mejor empresa en el 5g. Así que avisarles de copiar y añadir solo mejoras está muy lejos de la realidad. Huawei es la líder en 5g porque se lo han currado. Y porque el gobierno chino ha puesto ingentes cantidades de dinero y recursos en ello.
#6 Mira como las farmacéuticas, pero con dinero público.
#3 #5
Porque te ahorras todo el I+D.
Y no se supone, está demostrado que espían. Ya tuvieron problemas con Cisco. Y empresas de aerogeneradores chinas robando código de control a empresas estadounidenses también.
Prueba a montar una filial o fábrica en China sin que el gobierno chino te pida participación estatal. Suerte con ello.
#7 "Prueba a montar una filial o fábrica en China sin que el gobierno chino te pida participación estatal."
Los chinos tienen un mercado potencial enorme y una mano de obra muy barata. Por esa razón, las empresas interesadas sucumben a ese chantaje. En ese tipo de cosas consiste la podredumbre el capitalismo, no la del comunismo.
A así nos va: las consecuencias las pagamos los pringaos de abajo.
#22 Pues yo creo que la diferencia es mínima.
Veo mucho comentario de los que no han leído ni someramente el artículo.Profundizando en el desconocimiento,deporte nacional.
#8
El artículo no trata el fondo del asunto. Es irrelevante.
Los propios estadounidenses saben mejor que El Economista de qué va el asunto: https://www.anandtech.com/show/14373/report-arm-suspends-business-with-huawei (sección comentarios).
Propiedad Industrial.
#11
Creo que tampoco hace falta que enumere las numerosas violaciones de la GPL por parte de las empresas chinas.
De hecho el gobierno Chino es mucho mas proteccionistas que el USA.
Ahora estan protestando por recibir un poco de su propia medicina, que les den!!!
#4 No es verdad. Los agricultores mexicanos no siembran maíz, porque no pueden competir en precio con el maíz subvencionado procedente de EEUU.
#21 He dicho que el China es mas proteccionista que USA, no que USA no sea nada proteccionista.