Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 ese es el problema que la gente no quiere ver. El problema del precio de la vivienda no es un asunto relacionado con la manipulación del mercado. La vivienda es cara en las grandes ciudades por que es ahí donde está la infraestructura y donde todo el mundo quiere estar.
Los hijos de media España, quieren todos estar en los mismos barrios de Madrid y Barcelona, y eso simplemente no es posible. O repartimos el trabajo y la infraestructura, o aquí cabemos los que cabemos.
Cualquier ley que limite el precio solo va a afectar a quien vive aquí, pero no cuantos vivimos aquí. Aquí cabe la gente que cabe, y cabe mucha menos gente que gente quiere vivir. Es un problema de dimensiones inmensas que nadie quiere ver, y que todos tiran balones fuera: que si la especulación, que si los fondos buitre... chivos expiatorios de un problema estructural inmenso.
Los hijos de media España, quieren todos estar en los mismos barrios de Madrid y Barcelona, y eso simplemente no es posible. O repartimos el trabajo y la infraestructura, o aquí cabemos los que cabemos.
Cualquier ley que limite el precio solo va a afectar a quien vive aquí, pero no cuantos vivimos aquí. Aquí cabe la gente que cabe, y cabe mucha menos gente que gente quiere vivir. Es un problema de dimensiones inmensas que nadie quiere ver, y que todos tiran balones fuera: que si la especulación, que si los fondos buitre... chivos expiatorios de un problema estructural inmenso.
#15:
Llamarme loco, a lo mejor y solo a lo mejor, si se contruyesen viviendas de protección oficial, pero de verdad, no lo poco que se construye de ahora y está no estuviera controlada su adjundicacion por las mismas constructora y.a la vez se controlase la especulación de la misma y en caso de se detectada fuerte sanciones y perdida de la vivienda , a lo m jor y solo a lo mejor los precios de la venta y alquileres no serían tan elevados
#2:
Como si la vivienda la obligan a poner gratis... Hay menos oferta que demanda en los sitios dónde vale mucho y al revés. No cabemos todas las personas que queremos en el mismo sitio.
Comentarios
Como si la vivienda la obligan a poner gratis... Hay menos oferta que demanda en los sitios dónde vale mucho y al revés. No cabemos todas las personas que queremos en el mismo sitio.
#2 en Madrid cabrían muchas más si se construyera más alto y más rápido. Es posible, pero claro, si pones en el mercado muchas viviendas de golpe bajan los precios y eso no puede ser.
#3 claro... Edificios de 200 plantas. Y autobuses de 30 plantas.
#22 No hace falta que tengan 200, pero tampoco 5 como en todos los barrios del norte, por ejemplo.
Ni autobuses, es fácil poner metro a la puerta de mucha gente cuando viven todos en poco suelo gracias a tener edificios altos.
#24 es fácil poner metro... Y te quedas tan ancho
#26 salvo que venga la Espe con chorradas y destroce casas, claro.
#2 ese es el problema que la gente no quiere ver. El problema del precio de la vivienda no es un asunto relacionado con la manipulación del mercado. La vivienda es cara en las grandes ciudades por que es ahí donde está la infraestructura y donde todo el mundo quiere estar.
Los hijos de media España, quieren todos estar en los mismos barrios de Madrid y Barcelona, y eso simplemente no es posible. O repartimos el trabajo y la infraestructura, o aquí cabemos los que cabemos.
Cualquier ley que limite el precio solo va a afectar a quien vive aquí, pero no cuantos vivimos aquí. Aquí cabe la gente que cabe, y cabe mucha menos gente que gente quiere vivir. Es un problema de dimensiones inmensas que nadie quiere ver, y que todos tiran balones fuera: que si la especulación, que si los fondos buitre... chivos expiatorios de un problema estructural inmenso.
#5 que narices va a querer todo el mundo estar en Madrid, la mayoria de la gente de fuera que está ahi es porque está obligada por trabajo, no por gusto, eso es lo mas grave, malviviendo en una megaurbe que absorve toda la economía y te mantiene lejos de tu familia pagando alquileres que doblan o triplican los del resto de españa, con una calidad de vida infinitamente menor que cualquier ciudad mas pequeña, en la que no tienes nada que te ate mas que un trabajo, quien no querria vivir en una ciudad dormitorio pagando 1000€ de alquiler al mes para luego perder dos horas diarias en ir y venir del trabajo? No se entiende
#23 Estás diciendo que esa gente "quiere" vivir ahí, por cuestiones de trabajo, pero prefiere mal vivir en Madrid con empleo que estar en el paro en un pueblecito con hermosas vistas.
El problema es tal como dice #5, no se cabe y cada día quiere venir más gente... así que los precios subirán mientras haya mucha más demanda que oferta.
Y eso no va a cambiar mientras el trabajo siga centrandose en las grandes ciudades... pero es normal que así sea y es normal que los trabajadores quieran ir a vivir a un lugar donde haya muchas opciones de trabajo.
Aunque pusiesen una empresa informática de desarrollo en un pueblecito la mar de mono con precios de las casas baratas, dificilmente tendrían muchos candidatos, ya que las opciones de ocio, culturales, sanitarias y de la administración serían muy limitadas... además, en una gran ciudad puedes buscar trabajo en otra empresa y no te cambia nada, en la del pueblo pequeño requeriría que te mudases, vender la casa... etc. Por no decir lo que pasaría si tuvieses pareja (o no trabaja en la empresa con lo que no tiene trabajo en el pueblo o si trabaja y entonces no dependeis los dos de la empresa y estais atrapados en el pueblo).
Nos guste o no, a no ser que el teletrabajo se imponga de una manera fiable (no como ahora que pueden decidir que para este proyecto debes ir a la oficina porque "es así") la gente va a querer vivir en las grandes ciudades y eso significa que los precios de las viviendas en esas zonas van a seguir subiendo... por desgracia para todos.
#29 pintais las ciudades pequeñas como agujeros sin nada que hacer donde pudrirse en vida, supongo que sois madrileños y no entendeis que haya vida mas alla de sitios donde se tarda una hora en llegar al trabajo en metro y que para salir a tomar algo a precio que triplica lo razobable no necesites coger un autobus a la ida y un taxi a la vuelta.
Pero bueno,se compensa supongo porque la mayoria de los madrileños abarrotan los teatros y los museos los martes por la tarde mientras en las ciudades pequeñas la gente vaga como zombis sin tener nada que hacer
#23
que narices va a querer todo el mundo estar en Madrid, la mayoria de la gente de fuera que está ahi es porque está obligada por trabajo, no por gusto
Donde he dicho yo que quieran estar ahí por gusto? relee mi comentario, por favor.
Yo lo que he dicho es que quieren ir a Madrid o Barcelona. Si es por gusto o no, no veo que relación guarda con el precio de la vivienda y con la crisis habitacional, la verdad.
eso es lo mas grave, malviviendo en una megaurbe que absorve toda la economía y te mantiene lejos de tu familia pagando alquileres que doblan o triplican los del resto de españa
100% de acuerdo, pero eso no cambie ni un ápice la realidad: mas gente quiere vivir en Madrid y Barcelona de la que cabe, fin.
con una calidad de vida infinitamente menor que cualquier ciudad mas pequeña
En esas ciudades mas pequeñas no tienen trabajo ni oportunidades. La inversión está donde está. No hay calidad de vida sin dinero.
quien no querria vivir en una ciudad dormitorio pagando 1000€ de alquiler al mes para luego perder dos horas diarias en ir y venir del trabajo? No se entiende
No, nadie quiere eso. Eso es la solución de compromiso por que la vivienda al lado de su trabajo cuesta 2000€ al mes, no 1000€. Y la que está en su idílico pueblo, no tiene servicios ni tiene oportunidades.
#30 si, es cierto, como bien dices.en las ciudades pequeñas solo hay indigentes y trabajo de pastor de cabra a 400€ al mes y dos quesos
#31 quién ha dicho eso?
Llamarme loco, a lo mejor y solo a lo mejor, si se contruyesen viviendas de protección oficial, pero de verdad, no lo poco que se construye de ahora y está no estuviera controlada su adjundicacion por las mismas constructora y.a la vez se controlase la especulación de la misma y en caso de se detectada fuerte sanciones y perdida de la vivienda , a lo m jor y solo a lo mejor los precios de la venta y alquileres no serían tan elevados
#15 Tú debes de ser uno de esos antisistema-comunista-nazi-putinesco de los que tanto hablan en
su propagandasus post algunos usuarios...#16 mucho gusto
#15 ¿Saturando más los grandes núcleos de población? Y aunque fuese la única solución, ¿cómo evitas que después sean vendidas por el PP al fondo buitre de turno?
#18 quién habla de grande núcleos de población, la vpo se hace allí donde sea precisa.
Desarrollando leyes que no lo permita a igual se controlaría al adjudicatario para evitar la especulación y que se pusiera en alquiler.
Pero claro para eso hay que ser malo y no da votos.
#20 Pues las grandes capitales... y las no tan grandes si hasta en Lugo hay escasez de vivienda en alquiler y están subiendo los precios. Lo que hay que cortar de raíz es la especulación con la vivienda, pero si la mayoría de españoles vota a partidos que la permiten y/o defienden, pues ya me dirás. "Es un bien de mercado" dijo Ábalos cuando se propuso intervenir los precios. No es que "no dé votos", es que se vota mayoritariamente a quienes han permitido la especulación. Y no parece que esto vaya a cambiar.
Luego en otros meneos ves a gente que se queja del cortoplacismo, coñe, son los votantes quienes respaldan a los partidos cortoplacistas.
#15 cuántos y sobre todo dónde?
es un coladero como lo de "sólo sí es tal vez "
#8 "atractivos". A muchos no nos quedó mas cojones que ir si no queríamos vivir a 2 horas de donde trabajamos. Gracias al teletrabajo he podido volver a mi miniciudad de 80.000 habitantes, y bien contento que estoy. A Madrid le pueden dar bien por culo, a sus políticos y a sus plazas de granito.
Porque hay mucho dinero de por medio.
Porque una vivienda no es lo mismo que un hogar
Porque hay quien solo necesita una vivienda, y hay quien solo busca un hogar.
Porque cada uno tiene sus propios intereses.
Porque no hay un plan para avanzar como sociedad, por el contrario si hay un plan para avanzar individualmente, y en eso se basa el sistema económico que impera los mercados.
Porque hay mucho pobre hijo de puta, vago, que solo quiere vivir del cuento. Porque hay mucho rico hijo de puta, esclavista, que solo quiere vivir del cuento.
#7 todo eso está muy bien. Pero no es por todo eso.
El gran problema es que tenemos limitada la edificabilidad en los grandes núcleos poblacionales, y mientras estos sitios sean los más atractivos para vivir, siempre tendremos más demanda que oferta.
Y es que claro, a muchos les parece bien que tengamos edificios protegidos en zonas donde quiere vivir todo quisqui, con una calidad de construcción más que cuestionable, simplemente porque son "arte". En qué quedamos? Son viviendas para la gente o "arte"?
#8 la gran mayoría de la sociedad lo que quiere y busca es un hogar cerca de su trabajo, que su día no dependa de pasar dos horas perdidas para desplazarse hasta su hogar.
El resto tiene otros intereses.
Los núcleos urbanos son atractivos, si, sobre todo para el turismo. Todos no podemos vivir en ellos, tampoco todos podemos trabajar cerca de esos núcleos.
También hay trabajos que requieren 8 o más horas, en cambio hay quien solo vive por la inercia heredada.
#9 y una vez conseguida una vivienda cerca del trabajo. Cambio de trabajo o la empresa cambia de sitio.
#10 lo cual indica que tu hogar depende de tu trabajo.
El articulo completo es este: https://cadenaser.com/nacional/2023/01/30/un-subida-del-alquiler-de-600-euros-de-golpe-siento-estres-y-ansiedad-no-puedo-asumirlo-cadena-ser/ pero el extracto me parece lo mas interesante.
A ver si lo he entendido: La ley es un coladero porque tiene artículos que, en la práctica, la hacen inútil. Pero esto era obvio e intencionado ¿o no?
O sea, que cuando se anunció una ley que iba a topar los alquileres era propaganda. Otra más, como la del sí es sí.
PROPAGANDA.
Los langostos acaparan la inmensa mayoría de los pisos de alquiler en España, mientras se siga permitiendo, y hasta alentando, que la gente invierta sus ahorros en vivienda no hay nada que hacer.
Pues oye, yo tengo una solución, según la constitución toda la riqueza del país está supeditada a sus ciudadanos. Por tanto, casero que retuerza la norma para especular aun más debería ser casero que pierda la propiedad para que esta pase a un parque de vivienda pública.
A ver cuantos vuelven a retorcer la norma.
#6 porque lo de que los políticos hagan vivienda pública al mismo porcentaje europeo es una mala idea.
#12 Eso también, nadie ha dicho que sea mala idea.