Se ha curado con un tratamiento experimental contra el sida ¿qué puede decirnos de él? Me preguntaron si aceptaba un tratamiento experimental y les dije inmediatamente que sí porque si me ayudaba a mí y luego podría ayudar a más gente, les contesté sobre la marcha y, la verdad, es que me ha ido de maravilla. El tratamiento consistía en dos pastillas por la mañana y dos por la tarde y una inyección en días alternos. Y a ver si sigue para que esto termine ya de una vez porque se está desorbitando un poco ¿no?
Comentarios
#15 Los médicos pueden usar los fármacos que quieran si está en stock y si farmacia hospitalaria se lo permite.
Otra cosa es que usen los fármacos mal y se muera el paciente. Entonces es cuando se notifica el caso y se juzga.
Pero si un médico usa penicilina en una parada cardiorrespiratoria porque se ha vuelto loco y lo sacan de la parada, tampoco lo va a perseguir nadie por usar penicilina fuera de ficha técnica (bueno, probablemente el enfermero en este caso).
Los fármacos como este se pueden usar con libertad fuera de ficha técnica si se lo justificas a farmacia hospitalaria y te da el ok.
#20 Que no, que es algo que está aprobado por el MINISTERIO ya. Mira:
Documento técnico : Manejo clínico de pacientes con enfermedad por el nuevo coronavirus (COVID-19)
3 de marzo de 2020
https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-China/documentos/Protocolo_manejo_clinico_COVID-19.pdf
fuente :
https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-China/documentos.htm
El documento indica :
Tabla 10. Fármacos antivirales para tratamiento de los pacientes adultos con infección por el COVID-19 confirmada.
b. Argumentos para ofrecer de forma alternativa lopinavir/ritonavir más interferón en pacientes con neumonía:
- Lopinavir/ritonavir + IFN β1b: Ensayo clínico en curso para MERS.
- Lopinavir/ritonavir + IFN α-2b nebulizado es el tratamiento recomendado por las autoridades sanitarias chinas en el
momento actual. Ensayos clínicos en curso para SARS-CoV-2 y pauta recomendada en pacientes pediátricos
c. Argumentos para ofrecer remdesivir en pacientes con neumonía:
- Tiene actividad in vitro frente al coronavirus. En modelos de experimentación animal frente al coronavirus causante del
MERS parece obtener mejores resultados que el tratamiento con lopinavir/ritonavir más interferón β1b.
- Existe información sobre la seguridad y la farmacocinética en el ensayo en fase III frente al virus Ébola, sobre un total de
175 pacientes tratados, aunque fue un fármaco que no demostró eficacia.
- Recientemente se ha utilizado con buenos resultados en el primer caso de infección por el SARS-CoV-2 en EEUU.
- Hay dos ensayos clínicos en curso en China para COVID-19 grave (NCT04257656) y moderada (NCT04252664).
#21 Interesante, asi que es el remdesivir famoso ese, que hace un mes en muchos paises estaban descartando su uso por su poca eficacia contra varias enfermedades, y que cada vez que sale una enfermedad nueva la farmaceutica insiste en que cura la nueva enfermedad.
Debe ser como el santo grial si nos fiamos de la farmaceutica porque cura todo.
Aparte de esto, nada de lo que dices contradice lo que he dicho, sobre un paciente en particular sigue sin poder decirse nada.
#22 Tu decías en #20 textualmente "Con un solo paciente"
Y yo te intentaba decir en #21 que no es un solo paciente, que es el tratamiento que ofrecen desde el Ministerio de Sanidad de España en estos momentos porque "es el tratamiento recomendado por las autoridades sanitarias chinas en el momento actual. Ensayos clínicos en curso", así que ha tenido que ser bastante efectivo y usado.
#23 Si quieres analizar con papel de fumar lo que he dicho perfecto. Es obvio que en todo el mundo a algun paciente mas le habran puesto ese medicamento, seria raro que el español fuese el primero de todos, si quieres entender que con la frase "con un solo paciente" me referia a que solo se le ha suministrado a una unica persona en todo el mundo, pues estas en tu derecho.
#26 goto #21 y si eso no te lo aclara a lo mejor lo hace mi aclaración en #23
Demasiado obvio. Ya ha dicho la OMS que aunque la mayoría de los casos son de sintomatología leve, hay un porcentaje relevante de casos con sintomatología grave, lo que obliga a tomar medidas:
3 - ¿Cuáles son los síntomas de la COVID-19?
Los síntomas más comunes de la COVID-19 son fiebre, cansancio y tos seca. Algunos pacientes pueden presentar dolores, congestión nasal, rinorrea, dolor de garganta o diarrea. Estos síntomas suelen ser leves y aparecen de forma gradual. Algunas personas se infectan pero no desarrollan ningún síntoma y no se encuentran mal. La mayoría de las personas (alrededor del 80%) se recupera de la enfermedad sin necesidad de realizar ningún tratamiento especial. Alrededor de 1 de cada 6 personas que contraen la COVID-19 desarrolla una enfermedad grave y tiene dificultad para respirar. Las personas mayores y las que padecen afecciones médicas subyacentes, como hipertensión arterial, problemas cardiacos o diabetes, tienen más probabilidades de desarrollar una enfermedad grave. En torno al 2% de las personas que han contraído la enfermedad han muerto. Las personas que tengan fiebre, tos y dificultad para respirar deben buscar atención médica.
Fuente: https://www.who.int/es/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/q-a-coronaviruses
Meneable aquí: 23 preguntas y respuestas fundamentales sobre el coronavirus
23 preguntas y respuestas fundamentales sobre el c...
infobae.com#4 Bueno, eso ya lo sabemos de las estadística oficiales de ITALIA
Comunicado de prensa N°19/2020. Análisis del Instituto Superior de Salud. De 8.342 casos positivos al 9 de marzo a las 10 AM : el 1.4% tiene menos de 19 años, el 22.0% está en el rango de 19-50, el 37.4% entre 51 y 70 y el 39.2% tiene más de 70 años. Tiempo transcurrido entre la fecha de inicio de los síntomas y el diagnóstico es de 3-4 días. El 10% de los casos son asintomáticos, el 5% con pocos síntomas, el 30% con síntomas leves, el 31% son sintomáticos, el 6% tienen síntomas graves y el 19% son críticos. El 24% examinados son hospitalizados
Uno de cada cinco pacientes con coronavirus positivo tiene entre 19 y 50 años. [it]
Uno de cada cinco pacientes con coronavirus positi...
iss.itPero, que me dices de la cuestión que planteo en #3
como el fármaco ha dado resultado, ¿por qué no se está aplicando al resto de pacientes de coronavirus en España? Acaso ¿ se está dejando morir a la gente porque las patentes no permiten que se use este fármaco todavía hasta que no lo comercialicen ?
#6 #9 Todos los hospitales tienen kaletra desde hace millones de años. Y nadie va a dejar morir gente si tiene medios para ello.
Si no pueden incluir al paciente en un ensayo clínico con kaletra, usarán kaletra igualmente de forma compasiva si es necesario (es decir, fuera de ficha técnica).
#10 #14 No es así y lo sabes. No desinformes a la gente:
>
>
https://elpais.com/sociedad/2020-02-28/un-farmaco-contra-el-sida-tiene-exito-en-la-cura-del-primer-contagio-por-coronavirus.html
#17 Sí es cierto que para remdesivir o interferón beta hay que rellenar un informe por ejemplo porque no es un fármaco que dispongan los hospitales.
Ahora, dudo mucho que para kaletra no baste con el ok de farmacia hospitalaria. Pero si la noticia dice eso, me lo creeré aunque me extraña porque kaletra está en stock siempre.
Yo personalmente les he escuchado decir "hemos hecho pedidos de kaletra por lo que pudiera pasar", pero bueno...
Relacionadas:
Dado de alta el único paciente de coranovirus que permanecía ingresado en Andalucía
Dado de alta el único paciente de coranovirus que permanecía ingresado en Andalucía
Dado de alta el único paciente de coranovirus que ...
diariosur.esUn fármaco contra el sida tiene éxito en la cura del primer contagio por coronavirus
Un fármaco contra el sida tiene éxito en la cura del primer contagio por coronavirus
Un fármaco contra el sida tiene éxito en la cura d...
elpais.com#5 el fármaco ya existe, no es nuevo, ya se ha estudiado
Gripe para unos, banderitas americanas para otros.
#0 Interesante entrevista.
Interferón
https://es.wikipedia.org/wiki/Interfer%C3%B3n
Los interferones (IFNs) son un grupo de proteínas señalizadoras producidas y secretadas por las células hospederas como respuesta a la presencia de diversos patógenos, tales como virus, bacterias, parásitos y células tumorales. En un caso típico, una célula infectada por un virus secretará interferones, generando una activación en las defensas anti-virales en las células cercanas a dicha célula infectada.
...
Los interferones fueron descritos por primera vez en 1957 por Alick Isaacs y Jean Lindenmann en el Instituto Nacional para la Investigación Médica en Londres;
IFN-α-2 is a cytokine that displays antiviral and antiproliferative properties. It is comprised of three major subtypes, which include IFN-α-2a, IFN-α-2b, and IFN-α-2c. IFN-α-2b is the predominant subtype in the human genome. It binds to its receptor and activates the JAK-STAT pathway, which stimulates expression of the host genes responsible for antiviral activity.
https://www.enzolifesciences.com/ENZ-PRT192/ifn-alpha-2b-human-recombinant-active/
El Gobierno norteamericano autoriza la venta de interferón producido por biotecnología
6 JUN 1986
Se trata del primer tratamiento comercial del cáncer desarrollado por la industria de ingeniería genética.
https://elpais.com/diario/1986/06/06/sociedad/518392803_850215.html
#0 La pregunta es:
como el fármaco ha dado resultado, ¿por qué no se está aplicando al resto de pacientes de coronavirus en España?
Entonces, ¿ se está dejando morir a la gente porque las patentes no permiten que se use este fármaco en los pacientes infectados ?
#3 ¿pero tú sabes la cantidad de controles y pruebas tiene que pasar un fármaco para que se comercialice y distribuya a toda la población??
#5 Y sabiendo que el fármaco funciona, ¿ dejamos que se muera la gente hasta que dentro de un tiempo las patentes lo dejen comercializar ?
#3
que un fármaco haya dado resultado en uno no quiere decir que lo de en todos. Hay que estudiar el tema, no darlo por que sí.
#7 Qué me dices, que si un paciente está para morirse ¿no se le ocurre al médico proponerle usar un fármaco experimental a ver si lo cura?
No será más bien que el sistema de patentes no deja que ese médico pueda usar el medicamento experimental como último recurso ante peligro de muerte, así que ¿¿¿el paciente se muere aún existiendo posibilidad de curarse???
#8 No me estarás diciendo que el paciente que está a punto de morirse le dice al médico que no quiere que usen con el ese medicamento experimental no vaya a ser que los efectos adversos sean ¿¿¿ peor que la muerte que le espera ???
No será mas bien que el sistema de patentes no deja que ese médico pueda usar el medicamento experimental como útlimo recurso ante un peligro inminente de muerte del paciente, así que ¡¡¡ el paciente se muere aún existiendo la posibilidad de salvarlo !!!
#15
Vale, no has hecho pruebas y resulta que ha curado a uno y matado o dejado con graves secuelas a una docena ¿ahora qué?
#3 Es un tratamiento experimental, que sólo se puede usar en casos de riesgo si el paciente y médico aceptan, ya que los efectos adversos ante esta enfermedad todavía no han sido analizados suficientemente.
Que haya funcionado bien en un paciente no dice absolutamente nada estadísticamente.
#8 Con un solo paciente, ni siquiera significa que haya funcionado bien, por eso necesitas pruebas correctas con mucha gente y con placebos, para concluir si el medicamento cura o solo ha sido casualidad.
Es un artículo bonito. Él mismo recalca que su caso es excepcional y que los médicos le transmitieron tranquilidad.
Pero sabe que otros muchos pueden acabar como él y destaca lo efectivo que ha sido kaletra en su caso.
Por cierto, no es que tuviese 2 neumonías. Por lo que describe de que entró "neumonía en los dos pulmones" se refiere a que tuvo una neumonía bilateral que es lo típico que hacen los virus cuando producen neumonía.
#3 No va así la cosa. Kaletra es un fármaco antológico para el VIH pero para poder ser aprobado su uso frente a este coronavirus tiene que pasar de nuevo por un ensayo clínico.
Todos los hospitales disponen de kaletra. Y por favor, si existen medios para tratar a un paciente, esos medios se usan.
#10 Añadir que no estuvo en una fiesta flamenca en Marbella con unos chinos.
#3 La cuestión de los fármacos experimentales es mucho más compleja. No se pueden sacar conclusiones sobre su eficacia y su seguridad con un puñado de casos. Por esta misma razón nadie cree poder tener una vacuna funcional en menos de 12/18 meses.
Bueno, es que la gripe... no es asunto menor. Hay mucha gente al año que muere de gripe, e incluso a una persona joven le puede tocar perfectamente (mi novia, intensivista, ha visto algún caso así). Precisamente, uno de los argumentos del bando de "menos que una gripe" (que luego evolucionó a "solo una gripe" y ahora no se sabe dónde están; bueno, sí, quizá están despotricando contra el gobierno por no haber tomado medidas con anterioridad) esgrimían al principio que la gripe mataba mucho más.