Lo público: Pone el suelo, las infraestructuras, la seguridad, limpieza, adelanta todo el dinero y las garantías. Los vecinos se comen los problemas de tráfico, contaminación y restricción de acceso a lugares públicos.
#34 Eso lo paga lo público a la privada en concepto de "consultoría" y luego se "devuelve" en donaciones al partido, contrataciones de familiares, etc...
A ver, que yo lo último que quiero es defender a la marioneta está. Pero no se contradice en este vídeo, dice una mentira enorme. Todos sabemos que sí va a costar dinero y la tontería/cortina de humo de la colaboración público privada es una sandez para consumo de su público.
Ya se ha cuidado ella de decir que "en este momento, la administración no ha puesto un duro", evidente, como que la F1, seguro que en el contrato firmado con esos privados no le habrá hecho firmar a la Admin. pública para que en caso de que esos señores le saga a perdida, las perdidas las ponga la Admin. Como pasó en Valencia que los primeros 3 años sacaron beneficios, pero los siguientes pagó la fiesta el contribuyente, Ya se protege la F1 siempre así para evitar sustos y si no, no te da el GP. Vamos, que beneficios privados y perdidas socializadas, como siempre.
Resumen, estas cosas YA se pueden comprobar y preguntarselas, no con cosas tan genéricas de ganar o perder, si no clausulas concretas del contrato que hayan hecho que haya tenido la Admin. pública que firmar para que llegue el GP.
La derecha no hay quién la entienda, todo el puñetero día diciendo que el estado no gestiona bien y es la empresa privada la que lo hace y ahora salís apoyando que la privada ponga la pasta y dependa de los inútiles de lo público para gestionar todo... Y todo esto lo hace después de estudiar la experiencia del gran premio de Europa celebrado en el circuito urbano de Valencia, bueno, tiene pinta de que la privada ha debido pasar por alto esa experiencia.
#7 ¿Las mismas cajas donde se sobornó a los consejos de administración mediante tarjetas black para dar créditos a quienes sus dueños decidían?
Pues ya me quedo más tranquilo y además dejo una predicción: los entes privados va a sobornar a los agentes públicos para llevarse el dinero de los madrileños calentito.
#7 Exactamente igual que el gran premio de Valencia, que tampoco iba a costar un euro a los contribuyentes, no?
Todavía lo están pagando con dinero público.
Comentarios
Si en teoría puede ser hasta plausible. Lo malo es que cuando el PP dice una historia de esta lo que significa es que van a robar.
Era para 7 pero es otro de los usuarios pueriles que usan el bloqueo
#9 a mi también me tiene bloqueado, un valiente se vé.
Cada vez que el PP ha dicho está mierda ha hecho un robo de un montón de millones. No se que coño le ven a esta pandilla de chorizos.
#3 "El rescate del sistema bancario no costará ni un euro al contribuyente."
M.Rajoy
#5 Los clásicos siempre funcionan y la gente siempre tropieza en la misma piedra.
No es que tropiecen dos veces, es que siempre es la misma piedra.
#5 "Se puede descartar el rescate"
Luis de Guindos (Actual vicepresidente del BCE)
#3 le ven el poder pillar cacho.
Cuánta cara y qué poca vergüenza
#1 " El otro día ponía un vídeo de Milei contradiciéndose en la misma frase. Aquí la tenéis, para que después no hayan sorpresas "
Dirás de AYUSO, no de Milei. ¿Qué tiene que ver Milei en esto?
Colaboración público-privada: sacar dinero de se lo público para dársela a la privada.
Colaboración público-privada para el PP:
Lo público: Pone el suelo, las infraestructuras, la seguridad, limpieza, adelanta todo el dinero y las garantías. Los vecinos se comen los problemas de tráfico, contaminación y restricción de acceso a lugares públicos.
Lo privado: Se lleva los beneficios.
#24 Unos venden energía con el combustible "más barato" otros se comen la gestión de residuos radiactivos, como siempre.
#24 Menos la comisión y la donación a la campaña electoral
#34 Eso lo paga lo público a la privada en concepto de "consultoría" y luego se "devuelve" en donaciones al partido, contrataciones de familiares, etc...
No sé. Me voy a esperar a ver que dice
Findeton
#11 Decepcionado, esto es un vídeo de Ayuso, no de Milei. ¿Por qué se menciona a Milei?
#16 porque los zurdos reutilizan bulos... y si el jefe no está atento el ciber voluntario se equivoca.
#16 Parece que ser que Milei es un ejemplo para esta chica.
#37 Ayuso tiene que aprender mucho para llegar a ser Milei.
#38 Cierto, y nada bueno.
A ver, que yo lo último que quiero es defender a la marioneta está. Pero no se contradice en este vídeo, dice una mentira enorme. Todos sabemos que sí va a costar dinero y la tontería/cortina de humo de la colaboración público privada es una sandez para consumo de su público.
#21 no, eso es la UE.
#29 O la embajada de Chile
Sólo los retrasados y los pseudomedios de comunicación se creerían semejante mentira.
Ya se ha cuidado ella de decir que "en este momento, la administración no ha puesto un duro", evidente, como que la F1, seguro que en el contrato firmado con esos privados no le habrá hecho firmar a la Admin. pública para que en caso de que esos señores le saga a perdida, las perdidas las ponga la Admin. Como pasó en Valencia que los primeros 3 años sacaron beneficios, pero los siguientes pagó la fiesta el contribuyente, Ya se protege la F1 siempre así para evitar sustos y si no, no te da el GP. Vamos, que beneficios privados y perdidas socializadas, como siempre.
Resumen, estas cosas YA se pueden comprobar y preguntarselas, no con cosas tan genéricas de ganar o perder, si no clausulas concretas del contrato que hayan hecho que haya tenido la Admin. pública que firmar para que llegue el GP.
#19 Ya...
El día de la marmota.
¿Qué tiene que ver Milei en esto?
La derecha no hay quién la entienda, todo el puñetero día diciendo que el estado no gestiona bien y es la empresa privada la que lo hace y ahora salís apoyando que la privada ponga la pasta y dependa de los inútiles de lo público para gestionar todo... Y todo esto lo hace después de estudiar la experiencia del gran premio de Europa celebrado en el circuito urbano de Valencia, bueno, tiene pinta de que la privada ha debido pasar por alto esa experiencia.
gran ejemplo las Cajas de Ahorro, salió redondo.
Solo sabremos la verdad cuando se juzgue el caso F1 dentro de 15 años.
#4 De aquí 15 años toca el Zendal y las residencias, cuando esté a puntito de prescribir. Esto se va al 2050.
Evidentemente, en ninguno de los dos casos ocurrirá nada y "putoh rojoh reabriendo heridah"
Colaboración público-privada->gestión pública, capital privado. Es perfectamente plausible, las cajas de ahorro funcionaban así... mas o menos.
#7 ¿Las mismas cajas donde se sobornó a los consejos de administración mediante tarjetas black para dar créditos a quienes sus dueños decidían?
Pues ya me quedo más tranquilo y además dejo una predicción: los entes privados va a sobornar a los agentes públicos para llevarse el dinero de los madrileños calentito.
#18 Eso solo pasó en una caja, cajamadrid.
El resto no tuvieron ese problema.
#18 las tarjetas black no daban créditos, eso es otra causa.
#7 cajas de ahorros=cementerio de concejales
#20 Eso no era el senado?
#7 Exactamente igual que el gran premio de Valencia, que tampoco iba a costar un euro a los contribuyentes, no?
Todavía lo están pagando con dinero público.