Por más que las imágenes que nos llegan de peleas en las gasolineras inglesas nos recuerden al segundo capítulo de la serie El Colapso, en las próximas décadas puede pasar de todo: los Estados fallidos pueden proliferar, sin duda. O hacerlo regímenes autoritarios políticamente viables que mantengan un control draconiano sobre la población. Pueden construirse mayorías sociales ecologistas que impongan un giro democrático esperanzador a los acontecimientos, o lo contrario.
Comentarios
Dicotomía, ¿cuándo serás mía?
#2 Falsa dicotomía.
La crisis ecológica puede ser la consecuencia de seguir manteniendo un sistema expansivo y depredador como el capitalismo. Yo comparto esta idea. Pero esta idea no está inscrita en la termodinámica. Porque la termodinámica, o el caos climático, también puede dar la razón a una interpretación tan terrible como la que sigue: la crisis ecológica puede ser consecuencia de que nuestros reparos éticos igualitaristas, nuestro buenismo naif, nos impida apostar en serio por exterminar o al menos someter aún más a una parte de la humanidad sobrante.
Mucho ecologista troll eliminaría el problema ecológico exterminando a la humanidad.
Curiosamente, ninguno quiere dar ejemplo.
Cierto, la normalidad ya no es una opción.
Claro, todo es posible. Es como los que dan el tiempo en Galicia que te ponen el sol, nubes y lluvia todo en el mismo símbolo. Aver quién falla
Nada de colapso. La mayoría de los conductores de la mayoría de las ciudades podrían desplazarse perfectamente a su lugar de trabajo andando, bicicleta e incluso, (y eso sí que sería una tragedia), en patinete. Hay que cambiar esa mentalidad de ir sentado a todas partes y mover las piernas. La de dolores de espalda y otras dolencias debidas al sedentarismo prolongado se evitarían.
La tercera vía, colapso pero no