Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Esto son unos sinvergüenzas a los que han pillado. Ninguna pena.
#6:
#5 extraída de una zona del sur de la provincia que se encontraba en cuarentena para combatir la plaga del nematodo
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bursaphelenchus_xylophilus
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bursaphelenchus_xylophilus
#12:
#5 Del artículo:
"desde la Guardia Civil se incidió en que el monte San Nomedio «tiene la consideración de zona demarcada por la autoridad forestal en la lucha contra la plaga de nematodo del pino y sin que se solicitase ni obtuviese concesión de la autoridad administrativa ni se respetase ninguna de las condiciones para la extracción de madera de las zonas demarcadas»."
La sanción no parece que sea por transportar madera quemada en sí (aunque seguramente sí sea una zona controlada más de lo usual por las autoridades por causa de los incendios ocurridos), sino por extraer madera sin autorización de la administración y sin respetar las delimitaciones indicadas al ser una zona demarcada en cuarentena para combatir la plaga del nematodo.
#7 De hecho la multa inicial era de 100.000 euros y se redujo por dar negativo.
"Con consecuencia de estos hechos, se interpuso una sanción de cien mil euros, cantidad que finalmente se redujo a noventa mil euros atendiendo a que, «si bien los resultados de las muestras fueron negativos, y si bien no hubo riesgo concreto, sí que lo hubo abstracto"
Lo cual considero coherente, ya no sólo por no pedir los permisos requeridos a esos trabajos en esa zona en cuarentena, sino también por el riesgo fitosanitario al que incurrieron al querer comercializar esa madera con riesgo de estar contaminada.
"desde la Guardia Civil se incidió en que el monte San Nomedio «tiene la consideración de zona demarcada por la autoridad forestal en la lucha contra la plaga de nematodo del pino y sin que se solicitase ni obtuviese concesión de la autoridad administrativa ni se respetase ninguna de las condiciones para la extracción de madera de las zonas demarcadas»."
La sanción no parece que sea por transportar madera quemada en sí (aunque seguramente sí sea una zona controlada más de lo usual por las autoridades por causa de los incendios ocurridos), sino por extraer madera sin autorización de la administración y sin respetar las delimitaciones indicadas al ser una zona demarcada en cuarentena para combatir la plaga del nematodo.
#7 De hecho la multa inicial era de 100.000 euros y se redujo por dar negativo.
"Con consecuencia de estos hechos, se interpuso una sanción de cien mil euros, cantidad que finalmente se redujo a noventa mil euros atendiendo a que, «si bien los resultados de las muestras fueron negativos, y si bien no hubo riesgo concreto, sí que lo hubo abstracto"
Lo cual considero coherente, ya no sólo por no pedir los permisos requeridos a esos trabajos en esa zona en cuarentena, sino también por el riesgo fitosanitario al que incurrieron al querer comercializar esa madera con riesgo de estar contaminada.
Comentarios
Esto son unos sinvergüenzas a los que han pillado. Ninguna pena.
#2 Lo mismo . Ahora los visten de víctimas porque así hay noticia.
#7 Estás dejando en manos privadas una decisión sujeta a beneficio económico, la gente querrá ganar el máximo dinero posible y les da igual las zonas de cuarenta forestal y ocho cuartos.
Muy bien puesta la sanción, yo soy el del supremo, y si recurre le enchufo el doble de multa.
#8 Eso no sería justicia, sería venganza.
#9 No, yo no conozco de nada a esas personas, pero si se que han puesto en riesgo miles de hectáreas de pinar de la zona receptora de la madera o de zonas de tránsito de la carga, a contagiar a tu casa.
#9 Dudo que #8 esté hablando en nombre de la justicia cuando dice que les pondría el doble de multa.
#8 sería un país muy bonito, al que se le ocurra recurrir porque considere una decisión injusta le metemos doble de cárcel, doble de multa, doble de orden de alejamiento. Nadie recurriría y nos ahorraríamos un montón de dinero en tribunales.
No sé como no se le ha ocurrido a nadie antes.
#15 Quién ha dicho que yo opine que sea en todos los casos? Yo me he posicionado en este caso en concreto, no generalices a favor de tu opinión.
#19 ah bueno, te pido disculpas, lo dejamos así entonces "cuando una empresa maderera recurra una decisión que cree injusta se le impondrá el doble del castigo inicial"
¿Mejor?
#33 No, señor lo que tengo aqui colgado, mejor "cuando una empresa maderera recurra una decisión que cree injusta se le impondrá el doble del castigo inicial solamente si se ha movido por el afán de ganar dinero y le ha importado una mierda la salud forestal de su zona"
#15 pues justo como las multas de tráfico
Poco me parece.
El monte arde porque es negocio. Siempre fue así y será...durante 60 años, los que dure ENCE.
#7 Si sacas una foto de la sabana y no ves el león no quiere decir que no esté, quiere decir que en la foto no sale. Esa zona entera estaba en cuarentena. No se puede sacar de ahí madera, y punto. Es como que te pille el radar y que digas que no iba nadie más por la carretera circulando y que no había riesgo.
Un amigo aficionado al mundo bonsai me cuenta como está el tema, y hay muchos que no se pueden traer a España por cuarentenas. Solo hace falta un idiota que se salte una cuarentena y meta un ejemplar enfermo que no se haya detectado y adiós, pueden acabar enfermos todos los árboles de una provincia. ¿te imaginas todo Jaén sin olivos? ¿y eso por un imbécil que quería un bonsai para enseñárselo a sus amigos? Pues esas cosas pasan.
#7 Las muestras dieron negativo... no significa que haya algún trozo que tenga la infección, si han puesto la zona entera en cuarentena es por una razón. Y de todos modos, le ha dado negativo a los inspectores, no al que se ha llevado la madera, ése le ha dado igual, se ha creído por encima de la ley y se llevado la madera sin importar las consecuencias, pura avaricia.
#20 y la de camiones que habrán llevado antes, que igual si que estaban infectados. La multa muy bien puesta, bien por todos los actores que han hecho posible parar esa ilegalidad. Si les pillan otra vez, que sean millones de euros.
Pocas sanciones de estas se ponen. Estaría entre ceja y ceja de algún seprona.
edit
Y por eso la madera es una de las materias primas que tienen seguimiento en España, tanto dentro de nuestras fronteras como la que se trae de fuera. Asegurandose de que no se extrae de zonas protegidas, con métodos irresponsables, no porta enfermedades...
Y también por eso es una de las materias primas que más se recupera y reutiliza.
Debe ser un mindundi. Una empresa grande no paga eso.
Les sale a cuenta
poco nos pasa
"pallet para combustión" ¿o pellet? ¿o pallets para construcción?
Habrán ganado mucho más antes de que les pillaran.
Tampoco estaría tan quemada.
#11 Cuando un árbol se quema, si está verde, se quema únicamente en su perímetro exterior, la propia madera quemada sirve de protección a la interna, aparte de que tiene una elevada cantidad de agua que impide que se queme dado que se acaba antes la zona combustible "exterior" antes de que la interna seque lo suficiente para arder.
De hecho, solicitando los permisos pertinentes, cuanto antes se corte la madera de un incendio, mejor, dado que si el árbol muere (en los pisos suelen ser casi todos, los eucaliptos sí que no suelen tener problema si son algo grandes) la madera se pudre y luego si que no sirsve absolutamente para nada.
A ver, entiendo que no se deje comercializar porque se pondría de moda lo de quemar y tal.
Pero una vez está ahi, aparte de eso, hay algún problema en usarla? Me refiero a usarla como combustible, o que se yo, tablones rústicos
Quicir, que se hace con esa madera?
#5 extraída de una zona del sur de la provincia que se encontraba en cuarentena para combatir la plaga del nematodo
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bursaphelenchus_xylophilus
#6 Pero pone que dio negativo no?
Por eso pregunto.
También te digo, cabronazo el bicho que aguanta estar ahi al fuego eh?
#5 Del artículo:
"desde la Guardia Civil se incidió en que el monte San Nomedio «tiene la consideración de zona demarcada por la autoridad forestal en la lucha contra la plaga de nematodo del pino y sin que se solicitase ni obtuviese concesión de la autoridad administrativa ni se respetase ninguna de las condiciones para la extracción de madera de las zonas demarcadas»."
La sanción no parece que sea por transportar madera quemada en sí (aunque seguramente sí sea una zona controlada más de lo usual por las autoridades por causa de los incendios ocurridos), sino por extraer madera sin autorización de la administración y sin respetar las delimitaciones indicadas al ser una zona demarcada en cuarentena para combatir la plaga del nematodo.
#7 De hecho la multa inicial era de 100.000 euros y se redujo por dar negativo.
"Con consecuencia de estos hechos, se interpuso una sanción de cien mil euros, cantidad que finalmente se redujo a noventa mil euros atendiendo a que, «si bien los resultados de las muestras fueron negativos, y si bien no hubo riesgo concreto, sí que lo hubo abstracto"
Lo cual considero coherente, ya no sólo por no pedir los permisos requeridos a esos trabajos en esa zona en cuarentena, sino también por el riesgo fitosanitario al que incurrieron al querer comercializar esa madera con riesgo de estar contaminada.
#7 Claro, pero eso los que lo cogieron no lo sabían (ni les importaba).
CC. #6
#7 No pretendo que sea el mejor simil, ahora imagina que pillan a un empresario reutilizando jeringuillas. Se analizan las jeringuillas y se dictamina que no tienen ningún patógeno, ni han generado riesgos de salud, ¿mejor así?
#7 han dado negativo la madera que transportaba pero la había sacado de una zona de cuarentena. Podía haber liado una buena.
#5 La madera se puede cortar con permisos previos y aunque parezca mentira, puede tener un uso normal (la parque exterior quemada protege la madera interior, por eso las estructuras de madera aguantan bien frente al fuego, mejor incluso que las de acero sin tratar, aparte de que la madera de pino tiene muchos usos que no requieren que sea de buena calidad, como tablones, puntales y guías para encofrados y cosas parecidas).
El problema es que, en este caso, la madera procedía de una zona en cuarentena y no habían solicitado los permisos. Construirte una casa en suelo urbanizable sin permisos no causa daño a nadie, pero pla multa te la comes igualmente. Pues lo mismo.