Hace 2 años | Por albertiño12 a amp.expansion.com
Publicado hace 2 años por albertiño12 a amp.expansion.com

Tenemos 7 reactores, con una potencia de algo más de 7,1 GW y una cierta antigüedad. ¿Construir reactores nuevos? Los tres complejos nucleares que hay ahora en construcción en el Reino Unido, Francia y Finlandia han sufrido retrasos importantes, un coste final muy superior al contractual y un precio de la energía 6 veces superior al de las últimas subastas. Entre los permisos, el proyecto, la construcción, utilizaríamos más de 20 años... para generar electricidad a partir de 2042, por encima de 120 €/MWh... Imposible totalmente.

Comentarios

sorrillo

Para el 2042 a saber a cuánto estará el MWh.

La energía debería considerarse un sector estratégico, toda nuestra dependencia externa se puede volver en nuestra contra si la cosa se pone realmente fea.

Al menos con la nuclear sabes que puedes tener almacenado combustible para décadas sin mayor problema y quizá incluso abrir minas en territorio propio.

cocolisto

Algunos siguen pensando que el uranio lo regalan en el mercadillo.Incautos.

sorrillo

#13 Los que venden el combustible para las nucleares tienen un problema si quieren abusar de precios, que sus clientes se pueden esperar perfectamente 5 o 10 años a ver si bajan el precio, porque almacenar combustible para esos plazos es trivial.

Y como se columpien en 10 años tienen ya nueva competencia en forma de nuevas minas que antes no se explotaban por no ser rentable o por quejas medioambientales.

Por contra con el petróleo tan pronto se compra se consume, por lo que ningún país puede esperarse 5 años a ver si el precio del petróleo baja, ni siquiera 5 meses. Lo mismo con el gas.

marcv27

Las nucleares son caras, muy caras, simplemente no pueden competir con las otras formas de generar energía. Da igual que seas mas ecologista o menos es cuestión de dinero.

D

#5 Pero producen electricidad constante, predecible y, sobretodo, cuando el resto las alternativas mas baratas y menos contaminantes no lo hacen.

sorrillo

#5 Hemos estado dispuestos a pagar la electricidad a más de 200 €/MWh porque ese era su precio en ese momento, si hubiera subido al doble o al triple lo habríamos seguido pagando igual.

¿Son rentables las nucleares pagando a 600€/MWh? ¿Lo son a 400€/MWh?

Hay que evitar tener una visión cortoplacista, si nos encontramos con una crisis energética mucho mayor que el susto actual las afirmaciones de que la nuclear no es rentable nos pueden acabar sonando a chiste de muy mal gusto.

D

Veo que el lobby de la nucleares se está gastando la pasta en usuarios de meneame

Urasandi

#10 ¿Sabes quien invertia en renovables hace 30 años? Dinamarca.

Noeschachi

La tecnologia nuclear actual no es la solución, pero ciertamente no debería desdeñarse seguir invirtiendo en su desarrollo para que tengamos alternativas que no necesiten de tropas en Mali y Niger para proteger yacimientos de uranio con fecha de caducidad cercana. Por ej. minireactores de tritio.

Y por otro lado dejar un sector estratégico como éste al sector privado y al albur del mercado nunca ha funcionado ni funcionará siendo una energía tan intensiva en inversión para poner en marcha. Ya no es que haya gobiernos con motivaciones políticas pidiendo la clausura, es que las propias eléctricas privadas no tienen negocio a no ser que se sigan subvencionando directa e indirectamente.

E

No hay problema. Los líderes del mundo no han querido decir que no hay solución.

p

Teniamos que haberlas construido hace 30 años para que no digan que harán falta 20 para que sea rentable

Urasandi

#4 O haber invertido más en renovables hace 30 años.

D

#7 Sabes el precio que tenían las renovables hace 30 años?

Hace 14 años se instalaba mediante subvenciones de 470 €/MWh, primas que seguimos pagando, 9.000 millones al año.

Entonces no era cara, era carisma.

Alt126

Pero no se supone que la nueva generación de reactores serán pequeños, modulares, con apagado "pasivo" en caso de emergencia (no necesitarían de ingentes cantidades de agua y protección ante inclemencias climáticas), con una eficiencia a la hora de dejar residuos brutal, con capacidad de fabricare en fábrica y transportarse a destino ya hechos...

D

#9 Que puedes esperar de un artículo de opinión de un antinucleares que omite los tiempos de construcción y precio de las 102 centrales construidas últimamente, o de las otras 66 en construcción.

¿Que sepa que existen más tipos de reactores de 3 y 4 generación y que existen modulares que también se están construyendo?
No jodas.