El Gobierno plantea las dos opciones en su propuesta de nuevo Plan General de Residuos Radiactivos pese a que repartir los desechos en varios almacenes costaría 2.100 millones más.
Es que lo que no es normal, es que la comisión sólo se la lleven en una sola comunidad, hay que ser más transparentes y repartir el beneficio entre los más allegados, y lo digo sin acritud.
Comentarios
No nos ponemos de acuerdo para hacer uno como para hacer 7
Repitan conmigo: La energía nuclear ni es barata, ni segura ni limpia.
Primero de todo, que hay del dinero para hacerlos y para sellar las centrales?
#4 creo que de lo que se paga nuclear una parte va dedicada a eso.
¿Quien es el iluminado que ha propuesto 7 centros de residuos?
La incompetencia de los políticos nos acabará llevando por delante.
#9 El iluminado que piensa en la distribución de sobres.
#10 No había caído en eso.
Que asco de política.
Es que lo que no es normal, es que la comisión sólo se la lleven en una sola comunidad, hay que ser más transparentes y repartir el beneficio entre los más allegados, y lo digo sin acritud.
Cuantos años llevan con lo del almacen? Ni siquiera se han decidido aun a hacer nada
#3 Primero lo paralizó la comunidad al inventarse un parque natural que no existía y la justicia anulo ese parque fantasma
Después la ministra El Gobierno paraliza la construcción del Almacén para Residuos Nucleares (ATC) de Villar de Cañas
El Gobierno paraliza la construcción del Almacén p...
eldiario.esY más recientemente se paralizó arbitrariamente el estudio del ATC :
El csn paraliza su informe sobre el atc de villar de cañas que tenía ya al 98%
Esta paralización del informe ha sido a solicitud de la Secretaría de Estado de Energía del Ministerio para la Transición Ecológica.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9295819/07/18/El-csn-paraliza-su-informe-sobre-el-atc-de-villar-de-canas-cuenca-que-tenia-ya-al-98.html
Muy sencilla la solución. Obligación de residir encima del cementerio a esos que tanto exigen. De por vida.