"De manera abierta, expresa y taxativa, la nueva Constitución saldrá a referendo consultivo para que sea el pueblo el que diga si está de acuerdo con la nueva Constitución reforzada, o si no está de acuerdo”, dijo Maduro durante un consejo de ministros. Indicó que ya ha presentado nueve “prioridades” para que sean debatidas por la Constituyente. Asegurar la paz, instaurar un nuevo modelo económico postpetrolero y evitar la “injerencia” extranjera en los asuntos del país, son las prioridades del mandatario
Comentarios
Madre mía, menudo golpe de estado menos golpe de estado.
Estas dictaduras hacen cosas muy raras
#12 bastante y sus fanáticos dan vergüenza, pero cuando se trata de justificar lo injustificable decir que se tiene la ley de lado es lo importante, acá no importa que las reglas de como se va hacer dicho referéndum dejan con cero posibilidad de vencer a la oposición (como darle el mismo poder de voto a un estado con 100 mil habitantes que a los que tiene varios millones, como decir que unos grupos nombrados a dedo tendrán un voto asegurado, pero entiende lo de voto, no es que yo vaya a votar, es que se van a sacar delegados al estilo EEUU, pero con el toque personal del Chavismo, donde 4 millones de personas vana votar en un estado y ese estado aportará 1 voto que tendrá el mismo peso del estado que tiene 100 mil habitantes, felicitaciones democratas de escritorio, robolucionarios de pura cepa
Los españoles también queremos decidir y votar en ese referéndum.
#24 ¿Que régimen? la gente votó libremente y en secreto, aprobada por el 88,54%
Lo que te ocurre es que no aceptas la decision de la mayoria
Y entonces si que habia pluralidad de partidos
A favor UCD, PSOE, AP, PCE, PDPC, UDC-DCC, PSUC, PC, ORT, PTE, ID, ACL, PL, PSA, UGT, CCOO, USO, SU, CSUT
En contra ERC, EE, HB, OCI, PORE, LCR, POUM, PSAN, BNPG, FE-JONS, FN, AFN, UC, PCE (m-l), UNE, ADE, UPG, CT, EC
Abstención PNV, PSA, PCOE, AC, MC, OIC, OCE (BR), UCE, PUCC, PSC, PCU, ARDE, FA, PCT, MUM, ESEI, CNT
#25 "¿Que régimen?" "¿Que régimen?"
No se ¿A que régimen podría estar refiriéndome?
El PP acusa al PSOE de romper el "pacto constitucional" por querer sacar a Franco del Valle de los Caídos
El PP acusa al PSOE de romper el "pacto const...
eldiario.es#9 Pues vota a otros representantes.
"Y que gane, y que quiera respetar su promesa..."
Efectivamente. Qué cosas estas más injustas de la democracia, que si quieres cambiar algo tengas que conseguir el apoyo de una mayoría de la sociedad.
#10 Y aunque se tenga el apoyo de la sociedad no cambia nada, porque los representantes tienen libertad para cagarse en las promesas que le valieron el apoyo de la sociedad.
#11 Pues eso depende de los representantes que votes.
#13 No depende de los representantes, no hay representantes que no puedan traicionar sus promesas.
Todos lo pueden hacer, y por tanto todos lo hacen.
Por eso, y por otras muchas cosas, esto no es una democracia.
El comando PPzuela se quedará sin argumentos.
Rivera ha entrado en shock.
#2 ¿Rivera ha negado alguna vez que los cambios constitucionales en España deben ser votados por todos los españoles?
Creo que son otros, lo que apoyan que solo voten una parte de la ciudadanía.
#6 Lo de los referendums, el que la gente vote, el derecho a decidir sobre el país de uno y la democracia y esas cosas sólo son buenas si sólo vota quien yo diga, no quien tiene derecho.
como en ejpaña
#1 Efectivamente, lo suyo es que una Costitución se vote en referendum. Como en España.
#3 Yo no recuerdo haberla votado, pero igual se me ha pasado con todo el jaleo de votaciones que hemos tenido últimamente
#4 La constitución se vota cuando se elabora. Si quieres que se haga una nueva o que se modifique la existente de manera profunda no tienes más que votar a partidos que lleven en su programa esas medidas, y tranquilo, que si es una demanda mayoritaria de la sociedad, saldrá.
(Te voy a contar una cosa que sin duda te horrorizará: en la inmensa mayoría de las democracias actuales, los ciudadanos de ahora no han votado su Constitución (¡!) pero no se lo digas a nadie)
#5 "no tienes más que votar a partidos que lleven en su programa esas medidas"
Y que ganen, y que quiera respetar su promesa...
Sin embargo nuestros humildes representantes se mean en la Constitución cuando quieren, aunque no esté en su programa.
Y por eso la gran mayoría de esas mierdas que se llaman a sí mismas democracia no lo son, empezando por España.
#1 En España no se votó en referendum la constitucion de 1931 https://es.wikipedia.org/wiki/Constituci%C3%B3n_espa%C3%B1ola_de_1931
#19 #9 #4 Puede que la Segunda Republica fuera una dictadura segun vuestros argumentos
La de 1978 si https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_para_la_ratificaci%C3%B3n_de_la_Constituci%C3%B3n_espa%C3%B1ola
#21 No tengo por que quedarme con ninguna.
La del 31 mierda por no ser votada en referéndum, y la de el 78 mierda por ser votada con la amenaza constante del régimen.
#5 Hasta en Venezuela se votan en referendum las modificaciones de la Constitución.
Hay pocas excepciones donde los politicuchos pueden cambiarla sin aprobación ciudadana, así, ahora mismo, sólo se me ocurre España, pero creo que hay algún otro pais por África.
#17 Al contrario. Aunque la Constitución española tiene un sistema por así decirlo mixto está considerada como una Constitución muy rígida ya que en los aspectos fundamentales no puede ser cambiada por el poder legislativo y necesita de la disolución de las Cortes y una aprobación en referendum. No obstante, al ser una constittución muy extensa y que toca muchos aspectos que en otros paises no se reservan a la ley fundamental, prevé también un mecanismo más flexible para determinadas modificaciones.
Y paises con constituciones flexibles (en que las modificaciones las realiza el poder legislativo) los hay a porrillo, empezando por Reino Unido, con textos constitucionales muy flexibles.
cc/ #19
Además no deja de ser gracioso que muchos defendéis que un aspecto tan básico como la soberanía del país y la definición de sus fronteras y su funcionamiento no deba ser votado por los ciudadanos y debe ser Rajoy el que decida, pero luego os quejais de cambios constitucionales hechos en titulos que no tienen el carácter fundamental arpobadops con mayoría cualificada del poder legislativo.
#22 No sabía que Reino Unido tuviera una Constitución. En general el sistema inglés es muy peculiar y no suele ser buen ejemplo para casi nada.
Tu último parrafo no le entiendo, yo no defiendo que lo que mencionas no deba ser votado por los ciudadanos y no creo que las modificaciones que se han hecho en la Constitución en el pasado no sean importantes es precisamente su clasificación como "titulos que no tienen el carácter fundamental" lo que critico.
#5 Efectivamente la constitución se vota cuando se elabora, pero también tienen que cumplirse otras condiciones como la libertad. Y cuando se votó la nuestra recién acabada la dictadura aún había ciertas "amenazas" que enrarecían el ambiente. Lo suyo hubiera sido que una vez asentada la democracia y la gente tuviera sensación de libertad se hubiesen vuelto a votar ciertos aspectos de la constitución como la monarquía, que ahora sabemos que no se votó aparte porque sabían que se rechazaría.
Y en cuanto a lo de votar a partidos que lo lleven en su programa, nadie está completamente de acuerdo con el programa del partido al que vota, y puede haber una "demanda" razonable de reforma constitucional sin que ningún partido lo lleve en su programa, o que haya votantes de partidos supuestamente constitucionalistas que estén a favor de la reforma constitucional. En mi humilde opinión tenemos demasiada dependencia de los partidos y los ciudadanos deberían también poder poner en marcha iniciativas legislativas, y no estoy hablando de las ILP que al final son los partidos quienes las votan, sino poder convocar referéndums vinculantes sin tener que pasar por la maquinaria de los partidos políticos
#4 No será una dictadura, pero tampoco es que dejarte meter un papel en una urna cada cierto tiempo sea el colmo de la democracia
#18 En lo de los referendums vinculantes estoy de acuerdo. Habría que definirlo bien y con cuidado, que luego salen cosas como el Breixit (mecanismos a doble vuelta, porcentajes de participación mínimos, etc...) y está claro que en un país que sigue dando mayorías al PP el electorado no parece todo lo racional que cabe desear.
#4 cuando te enteres que no hay ni un solo estadounidense que haya votado su constitución, capaz eres de decir que EE.UU. es una dictadura.
#3 ahora ya recuerdo cuando votamos en referéndum en agosto de 2011 reformar el artículo 135 de la Constitución, para anteponer pago de deuda privada de unos pocos, a los servicios públicos y derechos sociales. Creo que lo convocó Angela Merkel.
cc/ #1 #4