Las chicas a partir de los 16 años podrán abortar sin permiso de sus padres, según el borrador que maneja el Gobierno y que el Ministerio de Igualdad confirma que el próximo martes irá al Consejo de Ministros. Ese documento, que ha adelantado la Cadena SER, confirma algunos de los avances que ya desgranó a finales de febrero la ministra de Igualdad, Irene Montero.
El consentimiento por representación solo será, en el caso de menores:
Cuando el paciente menor de edad no sea capaz intelectual ni emocionalmente de comprender el alcance de la intervención. En este caso, el consentimiento lo dará el representante legal del menor, después de haber escuchado su opinión, conforme a lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, de Protección Jurídica del Menor.
En menores emancipados, cuando se trate de una actuación de grave riesgo para la vida o salud del menor, según el criterio del facultativo, el consentimiento lo prestará el representante legal del menor, una vez oída y tenida en cuenta la opinión del mismo.
#19 ¿De 12 años tampoco? ¿Les dejamos que decidan ellas?
Me parece bien que pienses así, de hecho yo también pienso que la niña, algo tendrá que decir ya que es su vida.
Pero lo que remarco es que no tiene mucha lógica que ciertas decisiones sobre su vida o su salud se les deje a los menores y otras, de menor trascendencia como es el votar, no.
De todos si tu argumento es la decisión sobre "la vida o salud" te informo que la ley ya establecía que en lo concerniente a la salud se refiere (un embarazo algo relativo a salud sí tiene) ya establecía los 16 como edad para poder decidir sin necesidad de consentimiento paterno, salvo casos como el que ahora se corrige por ejemplo.
#17 a ver, que son normas de diferentes ámbitos, es obvio. Pero todas se centran en la capacidad de decisión sobre temas importantes de su vida en un menor.
Algo que veo que no tiene sentido, es que puedan decidir sobre unas tan importantes como cualquier cuestión médica y no puedan decidir sobre elegir a los representantes que les van a gobernar.
Artículo 9. Límites del consentimiento informado y consentimiento por representación.
3.Se otorgará el consentimiento por representación en los siguientes supuestos:
a) Cuando el paciente no sea capaz de tomar decisiones, a criterio del médico responsable de la asistencia, o su estado físico o psíquico no le permita hacerse cargo de su situación. Si el paciente carece de representante legal, el consentimiento lo prestarán las personas vinculadas a él por razones familiares o de hecho.
b) Cuando el paciente tenga la capacidad modificada judicialmente y así conste en la sentencia.
c) Cuando el paciente menor de edad no sea capaz intelectual ni emocionalmente de comprender el alcance de la intervención. En este caso, el consentimiento lo dará el representante legal del menor, después de haber escuchado su opinión, conforme a lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, de Protección Jurídica del Menor.
4. Cuando se trate de menores emancipados o mayores de 16 años que no se encuentren en los supuestos b) y c) del apartado anterior, no cabe prestar el consentimiento por representación.
#5 Las decisiones que toma un menor, suelen tener que estar confirmadas por sus tutores legales en muchos aspectos. No tiene sentido que un menor pueda hacer ciertas cosas que le implican unas consecuencias vitales sin la autorización de los padres, pero no puedan ejercer el derecho a voto porque "no tienen capacidad para ello".
Es decir, decidir sobre su cuerpo, sí. Sobre quién decide legislativamente en su vida, no...
Es una incongruencia. Yo estoy a favor del aborto, pero no dejo de opinar que esto es como poco, curioso.
#12 te lo repito, unos padres o tutores, no deben tener capacidad bajo ningún concepto de obligar a que una niña tenga un hijo, por muy incongruente que te suene, afortunadamente no soy el único en opinar así.
#1 Según la normativa a partir de los 16 puedes elegir sobre tus tratamientos médicos... así que es sólo quitar la excepción que había específicamente sobre este procedimiento
#16 Son normas diferentes de ámbitos.
Igualmente con 16/17 años eres menor de edad para votar, trabajar o para tener responsabilidades legales ante un juez.
¿Podemos unificarlo todo a los 16 años? Eso es otro debate
#1 decidir el destino de un pais creo que le queda grande a un menor, decidir sobre su propia vida es algo que cualquier persona debería poder hacer cuanto antes mejor
#8 Un solo voto no decide el destino de un país...
No se, pero si un menor no tiene capacidad para decidir quién quiere que le gobierne, tampoco tendría que tener capacidad para tomar decisiones sobre su propia vida.
De hecho, Podemos tenía una propuesta para que los menores de 16 años en adelante pudieran votar por esto mismo que estoy diciendo.
Comentarios
El Gobierno aprobará una nueva ley del aborto para desactivar el recurso del PP ante el Constitucional
El Gobierno aprobará una nueva ley del aborto para...
cadenaser.com#0 -> #3
El consentimiento sanitario en España es de 16 años...y con 14 ya puedes solicitar tu historia médica sin el permiso de tus padres-madres-tutores.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2002-22188
El consentimiento por representación solo será, en el caso de menores:
Cuando el paciente menor de edad no sea capaz intelectual ni emocionalmente de comprender el alcance de la intervención. En este caso, el consentimiento lo dará el representante legal del menor, después de haber escuchado su opinión, conforme a lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, de Protección Jurídica del Menor.
En menores emancipados, cuando se trate de una actuación de grave riesgo para la vida o salud del menor, según el criterio del facultativo, el consentimiento lo prestará el representante legal del menor, una vez oída y tenida en cuenta la opinión del mismo.
¿no se permitia algo así ya antes?
son menores hasta los 18, no creo q esta norma sea beneficiosa en nada.
#19 ¿De 12 años tampoco? ¿Les dejamos que decidan ellas?
Me parece bien que pienses así, de hecho yo también pienso que la niña, algo tendrá que decir ya que es su vida.
Pero lo que remarco es que no tiene mucha lógica que ciertas decisiones sobre su vida o su salud se les deje a los menores y otras, de menor trascendencia como es el votar, no.
#21 de 12, de 6... un poco demagógico, no crees?
De todos si tu argumento es la decisión sobre "la vida o salud" te informo que la ley ya establecía que en lo concerniente a la salud se refiere (un embarazo algo relativo a salud sí tiene) ya establecía los 16 como edad para poder decidir sin necesidad de consentimiento paterno, salvo casos como el que ahora se corrige por ejemplo.
https://www.consumer.es/salud/atencion-sanitaria/edad-para-consentimiento-sanitario.html#:~:text=En%20el%20caso%20de%20la,prestar%20el%20consentimiento%20por%20representaci%C3%B3n%C2%BB.
#15 ¿solo hay un menor de edad ahora mismo en España? Piensa un poco antes de soltar según que burrada
#17 a ver, que son normas de diferentes ámbitos, es obvio. Pero todas se centran en la capacidad de decisión sobre temas importantes de su vida en un menor.
Algo que veo que no tiene sentido, es que puedan decidir sobre unas tan importantes como cualquier cuestión médica y no puedan decidir sobre elegir a los representantes que les van a gobernar.
Genial.
Pero no podrán votar... porque no tienen capacidad para decidir por ellas mismas.
Una gran incongruencia.
#1 La ley de autonomía del paciente en España:
Artículo 9. Límites del consentimiento informado y consentimiento por representación.
3.Se otorgará el consentimiento por representación en los siguientes supuestos:
a) Cuando el paciente no sea capaz de tomar decisiones, a criterio del médico responsable de la asistencia, o su estado físico o psíquico no le permita hacerse cargo de su situación. Si el paciente carece de representante legal, el consentimiento lo prestarán las personas vinculadas a él por razones familiares o de hecho.
b) Cuando el paciente tenga la capacidad modificada judicialmente y así conste en la sentencia.
c) Cuando el paciente menor de edad no sea capaz intelectual ni emocionalmente de comprender el alcance de la intervención. En este caso, el consentimiento lo dará el representante legal del menor, después de haber escuchado su opinión, conforme a lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, de Protección Jurídica del Menor.
4. Cuando se trate de menores emancipados o mayores de 16 años que no se encuentren en los supuestos b) y c) del apartado anterior, no cabe prestar el consentimiento por representación.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2002-22188
No tiene sentido que te puedas poner tetas y no abortar sin el consentimiento de tus padres con 16 años.
#4 No, tampoco. Es otra incongruencia.
#1 comparar votar con el que un tercero, aunque sea tu padre, te obligue a tener un hijo, no es equiparable ni de lejos...
#5 Las decisiones que toma un menor, suelen tener que estar confirmadas por sus tutores legales en muchos aspectos. No tiene sentido que un menor pueda hacer ciertas cosas que le implican unas consecuencias vitales sin la autorización de los padres, pero no puedan ejercer el derecho a voto porque "no tienen capacidad para ello".
Es decir, decidir sobre su cuerpo, sí. Sobre quién decide legislativamente en su vida, no...
Es una incongruencia. Yo estoy a favor del aborto, pero no dejo de opinar que esto es como poco, curioso.
#12 te lo repito, unos padres o tutores, no deben tener capacidad bajo ningún concepto de obligar a que una niña tenga un hijo, por muy incongruente que te suene, afortunadamente no soy el único en opinar así.
#1 Según la normativa a partir de los 16 puedes elegir sobre tus tratamientos médicos... así que es sólo quitar la excepción que había específicamente sobre este procedimiento
#7 Sí, si estoy de acuerdo. Pero si pueden elegir sobre tratamientos médicos, no entiendo que no puedan votar.
#16 Son normas diferentes de ámbitos.
Igualmente con 16/17 años eres menor de edad para votar, trabajar o para tener responsabilidades legales ante un juez.
¿Podemos unificarlo todo a los 16 años? Eso es otro debate
#1 decidir el destino de un pais creo que le queda grande a un menor, decidir sobre su propia vida es algo que cualquier persona debería poder hacer cuanto antes mejor
#8 Un solo voto no decide el destino de un país...
No se, pero si un menor no tiene capacidad para decidir quién quiere que le gobierne, tampoco tendría que tener capacidad para tomar decisiones sobre su propia vida.
De hecho, Podemos tenía una propuesta para que los menores de 16 años en adelante pudieran votar por esto mismo que estoy diciendo.
#1
Ya tienen voz y voto en otras cosas incluso más arriesgadas como temas de amputaciones.
Pero nada, no dejes que la realidad impida la demagogia.
https://www.delorenzoabogados.es/noticias/may_eda_san.pdf
#9 Tampoco lo veo lógico. Si pueden decidir sobre unas cosas, ¿por qué no sobre otras?