Hace 2 años | Por Eunis a clarin.com
Publicado hace 2 años por Eunis a clarin.com

Corea del Sur vive desde hace meses sumergida en una ola de reacción antifeminista, con grupo que exigen desde la eliminación del Ministerio de Igualdad de sexos y al fin de la política de cuotas que marca un número mínimo de mujeres en determinados puestos. Potencia económica mundial, líder en el sector tecnológico, Corea del Sur sigue siendo sin embargo una sociedad profundamente patriarcal, poco respetuosa de los derechos de las mujeres.

Comentarios

montaycabe

#19 #5 eso es, y la culpa de que no nos centremos en lo importante es del feminismo

D

#24 Exacto. Hacen lo que la élite ha hecho siempre. Cogen a un grupo que haya sufrido algunos agravios históricos, o al menos que esté dispuesto a creer que los ha sufrido. Se le da poder para usar contra el otro grupo. Y ya está. Tienes a la mitad de tus súbditos luchando contra la otra mitad, e incluso aquellos que denuncian la maniobra distractiva se ven sumergidos en el conflicto, ya que ambos bandos les acusarán por no apoyar su causa.

Es una estrategia inteligente, y el neoliberalismo ha logrado una hegemonía cultural mucho mayor desde que se decidió a apostar por esta línea de trabajo.

D

#32 Estoy de acuerdo en todo tu argumentario. Pero en lo último, no se a qué te refieres con neoliberalismo. A grandes empresas como Amazon o Disney? ¿A gobiernos como el de USA? ¿Los canadienses son neoliberales? No sé. Yo creo que más allá de algunas multinacionales es un enfrentamiento que han tratado de forzar ideologías políticas extremistas, a izquierda y derecha, para polarizar a la sociedad y captar votos para que estos no fueran a los partidos moderados y fueran a ellos. El hacer ver a la sociedad que tienen un enemigo del que los defiendes siempre ha sido una estrategia política para captar masa. Al final muchos partidos socialdemócratas o liberales moderados han participado del juego para no ser vistos como tibios.

D

#62 Con neoliberalismo me refiero a la jerarquía con base económica. Muchos sociólogos consideran que nuestro sistema es una plutocracia, y estoy bastante de acuerdo con ellos. (Aunque habría mucho que matizar también.)

Llámale capitalismo, llámale oligarquías. Al final estamos hablando de que unos pocos mandan mucho sobre el resto.

F

#66 Pero esto lleva pasando desde... siempre? No recuerdo un sistema político en la história de la humanidad donde unos pocos no hayan mandado sobre el pueblo.

f

#32 continuo tu exposición, enlazando tu final: gracias a la ayuda de una miope izquierda que trata de hacernos creer que entre la dueña del Santander y la que le limpia el váter hay más puntos en común que con el chófer. Jamás las élites lo han tenido más fácil.

D

#32 La elite tenía que ser...

D

#24 En Europa sí. En otras zonas lo que se hace es separar por etnias, en otros por lenguas, en otros por color de piel, por poder adquisitivo...
La técnica de los poderosos para seguir ostentando el poder es separar el pueblo para que luche contra él mismo. Y el feminismo ACTUAL, con su "perspectiva de género" como máxima expresión, es exactamente eso. No tiene nada que ver con la igualdad, de hecho lucha contra la misma.

D

#c-5" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3543045/order/5">#5 #19 #21 #8# 4 No todo, claro, pero gran parte del feminismo moderno es una fachada. La desigualdad sigue muchos casos.

Los hombres siguen pagando la mayoría de los impuestos, siguen estando más tiempo en la cárcel por los mismos crímenes de las mujeres, siguen siendo la mayoría de los suicidios, haciendo casi todos los trabajos peligrosos y para colmo los crucifican si se divorcian, y los dejan en la calle sin ver sus hijos sin ninguna pena. No tienen voz en el acto del aborto (al menos aborto legal) ni pueden abandonarlo como pueden las mujeres legalmente.

Oh, y para colmo el 50% de los hombres tienen que pagar por los bastardos de las mujeres que los desprecian, y jamás se casarían con ellos, sin ninguna retribución sexual. Y tampoco pueden ir a una prostituta porque es ilegal.

Oh, y si te quejas es sexistsa, puedes perder tu empleo y tus hijos. Eso hace la situación peor.

thorin

#83 ¿Concretamente qué propuesta de ley dice eso?

#52

U5u4r10

#52 "hay que feminizar x" VS
"masculinidad tóxica"

f

#52 occidente, hoy en día, con los muchos defectos que tiene aún, es el mejor sitio para vivir en toda la historia de la humanidad.

thorin

#249 Si vamos a dicho Real Decreto nos encontramos con el artículo 7.4:

"4. En todo caso, si el resultado del diagnóstico pusiera de manifiesto la infrarrepresentación de personas de un sexo determinado en determinados puestos o niveles jerárquicos, los planes de igualdad deberán incluir medidas para corregirla, pudiendo establecer medidas de acción positiva con el fin de eliminar la segregación ocupacional de las mujeres tanto horizontal como vertical, cumpliendo así el objetivo de igualdad de la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, de conformidad con lo previsto en su artículo 11 y en el artículo 17.4 del Estatuto de los Trabajadores."

El periodista (Que se esconde detrás de un pseudónimo roll ) no se ha leído la ley.
Ahí no prohíbe perseguir o tomar medidas si los hombres están infrarrepresentados. Lo único que hace es decir que las medidas de acción positiva se reservan a las mujeres, pero es que hay mil tipos de medidas posibles.

#52

D

#57 Como bien dices, es cultural. Culturalmente se nos dice que tenemos que ser esto y que vosotros tenéis que ser aquello. Y es con lo que hay que romper.

Estás asumiendo que la cultura es puramente una construcción social, pero incluso en el reino animal las féminas a menudo son quienes protegen las crías. Tiene sentido que la cultura haya favorecido trabajos de cuidado para las mujeres.

Tienes razón que las mujeres deben tener la libertad de escoger, mas el hecho de que la mayoría escojan roles tradicionales no es culpa del "machismo" ni "los hombres" ni "el patriarcado". Es un fenómeno mas complejo que una teoría feminista que ha fallado por literalmente más de un siglo.

D

#65 Aparentemente desde bebés apenas nacidos, las niñas prefieren juguetes con caras y los niños objetos mecánicos: https://bigthink.com/surprising-science/gender-stereotyped-toys

Muchas veces esos roles sociales y tendencias de género tienen una razón más fundamental de ser que el sexismo. El sexismo existe precisamente porque cae mejor con esa naturaleza que la fallida igualdad de resultados que se busca, pero eso no quita que no pueda haber igualdad de oportunidades en otro caso.

Delapluma

#78 Tercera vez: no digo que no exista esa tendencia. Lo que digo es que no se puede usar como comodín para decir "a las niñas no les gustan las carreras técnicas, lo suyo no es la medicina, sino la enfermería".

D

#129 Cada vez hay más mujeres medicos y jueces a tal nivel que cada vez hay menos hombres accediendo a dichos puestos. Quieres decir que a los hombres se les está diciendo que no valen para médico y juez? Ya que cada vez acceden menos a esos puestos, entiendo que según tu lógica eso se está haciendo no?
He leido tus comentarios, y aparte de anecdotas puntuales de personas concretas, que tu extrapolas como algo general (esto es muy tipico, por cierto), no veo datos objetivos que demuestren de ninguna forma que hoy en día a las mujeres desde niñas se les diga tienes que ser A, y a los hombres tienes que ser B (que se haga en algunas familias? Puede, que se haga de manera general, no hay nada que lo demuestre).

Por cierto, yo he intentado reutilizar los juguetes de niño de mi primo con otra prima, y la niña no le interesaban. Y hablo de una niña pequeña que no ve la tele, y que tenía poco más que un sonajero, porque mis tios no podían permitirse apenas na y hubo que acabar comprobandole una muñeca, porque pasaba olimpicamente del cochecito.

CC #78

a

#65 Se han hecho incluso experimentos con bebés gorilas de un día de edad. Las niñas prefieren las muñecas y los niños no. No es defendible atribuirlo a ninguna clase de influencia. Hace falta mucha caradura para estar defendiendo cosas contrarias a los hechos.

U5u4r10

#65 Los juguetes están segmentados porque las niñas se ven más atraídas por ese tipo de juguetes. Los empresarios estarían encantados de poder vender tacitas de té a niños y juegos de construcción a niñas.

Como apunte anecdótico, la Casa de Pin y Pon mi hermana la utilizaba para lo que supuestamente era: amueblar la casa y mover al muñeco por las estancias. Yo me dedicaba a crear terremotos, inundarla y poner los muebles en sitios insospechados. Algo parecido pasaba con las muñecas.

a

#57 No es cultural. La proporción de mujeres entre las enfermeras es exactamente la misma en todas las culturas. Demasiada casualidad. Es algo biológico.

maria1988

#84 ¿Tienes datos de la proporción de enfermeras por países? Porque me da que lo que dices es mentira. Solo en los dos casos que conozco mejor (España y EEUU), en España hay muchísimos más hombres enfermeros.
Negativo por bulo.
CC. #57

U5u4r10

#57 Cuando estudié ADE estaba repleto de tías.

r

#57 hay más médicas que médicos

s

#44 El feminismo hace falta en la actualidad, en otros paises e incluso en este. El feminismo actual, como cualquier otro pensamiento sectario, no hace falta en ningun lugar. No les desees desgracias a otros, por favor.

D

#43 #36 INCEL se queda corto

a

#43 Todas esas cosas que has dicho no son a nivel individual. Siendo tia no puedes tener más suicidios que los tios porque los tios tienen más y eso es un hecho, etc.

Hacer un trabajo peligroso sí que se puede mirar individualmente, pero no sabría justificar que sea peor o mejor en función del sexo.
Si te divorcias, ser mujer es una ventaja enorme.
Una mujer puede decidir abortar o no, y su decisión obliga al padre. El hombre no puede decidir eso.

Creo que lo que has dicho no se sostiene.

a

#36 Lo peor de toda la lista son los niños que se quedan sin convivir con su padre. Por las razones que sea, resulta que el padre es importantísimo y no tenerlo produce consecuencias serias.

D

#82 100% de acuerdo. Una gran proporción de los criminales encarcelados no tuvieron padre durante su niñez.

D

#36 INCEL

Así, con mayúsculas, y espero que la policía te haga seguimiento para que un dia no aparezcas en las noticias por haber hecho lo que sin duda has pensado hacer mas de una ocasion. Y si lo haces, hazlo en el orden correcto.

D

#36 Ahora dilo pero sin llorar, incel.

#36 ¿Sin ninguna retribución sexual?
El sexo no es algo que deba abordarse en términos de retribuciones.
Es ofensivo que hables así y consideres que tienes que ser retribuído sexualmente.

Mangus

#36 ¿Has probado el jabon, el desodorante y no hacer el helicóptero?

D

#36 espero que le digas a tu madre que como eres hijo bastardo debe darle retribución sexual a los que crea sean tus posibles padres.

D

#5 Te hacen sentir oprimido por que eres mujer, por que eres gay, por que tienes 3 huevos, y te olvidas que tu represion viene por que eres pobre. Vamos, que no he visto yo a negros gays ricos muy oprimidos ultimamente.

Pandacolorido

#5 El feminismo, lucha banal en Corea lol

systembd

#5 Con lo fácil que es decir "mismos derechos (y obligaciones) para todo ser humano, independientemente de su género o identidad sexual". Sin necesidad de ministerios ni políticas especiales (si acaso, mantener un grupo de inspectores para perseguir abusos)... Pero la cuestión es no resolver nunca el tema, porque si lo hicieran, no tendrían excusa para afrontar los problemas que afectan a toda la ciudadanía.

Fun_pub

#58 De acuerdo con el comentario. Pero lo que quiero destacar es la inclusión de las obligaciones.

Creo que uno de los fallos de la sociedad en general y del feminismo en particular, es la falta de atención a las obligaciones. Todo son reclamación de derechos hacia uno mismo pero nunca se pone en igualdad de importancia la necesidad de cumplir con las obligaciones que uno tiene.

l

#5 El problema no es de quien los fomentan (las luchas banales) si no de quienes entran al trapo, y tu comentario entra al trapo.

D

#8 Lee a #6 y deja de hacer el subnormal.

m

#81 (respondiendo a 6): Exactamente, lo de las cuotas es algo que tendrá que ser objeto de debate en el futuro si se consigue una mayor igualdad, siempre vigilando que no se vuelva hacia atrás.

Pero el problema de verdad es este, que volvamos a pretender que las mujeres o los hombres desempeñemos una serie de papeles que supuestamente corresponden a nuestro sexo. Por ejemplo, alguien hace mucho asoció el pelo largo a las mujeres y el pelo corto a los hombres, y todavía hay gente que pretende que sigamos ese criterio que no tiene razón de ser.

Y si se da un paso atrás en esto, lo siguiente será pretender que esa deportista no se disculpe por tener el pelo corto, sino por salir de casa y participar en unas olimpiadas.

Y ojo, que lo del pelo largo no está tan superado en España, todavía queda mucha gente que sigue con la gilipollez esa de que es para mujeres y que si eres hombre lo tienes que tener corto. #Viva_el_pelo_largo_en_hombres

Pink_Hydrogen

#4 ¿PPP?, 😱 😱 😱 😱 😱

Raimond

#4 lol lol lol

ewok

#4 Donde esté el PPPP, que se quiten los demás.

D

Llegaron a la cumbre de la igualdad y empezaron a luchar por la desigualdad. Evidentmente tenía que petar. El problema es que no petará para volver a la deseada igualdad si no para volver a un machismo de verdad.

Paltus

#10 ¿Crees que se ha llegado a la igualdad?
Como todo machista misógino, también hay feministas con sed de venganza que enturbian cualquier intento de llegar a un equilibrio.

D

#13 pues será, pero ya verás hacia dónde va esto.

Han dinamitado el movimiento desde dentro. Una pena de terribles consecuencias.

a

#13 Yo ya ni sé lo que es eso de la igualdad. Puede significar cualquier cosa que se quiera especialmente cuando habla una feminista. No es suficiente con distinguir entre igualdad de oportunidades y de resultados. Han destruido el significado de esa palabra.

Pero en cualquier caso si buscas lo que el feminismo ha conseguido, no lo vas a encontrar.

D

#10 Yo creo que el asunto es más complejo. Para empezar, no hay un consenso sobre qué es la igualdad. La mayoría de la gente que está promoviendo las políticas e ideologías discriminatorias actualmente lo hace en nombre de la igualdad. Dicen que vivimos en una sociedad tan desigual que es necesario tomar medidas drásticas.

Por otro lado, hombres y mujeres somos muy diferentes en varios aspectos clave, incluyendo nuestra estrategia sexual/reproductiva. Nunca va a haber igualdad ahí, es literalmente imposible.

Así que en cierto sentido nunca va a haber igualdad, y por tanto cualquiera que logre convencer a los demás de que la desigualdad va en una dirección, puede lograr apoyo para medidas discriminatorias en la otra dirección.

Y para más complicación, hay también personas que creen que hombres y mujeres sí somos iguales en todo (excepto lo que consideran minucias) y/o que "ya hay igualdad".

He tenido que amoldar un poco mis ideas para evitar riesgos, pero creo que he podido ilustrar por qué es un asunto complejo y con mala solución.

D

#45 totalmente de acuerdo.

m

#45: Por otro lado, hombres y mujeres somos muy diferentes en varios aspectos clave, incluyendo nuestra estrategia sexual/reproductiva. Nunca va a haber igualdad ahí, es literalmente imposible.

Bueno, ese "muy" yo creo que se puede matizar mucho. A la hora del embarazo o de practicar sexo, sí, a la hora de realizar un trabajo yo creo que las diferencias son bastante menores, que puede que haya algo de diferencia, pero no justifica ni de lejos que las mujeres tradicionalmente no hayan puesto un pie en la universidad y que algunas solo lo pudieran hacer disfrazadas de hombres, que se nos olvida pronto de dónde venimos.

a

#10 La sociedad coreana es ante todo muy jerarquizada. Los roles por sexo son muy fuertes. Hay que ver las carreras de pasillo entre hombre y mujer para creerlo (un hombre no debe ser adelantado por una mujer). Esto no se cambia así como así.

D

#10 Del artículo: Algunas feministas más radicales juran que no se casarán nunca, que no tendrán hijos ni relaciones sexuales con hombres. Otras se graban destruyendo su maquillaje como denuncia de los imperativos de belleza.
A lo mejor a alguien no le sorprende que esas cosas produzcan un efecto rebote también entre las mujeres.

jobar

#40 Me encantaría sabe cuando las mujeres consiguieron dominar los resortes de poder estructurales para decidir sobre mandar a la gente a la guerra, a la mina o a fijar los tipos impositivos.

Lo de los impuestos ya lo has repetido varias veces, por curiosidad ¿es una horneada nueva de la secta misógina? Porque al que se le ocurrió no os hace un gran favor, me explico:

Si dices que los hombres pagan más impuestos, y se pagan más impuestos si ganas más dinero, ¿Estas reconociendo que las mujeres ganan por sistema menos dinero? Estoy de acuerdo, poco a poco y con el uso de razón iréis avanzando.

D

#46 Los trabajos peligrosos, guerras absurdas, y muerte innecesaria de hombres de familia inocentes continuaron por muchos años luego de el sufragio femenino.

Las mujeres son como cualquier otro ser humano, no se por que asumes que darles el voto iba a arreglar mágicamente el mundo; al contrario, lo que asumes es machista porque quita responsabilidad a las mujeres. Un ejemplo bien bonito de mujeres avergonzando hombres por no ir a morir a la guerra:

In August 1914, at the start of World War I, Admiral Charles Fitzgerald founded the Order of the White Feather with the support of the prominent author Mary Augusta Ward. The organisation aimed to shame men into enlisting in the British army by persuading women to present them with a white feather if they were not wearing a uniform. - https://en.wikipedia.org/wiki/White_feather#World_War_I

Y no, no veo feministas tratando de buscar igualdad en trabajos peligrosos o asquerosos, pero sí en posiciones de poder y prestigio. ¿No te parece un poco hipócrita de parte del feminismo?

Si dices que los hombres pagan más impuestos, y se pagan más impuestos si ganas más dinero, ¿Estas reconociendo que las mujeres ganan por sistema menos dinero?

Las mujeres a menudo prefieren trabajos de menos riesgo, y por tanto menos ganancia. Por ejemplo, un trabajador de construcción a menudo gana tanto por hora como un ejecutivo, pero las mujeres no buscan esos empleos por el riesgo que implican. Y no, no hay suficientes posiciones de ejecutivos para que las mujeres ocupen por más igualdad que haya.

jobar

#50 No has conversado con ninguna mujer en tu vida. Te habrás comunicado, como se hace con Alexa, pero no has hablado con ninguna y se nota.

D

#54 ¿No me hace eso acaso más objetivo que un simp como tu?

jobar

#56 Imposible, pisaste mierda: tu falsa seguridad de incel no tiene nada que hacer ante los poderes arcanos objetivistas de un Chad marica y leído como yo.

Roerich

#63 delfín asturiano, eres tú?

a

#50 Las mujeres son seres humanos, pero distintos de los hombres en algunos aspectos.

El que viene a cuento aquí es la tendencia a proteger a las mujeres arriesgando a los hombres. Esto lo tenemos todos pero las mujeres lo tienen más fuerte.

D

#46 Tocate los huevos con el dicursito. No, nunca hemos tenido mujeres en el poder en España, ni reinas, ni grandes fortunas, ni políticas, ni ministras, ni nobles que decidieron sobre los hombres para ir a una guerra... Eso lo decidían hombres y las mujeres lloraban porque ellas a diferencia de esos salvajes son empáticas. Como la Matria.

a

#46 No son las mujeres las que mandan a los hombres a la guerra o a los trabajos más duros y peligrosos. Es toda la sociedad, y no es algo que haya decidido nadie. Es que siempre ha sido así. No es cultural.

D

#94 La opresión contra los hombres es cultural y nadie la decide.

La opresión contra las mujeres es un sistema deliberado de control y explotación por parte de los hombres.

No sé yo... Hay algo que no me cuadra del todo.

D

#46 las personas que menos valor añadido aportan ganan menos dinero por sistema, como debe ser, tanto hombres como mujeres.
Es muy fácil de explicar. Partiendo de la evidente superioridad física masculina y suponiendo de media una igualdad de capacidades mentales entre ambos sexos, está claro que si un trabajo requiere capacidades fisicas o un mix, producirán más los hombres y ganarán más, solo en trabajos puramente mentales se puede tender a la igualdad de sueldos porque la productividad será la misma (y eso sin contar factores que tambien afectan, como el carisma, la toma de riesgos o el sacrificio de vida social, 3 puntos en que los hombres van a la cabeza).
Por tanto la media de sueldo global siempre irá a favor de los hombres, porque de media tienen más herramientas para ser más productivos. Asi de fácil. La única forma de corregir esto es quitarle el dinero a quienes se lo han ganado con sus propias manos y darselo a quien no lo ha ganado en pos de la "igualdad", si eso os parece justo, "avanzar y usar la razón" OK, a muchos no nos lo parece. Otra forma es esperar a la robotización total para que desaparezcan los trabajos físicos, pero en ese momento el 99% no trabajará así que este tema ya dará igual.

D

¿Pero no debería llamarse igualitarismo?

cutty

#1 Llámalo como quieras. No quieren.

D

#2 A lo mejor es por el nombre.

f

#102 #29 #23 #2 #1 según la RAE no. En español al menos, machismo es malo (balanza para el hombre) feminismo es bueno (promueve la igualdad)

A cuadros me quedé pero la razón se lamllevo mi señora

montaycabe

#1 si, es el mismo problema que pasa con "inflamable", que lleva a confusión.

D

#23 a combustión, querrás decir.

a

#23 ¿Quién iba a pensar que inflamable significa flamable?

D

#1 Quizás le llaman antifeminismo porque se oponen a políticas específicas impuestas en nombre de ese movimiento.

Technics

#1 No porque la igualdad no es su objetivo. Es una movimiento que se aprovecha del resentimiento de hombres frustrados y la motivación es de odio hacia un colectivo al cual culpan de de todos los problemas.

D

Se llama principio de accion y reaccion.

Ratoncolorao

#18 Osea que ya sabéis, chicas; no poneos muy guerreras que aquí tenéis unos cuantos machitos que a la primera que se enfaden, imponen el cinturón de castidad y el derecho de pernada como obligatorio.
Ganas tienen y se les nota.

D

#33 Seguro que te agradecen mucho tus explicaciones. Deben ser justo lo que estaban necesitando. lol

D

#33 Cinturón de castidad y derecho de pernada:
Vaya, no está mal que hayas elegido dos ejemplos que precisamente está en discusión si alguna vez existieron de verdad en la forma en que hoy los conocemos.
Como te pase así con todo...

armando.s.segura

No es antifeminismo, es antihembrismo. El feminismo fue y es un movimiento absolutamente necesario en muchos países, que sirvió y sirve para paliar la desigualdad social entre hombres y mujeres. Pero en occidente, donde mujeres y hombres tienen los mismos derechos y oportunidades, se ha convertido en un movimiento que utiliza el victimismo absurdo para generar las antíguas desigualdades, pero hacia el lado contrario.

Se les ha dado tal poder a las mujeres con ciertas leyes, que muchas las utilizan en beneficio propio y eso, no es igualdad, es otra cosa. No se le puede llamar feminismo. Porque el feminismo, busca la igualdad y a un movimiento que no la promueve, no se le puede llamar así.

Una psicóloga que tuvimos en el "programa de reeducación" al que nos condenaron a varios hombres, algunos con condenas muy justificadas y otros, con condenas de falsas denuncias como la mía (e historias más vejatorias y bestias que la mía, yo estaba alucinando), nos lo dijo: "Antes la balanza estaba de un lado, ahora os ha tocado vivir el tiempo en el que la balanza está del otro, esperemos que se regule en un futuro". Y nos contaba casos de abusos de mujeres con hombres que habían pasado otros años por ese curso, que eran verdaderamente vejatorios para esas personas.

Así que la lucha y la reacción, no es contra el feminismo como pone en el titular.

D

Planteamiento: Los hombres siguen pagando la mayoría de los impuestos, siguen estando más tiempo en la cárcel por los mismos crímenes de las mujeres, siguen siendo la mayoría de los suicidios, haciendo casi todos los trabajos peligrosos y para colmo los crucifican si se divorcian, y los dejan en la calle sin ver sus hijos sin ninguna pena. No tienen voz en el acto del aborto (al menos aborto legal) ni pueden abandonarlo como pueden las mujeres legalmente.

Respuesta: De todas esas desgracias que me cuentas que le pueden pasar a alguien, la inmensa mayoría de veces es muchísimo peor si te pilla siendo tía.

Yo es que me quedo sin palabras... lol

Adunaphel

#64
Si pagan más impuestos es que cobran más...

Estar más tiempo en la cárcel por el mismo crimen no depende de las ley, que no hace distinción. Si hay un problema habría que investigar la raíz: es por mal comportamiento, por otros factores o por eso de los funcionarios?

Lo de los trabajos peligrosos paso de discutirlo porque me cansa que sólo consideréis peligroso lo vuestro. La cantidad de enfermedades infecciosas y venéreas que pasan a enfermeras y auxiliares por la peligrosidad del trabajo es increíble y no está reconocido, la toxicidad de los productos de limpieza machaca a las limpiadoras pero no está reconocido, etc

Nadie crucifica a nadie en un divorcio. Hay un proceso y cada vez en más sitios la custodia es compartida por defecto.

Y por supuesto que no tenéis voz en el aborto ni en obligar a nadie a quedarse embarazada. Al ponerlo al nivel de desentenderse legalmente del retoño, que es un tema complicado pero discutible, das mucho miedo.

Yo no sé si la gente como tú ha tenido malas experiencias en la vida o qué, pero el grado de misoginia que os gastais repeler a cualquiera de hablar con vosotros.

D

#55 A mi en una ocasión me dijeron (un hombre muy feminista) que es porque se sienten en un entorno hostil. Ya sabes que los feministas piensan que las mujeres son seres delicados e inferiores a los que deben proteger como caballeros andantes y tratar de manera distinta a como tratan a los hombres. Porque creen que son más sensibles.

D

#74 ¿Y tú qué piensas?

D

#98 Yo pienso que en toda red social te vas a encontrar a gente hostíl y a gente amigable, a gente que piense como tú y gente que te lleve la contraria. Hay que saber lidiar con eso en estos tiempos, el ser mujer u hombre no es distinto. El hecho de ser mujer te puede causar mayores problemas en algunas redes en relación a cómo se comportan algunos hombres babosos cuando quieren ligar, pero no es el caso de este lugar donde por lo general no sabes ni el sexo de la persona con la que hablas.

D

#100 Pero entonces, ¿por qué piensas que hay tan pocas mujeres en proporción?

U5u4r10

#74 A las mujeres que hablan de "entorno hostil" mientras se quejan de que los CEOs son hombres habría que explicarles qué supone ser CEO.

D

Cuatro niñatos frikis vírgenes que no han salido de sus casas demostrando porque son así.

Si es que solo te pueden que dar pena lol

D

#37 ¿Te refieres a los antifeministas o a los aliades?

sixbillion

#37 Festival del tópico sin detenerse a pensar el porque de la postura contraria. Luego cuando pasan las cosas nos sorprenden ...

D

Cómo será la cosa que cuando era niño con pocos años me decía a mí mismo que qué suerte tenía de no ser una niña

Muchos aliados parecéis tener ese tipo de creencias arraigadas. Sinceramente, si compartes este tipo de ideas con mujeres que no sean abiertamente activistas feministas, ¿te toman en serio? ¿Creen realmente que por ser hombre tu experiencia vital, en sus diferentes aspectos, es mejor que la suya?

Perdona que te pregunte algo tan personal, pero es que me genera mucha curiosidad. También me gustaría saber qué lecturas recomiendas a los hombres que no logran ver lo mismo que tú.

D

#42 El comentario anterior era una respuesta a #_21

Y es que no falla, en cuanto les preguntas por las lecturas que les han influido o por su relación con mujeres de entornos no endogámicos, o te insultan o te mandan al ignore.

Sus lemas parece ser: "todo por el feminismo pero sin el feminismo", y "todo por las mujeres pero sin las mujeres".

¿Os habéis fijado que nunca se preguntan por qué hay tan pocas mujeres en Menéame? ¿Ni un poco de curiosidad les genera?

D

A los únicos que oigo hablar sobre "Lo de mujeres buenas hombres malos" es a los que atacan al feminismo, como el buen hombre de paja que es.

https://www.efeminista.com/pauline-harmange-hombres-los-odio-libro/

D

#61 Matria.
Porque patria es una cosa mala y hay que desecharlo, pero matria es una buena.

D

Acaban de amenazar a una mujer en Corea del Sur por llevar pelo corto y aqui la panda de garrulos en el hilo quejandose el feminismo.

jobar

#41 Eso no lo sé, pero sí que hay una periodicidad en cuanto al hecho de que los reaccionarios misóginos no consiguen nunca volver a meterlas al redil

Paltus

Todo fuerza ejercida en un sentido siempre tiene asociada una reacción en sentido contrario, la ley más básica de la física también se aplica en la sociedad.
Si tensas fuerte para llegar a un equilibrio, esa inercia genera una reacción que impide alcanza el objetivo.
Avanzar hasta al equilibrio se tiene que hacer en pequeños pasos para que el medio se vaya adaptando.

D

#22 ufff, pero es que esta es muy indigesta, estoy por vomitar y esperar a la siguiente, a ver si tiene algo de racionalidad

jobar

#26 Por definición, si hay siguiente será demasiado avanzada hasta para las de ahora.
¿Racionalidad vs sentimentalismo dices? Uff eso es tan Victoriano.

D

#38 No, lo digo porque igual hay una periodicidad en las malas olas

T

#22 Yo no me la voy a comer yo vivo en Afganistán.

D

#22 Eso sí a costa del sufrimiento y la vida de muchas mujeres, bravo.

Claro, porque morir en una guerra que te forzaron a ir, cobrarte impuestos hasta morir por pulmonía en una mina, y de paso acusarte de oprimir las mujeres implica que los hombres la tenían tan bien a costa de las mujeres.

D

#40 en cuantas guerras ha estado un español de, pongamos 40 años? Cuántos mineros hay? Más o menos que auxiliares que se dedican a trabajos muy mal pagados y muy extenuantes de cuidado de ancianos?
Digo, porque ese discurso épico de los hombres van a la guerra y a la mina en España es simplemente ridículo.

a

#22 El feminismo no ha cambiado desde hace siglos. Las olas son inventos de la propaganda, algo reconocido por las propias autoras de los libros que anunciaban olas.

Paltus

#22 Hablo de lo que veo, y desde mi punto de vista veo que está levantando una reacción que está siendo contraproducente.
Lo he visto con el catalán en el aula, tener un profesor más fanático provocava rechazos fuertes. Lo he visto con podemos en política, en muchos ayuntamiento que ha entrado, ha querido cambiarlo todo de golpe y ha modificado el punto de vista de gente moderada hacia el rechazo. Y lo he visto con el feminismo, de ser un movimiento aceptado está levantando las mismas reacciones.
Te pongo un ejemplo, introduces igualdad salarial, a todos les parece bien, introduces paridad en gobierno hay gente que le cuesta entender, introduces el todes, la gente dice que tontería es esa. Si vas paso a paso, te tumban la última, si metes las tres de golpe los reaccionarios encuentran la herramienta para desacreditar las tres.
No se de qué ilusiones hablas, si no tienes ni puñetera idea de cómo pienso. Hablo de mi experiencia y como conseguir un objetivo.

D

#14 Avanzar hasta al equilibrio se tiene que hacer en pequeños pasos para que el medio se vaya adaptando.

Avanzar gradualmente y permitiendo la adaptación es una estrategia eficaz tanto para ir hacia el equilibrio como para ir hacia el extremismo.

Paltus

#48 Por valer, vale hasta para cometer un secuestro.

Nómada_sedentario

Próximamente en sus hogares...

Psignac

#7 No te creas. Las sociedades coreana y española son distintas, y esto son más bien 4 pirados que no creo que reflejen la realidad de las nuevas generaciones de allí. Los coreanos se pirran por una chica universitaria (que haya estudiado en EEUU si es posible), y ya no se espera que ella se dedique al cuidado de los críos toda la vida. Las cosas están cambiando por allí.
También aquí ya está muy asumido eso de que cada uno se gana su sustento. Esos coreanos que protestan se agarran a los valores de la vieja escuela, pensando que tienen que ganar un montón de pasta para mantener una chica guapa que haga de madre y ama de casa a tiempo completo. Pero me pregunto cuántos de los que andan llorando por aquí sería su plan de vida encontrar un trabajo que les permita ganar mínimo 100k al año para mantener ellos solos a su mujer y sus hijos, y luego pasarle una pensión a ella para mantenerla si se divorcian.

subzero

Nos llevan años (pocos) de ventaja...!!

isaac.hacksimov

Unos poquitos Incels pollaheridas gentes con tremendas inseguridades y boomers demostrando su ignorancia en montón de comentarios de esta noticia. No pasa nada, son 4 acomplejados que ladran mucho pero en realidad es sólo una minoría acojonada porque el mundo sigue girando y las cosas cambian. Hace falta mucho más feminismo para las siguientes generaciones.

armando.s.segura

#76 El insulto a quién no opina como tú, como argumento, dice mucho.

a

#77 Sí, cierto, pero no hay que meterse con este tipo de personas, que bastante tienen con lo suyo.

U5u4r10

#76 El feminismo utilizando no tener sexo como un insulto. No podéis ser más ridícules.

sixbillion

#76 Precisamente gente como tú son las que se están cargando el feminismo, tanto golpes de pecho que te gusta dar.

D

En Japón como entre el femenismo algún día, se extinguen.

a

#79 No puede entrar en Japon, aunque feministas exigiendo cosas las hay desde hace tiempo. A las mujeres japonesas no les interesa lo más mínimo y a partir de esta situación se van a quedar solamente con las tonterías, como el manspreading, que estuvo el metro de Tokyo lleno de carteles sobre eso durante un tiempo.

El caso es que a la gran mayoría de chicas japonesas, el futuro que les hace ilusión es el de amas de casa y poder cuidar a sus hijos.

Adunaphel

#97 Lo que quiera hacer una mayoría no justifica la discriminación y las trabas a la minoría que no elija ese camino para sí.

Álvaro_Díaz

Se habrán inspirado un poco en los talibanes que están de moda ahora también

voidcarlos

Que vayan tomando nota las de aquí, que somos muchos, muchísimos, los que estamos hartos de sus gilipolleces, sus abusos y sus privilegios.

D

#8 Allahu Akbar

voidcarlos

#9 Bueno, eso es otro tema, pero los musulmanes se llevan regular con este feminismo europeo. Solo hay que revisar los estados musulmanes y las condiciones de las mujeres en ellos. Y que cada vez hay más musulmanes, con esas ideas, en Europa.

D

#11 Que vayan todos para Afganistán. Que se van poner unos en el gobierno con ideas como las suyas. Y esos coreanos también pueden ir tirando para allí.

earthboy

#17 Y los de vox. Y Flo.

D

#11 No me digas, como ustedes. Y yo no descarto que tu mismo seas uno de esos musulmanes.Cada día la diferencia entre incels y salafistas se vuelve más y más borrosa. Creo que los salafistas odian a la mujer por ser "el objeto que provoca al hombre el deseo y la perversión" y los incels odian a la mujer porque estas se dignan a no ser simplemente "sus objetos para el deseo y la perversión".

Socoma

#9 Allahu Akbar. A Ala rogando y con el mazo dando.

D

#39 Hace falta feminismo y mayor igualdad en todos los países. Todos.
Para conseguir esto hacen falta actitudes frentistas de unos contra otros?

Pandacolorido

#53 Las actitudes frentistas son tan contra producentes como negar el problema.

D

#53 Te remito al documental The Red Pill. Su directora era feminista y había ganado previamente algunos premios por otros documentales (pro familias LGTB, contra el abuso sexual...).

El documental sufrió una fuerte campaña en contra que impidió que llegara a las principales plataformas, pese a las buenas críticas de quienes lo vieron.

La campaña en contra empezó al conocerse que la directora no tomaría un punto de vista activamente pro feminista en el mismo, y se intensificó cuando ella misma declaró que, a raiz de lo que había aprendido sobre el feminismo rodando el documental, le resultaba imposible seguir definiéndose como feminista.

Ze7eN

#53 ¿Como las de los que piensan como tú contra el feminismo?

D

#21 ¿Igualdad material? ¿Eso es algo que tienen los hombres?

a

#69 Nada de lo que dicen tiene sentido. Yo ya paso de tonterías y les dejo hablar. Solo critico las mentiras descaradas.

L

#21 con que años pensabas que tenías suerte de ser niño???

m

#21 sin ánimo de nada , solo por ignorancia, Qué es la igualdad material?

Joice

#21 ¿Qué es la igualdad material? Reconozco que me he perdido ahí, porque mi vecino tiene un BMW precioso que le habrá costado un dineral y yo ando con un Opel de segunda mano, teniendo pene como él.

voidcarlos

#21 No es que seamos más, en el sentido de que seamos mayoría. Pero sí somos cada vez más, en términos absolutos y relativos. Y posiblemente seamos más de lo que muchos creéis.

D

#21 Todas las mujeres han vivido malas experiencias y los hombres también, y? En base a que asumes que las experiencias de las mujeres deben tener más relevancia que las de los hombres?
Estableces que como un sector de la población tiene malas experiencias, el otro que puede sufrir experiencias similares, no merece ser escuchado y sí haces esto, en el mismo momento en que destacas algo para silenciar otra cosa.
Cuando las mujeres consiguieron la igualdad material? No sé, tú sabrás, ahora dime cuando los hombres consiguieron la igualdad material? Esta te la sabes? Porque si te sabes la de las mujeres pero no la de los hombres, mal vamos en temas de igualdad.

De niño te decias eso a ti mismo? Joder pues suena la mar de misogino, espero que no tengas problemas para considerarte mujer ahora, si se diera el caso. Si de niño te planteabas esto haztelo mirar, sinceramente. Por 2 motivos, porque te criaste en un entorno de mierda donde las mujeres eran despreciadas, eso preguntale a tu famiila porque vivía en ese entorno, y lo segundo porque estabas totalmente ciego a los problemas de los hombres, sintoma de niño mimado (se da mucho entre los que defendeis este tipo de teorías reaccionarias).

sieteymedio

#8 https://pbs.twimg.com/profile_images/451792056231280640/XKCHYh-C_400x400.png

Este ha hecho una encuesta en su bar y ha arrasado

D

#_31 Sii claro, los talibanes también están hartos del feminismo radical lol lol lol lol igualito igualito lol

#27 me cuelgo de ti, disculpa

voidcarlos

#27 Dándole vueltas a tu comentario. No tengo ningún bar de referencia ni tengo la capacidad de ponerme a hablar con desconocidos. Pero suponiendo que sí pudiera, ¿crees que la opinión de la gente de un bar no cuenta?, ¿crees que no votan?

jobar

#31 Toda la ultraderecha patria está haciéndose ahora las pajas más abundantes y desconcertantes con lo de Kabul.
Son como las pajas a escondidas de internado católico: en silencio, contenidas y culpables. Les gustaría hacer lo mismo que los otros integristas pero no se atreven todavía.

Fun_pub

#59 Eso, por desgracia, lo vamos a ver pronto, muy pronto.

A ver cuanto tiempo se tarda por parte del feminismo en solicitar una intervención, la que sea, para liberar a las mujeres afganas de la aún mayor opresión a la que van a ser sometidas.

¿En qué punto de la comparativa va a quedar el "nos están matando" que se oye por aquí?

voidcarlos

#31 ¿Ahora soy envidioso del islamismo? ¿Se supone que eso es un argumento, o un comentario o... qué?

D

#8 Na, seguiréis matándoos a pajas porque tenéis una vida miserable.

Y, ah, que somos unos cuantos más que vosotros

a

#35 La gran mayoría es incapaz de pensar por sí mismos y se mantiene una tendencia pro feminista a base de intensa propaganda. Es una falsa mayoría.

voidcarlos

#35 No sois tantos como creéis. Sal un poco a la calle, pregunta a la gente qué piensa del "todes" o de las cuotas, y te irás dando cuenta

Fun_pub

#67 Premio al comentario penoso del día.

Así, muy bien. Atacando al mensajero en lugar de rebatir el mensaje.

D

#67 No habla de las mujeres, habla de las feministas radicales... Igual que la noticia.

Pienso exactamente igual que él, y te aseguro que problemas para tener mujeres nunca he tenido.

voidcarlos

#67 Tú puedes comprenderlo en tu cabeza como quieras, tus limitaciones o prejuicios no son mi problema. El mensaje está bastante claro y no voy a entrar a tu juego.

a

#8 Es una cultura muy distinta y no se puede comparar con nosotros. El nivel de protección que la sociedad ofrece a las mujeres es muy alto y el feminismo sabotea eso con la igualdad. A las mujeres en esa sociedad no les interesa la igualdad.

D

#8 Yo añadiría sus insultos gratuitos, su superioridad moral basada en falsas premisas y sus medidas fascistoides.

nilien

#8 Toma nota tú, majo, porque ningún paso atrás vamos a dar, vamos, y sí muchos, muchísimos para adelante.

No te digo más que, personalmente, si me veo en la correspondiente tesitura, sigo el ejemplo de las kurdas. Y como yo, muchas otras mujeres que están hasta el coño de aguantar gilipolleces, y de tener paciencia porque nos dicen que las cosas llegarán, y van pasando los años, y las décadas, y hay mejoras pero ni mucho menos las que tendría que haber...

Amperobonus

#8 Lástima que esa tontería de amenaza velada acabe en saco roto. Espero que no te cree demasiado enfado, pues deberás vivir con el avance de la sociedad te guste o no roll

thorin

#8 Si te vas a poner en plan Jake Davison, alias Profesor wafles, puedes empezar por su último acto.

1 2 3