Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Décima. Tener 17 sistemas sanitarios distintos. Simplemente tener que crear y mantener 17 softwares de gestión, uno por cada comunidad es dilapidar el dinero de manera soez. Conozco enfermeros que se mueven de una comunidad a otra y andan perdidos usando las nuevas aplicaciones e incluso los procesos son distintos. Menudo repago es ese también.
#3:
No, se trata de reducir la esperanza media de vida de la población española, es decir un casi genocidio,
que es como matar pero poquito a los mas vulnerables o matar a los que se espera que se mueran pronto,
vamos: meterles prisa para que dejen de cobrar las pensiones y de hacer gasto.
Y esto lo promueve el propio Estado que hemos ayudado a levantar.
que es como matar pero poquito a los mas vulnerables o matar a los que se espera que se mueran pronto,
vamos: meterles prisa para que dejen de cobrar las pensiones y de hacer gasto.
Y esto lo promueve el propio Estado que hemos ayudado a levantar.
#9:
#6 Toda la razón del mundo, estoy orgulloso de la diversidad de España y creo que deberíamos celebrar la riqueza cultural de cada región y fomentar la conservación del idioma y la cultura propias de cada zona, pero considero que la sanidad y la educación debería ser gestionado siempre por el Estado, se ahorraría muchísimo y se homogeneizaría el servicio, no habría lugar a que en mi Comunidad me vacunasen y en otra no y me da igual que la persona que me opere hable en finlandés siempre que sea la mejor preparada.
#14:
#8 Chico, no sé qué personal sanitario conocerás tú, pero por aquí he visto a personal sanitario haciendo horas extraordinadiras sin remunerar para poder conservar tejido de transplantes. A personal cobrando como "compensación voluntaria" un trabajo que legalmente debería estar remunerado tres veces más para que se puedan llevar a cabo transplantes. A enfermeras de la seguridad social realizar visitas a pacientes que no pueden moverse poniendo su vehículo y pagando su gasolina para realizar un servicio público.
Y claro, luego uno llega y lee comentarios como los tuyos y entiende que haya gente que después de llevar así años se quemen y os manden a todos los desagradecidos hijos de la gran puta a tomar por culo. Me imagino que de esto tampoco se habla, porque a nadie le interesa.
Y claro, luego uno llega y lee comentarios como los tuyos y entiende que haya gente que después de llevar así años se quemen y os manden a todos los desagradecidos hijos de la gran puta a tomar por culo. Me imagino que de esto tampoco se habla, porque a nadie le interesa.
Comentarios
Décima. Tener 17 sistemas sanitarios distintos. Simplemente tener que crear y mantener 17 softwares de gestión, uno por cada comunidad es dilapidar el dinero de manera soez. Conozco enfermeros que se mueven de una comunidad a otra y andan perdidos usando las nuevas aplicaciones e incluso los procesos son distintos. Menudo repago es ese también.
#6 Toda la razón del mundo, estoy orgulloso de la diversidad de España y creo que deberíamos celebrar la riqueza cultural de cada región y fomentar la conservación del idioma y la cultura propias de cada zona, pero considero que la sanidad y la educación debería ser gestionado siempre por el Estado, se ahorraría muchísimo y se homogeneizaría el servicio, no habría lugar a que en mi Comunidad me vacunasen y en otra no y me da igual que la persona que me opere hable en finlandés siempre que sea la mejor preparada.
#6 y luego a mayores un sistema que trate de hacer que esos 17 sistemas confluyan y que esta en preparacion.
Vamos, que para que hacerlo simple pudiendo enrevesarlo sin necesidad añadiendo millones de euros en gastos y miles de puestos innecesarios.(cifras a ojo).
#6 Pero entonces donde quedarían todos esos sobres? 17 softwares de gestión implican 17 oportunidades de trincar. Y nuestros próceres no van a desaprovechar una oportunidad así.
#6 El problema es que ni siquiera los mismos hospitales de una misma comunidad funcionan igual, cada uno tiene sus propios circuitos, es un cachondeo... Luego estan los intereses politicos, todo el mundo a correr para desarrollar X funcionalidad para que luego nunca se lleve a produccion tras 2 meses de desarrollo full time.
#13 En un hospital que yo conozco (no dire cual es...) el concurso de la aplicacion principal, que eran mas de 15M€ por implantacion y 5 años de soporte de 1er nivel, lo termino ganando el que habia salido 3ero en la evaluacion general. Y para colmo uno de los responsables de seleccionar la aplicacion se piro al mes despues de la adjudicacion... Untada de las buenas.
Lo digo con cierta por experiencia propia tras 10 años de currar en sanidad.
#6 Por culpa de que nadie hace nada por sincronizar los 17 sistemas. Ojo, que tampoco hay uniformidad dentro de los propios sistemas (he visto en el hospital de jerez, para el mismo trabajo y uno junto a otro, un Windows 7, un Windows XP y un Linux, que imagino sería un Guadalinex). Vamos, que es por desmadre, no por maldad.
No, se trata de reducir la esperanza media de vida de la población española, es decir un casi genocidio,
que es como matar pero poquito a los mas vulnerables o matar a los que se espera que se mueran pronto,
vamos: meterles prisa para que dejen de cobrar las pensiones y de hacer gasto.
Y esto lo promueve el propio Estado que hemos ayudado a levantar.
#3 Paquito estaría orgulloso de las nuevas políticas.
#7 a quien te refieres al que invento la seguridad social?
#10 "inventó"
#10 Juas, que burrada
#31 En 1938, en plena guerra civil, se promulga el Fuero del Trabajo en el bando nacional o franquista, que puede considerarse el cimiento sobre el que se construyó la seguridad Social
#41 Vaya, te has dejado el párrafo de la wikipedia a medio copiar:
En 1938, en plena guerra civil, se promulga el Fuero del Trabajo en el bando nacional o franquista, que puede considerarse el cimiento sobre el que se construyó la seguridad Social tal y como se entendió durante la Dictadura del general Franco.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Seguridad_Social_(España)
Qué despiste, ¿eh? ¿Has leído la parte anterior, en la que se puede ver que es un "invento" muy anterior?
#41 Pero eso no es "inventar", sino copiar lo que ya existía en otros países.
#10 La inventó para todo el universo, a nadie se le había ocurrido hasta el momento...
La ortografía, ¿bien?
Cuanto peor es la sanidad pública, más caros son los seguros privados
Acabaremos operandonos nosotros mismos
#1 Si Leonid Rogozov pudo hacerlo no veo porque nosotros no...
https://web.archive.org/web/20121107053907/http://www.doctorross.co.za/wp-content/uploads/2008/04/rogozovappendectomy2.jpg
#1 Con una impresora 3D imprimiremos un robot que nos opere de forma autónoma. Un robot de grafeno, claro.
#1 Lo peor, sin duda, las primas a médicos y enfermeras por no prescribir pruebas ni derivar a especialistas y por reducir gasto... Ese dinero debería destinarse a la atención sanitaria! Es un sinsentido terrible, una verguenza!
#16 Me asombra que en el artículo ni nombren esta táctica tan ruín que existe en la sanidad pública. Dando primas a los que menos derivan y a los que menos pruebas mandan se premia a los médicos negligentes.
He visto ya demasiados casos de médicos de atención primaria que desoyen los síntomas. El último ya me ha parecido la repanocha: a una mujer con problemas respiratorios no la derivaban ni para atrás al especialista a pesar de que no se le curara la supuesta "infección" pulmonar. La hinchó a multitud de antibióticos de distintos espectros, durante dos meses, sin mejoría alguna, hasta que la paciente se hartó y buscó una seguda opinión yendo a un internista de pago. ¿Diagnóstico? Trombo pulmonar. 12 días con heparina, y a día de hoy curada. ¿Resultado? Un médico negligente de rositas y con un plus económico, vidilla para las bacterias por una mala indicación de antibióticos, y el mal mensaje que cala gota a gota en la sociedad de que la atención digna y de calidad no es universal, sino que va por privado.
El sistema sanitario, en parte, tambien se lo estan cargando un porcentaje relativamente alto de los propios trabajadores que una vez se sacan la plaza o bien, simplemente, estan arriba en las listas de contratación, se dedican a ir a trabajar y hacer lo minimo. Tambien sucede, que debido a que son funcionarios, o simplemente altos en las listas como he dicho antes, no se puede hacer nada contra los trabajadores que son un cancer para la empresa.
Debido al sistema en si, tampoco hay figuras del tipo de jeje de departamento o supervisor que puedan realizar un trabajo de limpieza de ovejas negras, realizan otros trabajos si, pero no el principal.
Es cierto que no se puede generalizar y no pretendo que paguen justos por pecadores, pero actualmente tambien en su medida el problema de la sanidad son los funcionarios ya que el cancer esta ahí, no se puede estirpar, y poco a poco las celulas cancerigenas (trabajadores vagos y sinverguenzas) van contaminando a las celulas limpias (trabajadores currantes y honrados).
El sistema solo funcionara cuando se pueda premiar al trabajador que se lo curra a la vez que se penaliza en sueldo o se expulsa del puesto al trabajador que es un autentico cancer.
Pero claro, de esto nadie quiere hablar, no interesa.
#8 Por supuesto, el problema de este país son sobretodo los funcionarios, los hijos de puta que tenemos gobernándonos son inocentes.
Supongo que votas a la derecha no?
#8 Chico, no sé qué personal sanitario conocerás tú, pero por aquí he visto a personal sanitario haciendo horas extraordinadiras sin remunerar para poder conservar tejido de transplantes. A personal cobrando como "compensación voluntaria" un trabajo que legalmente debería estar remunerado tres veces más para que se puedan llevar a cabo transplantes. A enfermeras de la seguridad social realizar visitas a pacientes que no pueden moverse poniendo su vehículo y pagando su gasolina para realizar un servicio público.
Y claro, luego uno llega y lee comentarios como los tuyos y entiende que haya gente que después de llevar así años se quemen y os manden a todos los desagradecidos hijos de la gran puta a tomar por culo. Me imagino que de esto tampoco se habla, porque a nadie le interesa.
#8 No te falta razón, pero también hay que tener en cuenta que los médicos en España cobran bastante menos que en otros países. A lo mejor tratarlos de la manera que comentas también pasaría por pagarles sueldos mucho mas altos. En UK un medico cobra unas 100.000£ al año. El tema es que cuando a la gente les pagas lo mínimo posible (a cambio de que no los puedan echar) entonces trabaja lo mínimo posible.
De todas formas creo que el cancer de la sanidad en España son los políticos que tenemos, que no hacen mas que sangrar a la sanidad pública para que vaya lo peor posible para justificar las privatizaciones.
#8 se soluciona privatizando. esa es la solucion. el cancer es lo publico.
#19 Como se ha demostrado en Gran Bretaña... oh wait!, que es todo lo contrario!
#39 en gran bretaña no tiene nada que ver con esto. externalizar no es privatizar
#8 No sé cómo darte más positivos, para compensar los negativos que te llegarán. Tienes más razón que un santo, sobretodo al opinar como yo, que una vez que el funcionario saca su plaza, la mayoría (por supuesto que hay excepciones), no necesita hacer nada para mantener su puesto, y así ocurre lo que ocurre: gente que abusa de ello. Ahora lloran porque las bajas están más vigiladas y penalizadas, pero es porque están pagando justos por los infinitos pecadores que ha habido.
#8 Tengo cierto contacto con médicos y enfermeros de la Seguridad Social. Ellos mismos dicen que hay matasanos entre el personal pero que son los menos. Los que yo conozco se implican en su trabajo a tope. Incluso más de lo que deberían, sabiendo que en muchas ocasiones ni está pagado ni reconocido.
#8 Desde el conocimiento bastante amplio de la sanidad madrileña te digo: la seguridad social madrileña no se ha hundido porque los funcionarios lo han evitado. Se han partido la espalda para mantener el servicio con miles de recortes y bien puteados por los politicos que están como buitres a ver si pueden privatizar para pillar.
Lo siento pero hablas sin tener ni idea.
por ejemplo. para que veais las mentiras y demagogias. que alguien me explique por que una mamografia externalizada reduce la calidad asistencial......
#20 Para algunos el mundo es en blanco y negro. O todo es público o se ha "privatizao" el servicio. Como dices, que el cocinero, la lavandería o los celadores no sean funcionarios y pertenezcan a empresas privadas hace más eficiente la sanidad pública.
#20 Así a bote pronto, porque hay que pagar y bastante caro ese servicio externo en lugar de mantener los fondos dentro del sistema y de donde se recortan? donde es mas fácil recortar? en personal, Ergo peor asistencia.
#23 #32 PERO POR QUE ES MAS CARO????? donde dice que es mas caro??? por que va a tener que ser mas caro??? Si todo se externaliza no puede ser que el 100x100 sean corruptos o tontos, no puede ser que sale mas barato?????? no admitis esa posibilidad???
#27 LO PUBLICO siempre, siempre, en cualquier circunstancia es mas caro; sanidad, educacion, limpieza, seguridad, siempre, siempre. Por eso el 100x100 de los ayuntamientos tienen servicios externalizados, en la publica se cobra mucho mas, se trabaja mucho menos, es mucho mas costoso el proceso de seleccion, hay muchas mas bajas laborales.
#47 No lo dice en ningún lado pero lo es.
Lo privado puede ser más barato cuando hay libre mercado y las empresas que ofrecen un servicio se ven obligadas a competir, que no es el caso. Aquí estamos hablando de externalizaciones a dedo a la empresa del amiguete con un objetivo añadido que es la desmantelación del sector público.
Eres muy joven o te acabas de caer del guindo, ¿no?
#49 donde dice que son a dedo. eso es rotundamente falso
#51 Ok, te acabas de caer de un guindo
#54 repito. todos externalizan. o todos roban..o tus premisas son erroneas. haztelo mirar.
#20 Fácil explicación: En lugar de realizar una inversión inicial
importante se privatiza el servicio de manera que la inversión inicial la realice una empresa privada. Ya se encargaran de recuperar su inversión siguiendo criterios empresariales. Pan para hoy y hambre para mañana. Acabará costando más dinero a las arcas públicas, aún cuando los politicos de turno nos lo han vendido como medida de ahorro. A largo plazo, gastando lo mismo, se reduce el dinero disponible para otras partidas.
#27 En algún caso ya tienen la máquina pero externalizan la prueba igual. Es sólo una cuestión de que se les acumula el trabajo porque les falta algún radiólogo. Bueno, esa es la excusa.
Es peor de lo que piensas
#20 No sé, ¿por que cuesta más y ese coste adicional hay que deducirlo de otros servicios?
#20 es peor de lo que piensas. Soy medico. Lo veo TODOS los dias. Tacs, colonoscopias, biopsias,cirugias, etc. Externalizado a empresas privadas qie lo cobran a precio de oro mientras hay salas cerradas en el hospital. Pero sabes cual es la diferencia? Te voy a contar algo que casi nadie sabe.
No hay 17 sanidedes. Hay mil. Cada hospital tiene un presupuesto fijo. Y ciertas partidas como los residentes. O las externalizaciones. Las paga la comunidad aparte. Asi que eso es dinero que se ahorra el hospital integro.aunque gaste mas en global.
Es asi de triste
#45 Y QUIEN TE DICE A TI que mantener la sala abierta sale mas barato??? por que haces esa suposicion?? en la publica se trabaja mucho menos, se cobra mas, se tienen mas bajas, el proceso de seleccion de personal es mas caro, etc etc.
Si como tu dices TODO se externaliza, una de dos. O TODOS ROBAN, o va a ser mas barato, no seas fundamentalista y acepta la realidad.....
a veces me entran ganas de coger la antorcha
https://www.google.es/search?q=antorchas+franquestein&num=50&safe=off&client=safari&rls=en&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiGyOzRg_3LAhWBxRQKHeUkDyQQsAQIOA&biw=1708&bih=1209
#21 cierto, por menos se han hecho revoluciones y revueltas....pero eso si que no baje algun equipo a segunda que se arma
Igual que con el vandalismo a los coches eléctricos de Madrid: sabotean la sanidad publica para que algunos puedan sacar tajada.
¿Es aquí donde hay que criticar la sanidad pública porque pago un seguro privado de 50€?
Lo dicho en el articulo: auditoria de la deuda sanitaria ya!
todo esto encaminado a la sanidad privada y los colegios privados donde esta gentuza esta con sus amiguetes, un expolio
La unica manera de acabar con el robo de la sanidad, es quitarla de las garras de los parasitos que la gestionan con interes bastardos, osea politicuchos
Quiero que me recorten.
Este uñero que me está jodiendo sobremanera.
Y los pescuezos de los panama-friends.
Hacienda somos tontos. No lo dejes de olvidar.
no se puede hacer mas demagogia barata y contar mas mentiras en menos lineas.....
#18: Di la verdad, esto:
CUATRO HOSPITALES 100% PRIVADOS CON FINANCIACIÓN PÚBLICA
te pone, a que sí?
#46 ni me pone ni me deja de poner. me.da igual. la pregunta seria: dan un buen servicio a un mejor precio?