Hace 5 años | Por --541279-- a bsc.es
Publicado hace 5 años por --541279-- a bsc.es

Esta nueva metodología descrita en el documento confirma que muchos de los eventos que ocurren actualmente tienen una probabilidad sustancial de ser debidos a intervenciones antropogénicas en el sistema climático. Pero la metodología garantiza que las afirmaciones de probabilidad que suelen realizar los estudios de atribución sean más fiables.

Comentarios

Nylo

Vamos que cuando ahora diga que tal evento tiene un 50% de probabilidades de haber sido causado por nosotros hay que creérselo más. ¿Por qué? Pues porque si sus modelos climáticos dicen que con nuestras emisiones tienen que ocurrir más catástrofes, pues hay que considerarlo cierto a pesar de que NO estén ocurriendo más catástrofes, y además considerar que las pocas que ocurren se deben a nosotros. Porque la verdad está en los modelos, y no en el mundo real. Es la ciencia de la posverdad. Aunque sucedan las mismas cosas que ya sucedieron antes, ahora suceden por nosotros. ¡Arrepentíos!

D

#3
El mundo real es un modelo en tu mente. Despierta.

Maestro_Blaster

Madre mía, está escrito como el culo.

Entiendo que el nuevo modelo es para determinar las consecuencias del cambio climático para el hombre, y no al revés como indica el titular...

Markus Donat, colíder del grupo de Predicción del Clima, afirma que "permite a la comunidad científica del clima proporcionar información más precisa sobre cómo el cambio climático afecta los fenómenos extremos, por ejemplo, a los responsables políticos u otros planificadores que trabajan en la implementación de medidas de adaptación al cambio climático".