El nuevo presidente del Poder Judicial se estrena con un cambio profundo de la comisión más importante

El Consejo acuerda, a propuesta del nuevo presidente suplente Vicente Guilarte, cambiar a casi todos los vocales de la comisión permanente, la más relevante en el funcionamiento interno del organismo, con integrantes de su confianza. El presidente del Poder Judicial se jubila tras cinco años de bloqueo del PP: “Uno de los episodios más tristes de la historia democrática”

[#4 imagosg]

Tendrán el cuajo de seguir otros 4 años bloqueandolo.
Es un golpe de estado judicial.
Son una peste...

[#8 hrundil]

#7 si el PP rechaza todos los candidatos propuestos por el PSOE y solo acepta que todos los jueces sean conservadores no hay que ser un lince para entender quién es el culpable

[#9 NeSilento]

#8 Hasta donde yo sé esto se podía haber solucionado hace tiempo pero el PSOE mintió y se rompió el pacto. Pero vamos que, sí, lógicamente, si el PSOE sólo propone candidatos para controlar el CGPJ, yo también estaría bloqueando el nombreamiento. El PP es un partido muy corrupto, pero no menos el PSOE y esto en concreto, estando las cosas cómo están, no se lo voy a afear.

[#11 Mikhail]

#9 Hasta donde tú sabes, estás equivocado.

[#12 NeSilento]

#11 Gracias por todos los datos, enlaces y argumentos que das para demostrarlo. Si no fueras un fánatico me molestaría hacer un simple búsqueda y demostrarte lo que te digo pero agotáis a cualquiera.

Lo mismo que le exigís al PP aceptar a los candidatos que quiere el PSOE, esté último podría aceptar candidatos propuestos por el PP, pero no lo hace. Tienen la misma responsabilidad.

[#1 mmagaluf]

Van haciendo el nudo más difícil de desatar, vaya a ser que el PP no gobierne.

[#2 tul]

#1 y terminen la mitad en la carcel

[#3 ipanies]

#2 La mitad?!?! Que optimista!!!

[#5 A.more]

Golpe de estado sin tanques.entre estos y los medios comprados con dinero de la corrupción, España es una democracia perfeta

[#7 NeSilento]

¡#5 ¿Pero lo del CGPJ no había que negociarlo? Quiero decir, si hay dos partes negociando y ninguna de las dos cede, ¿no hay dos culpables? O ¿alguno de los dos tiene más obligación que el otro de ceder? Y por otro lado, si al menos una de las partes lo quiere politizado para controlarlo ¿eso qué es? Son preguntas relevantes para saber cuanta gente hay intentando dar un golpe de estado sin tanques.

[#10 sorecer]

Esto no es por Sanchez... Esto es porque necesitan todos los contactos que puedan para que no les metan en la carcel por todos los casos de corrupción que hay y que vienen. QUE EL PP MONTE UNA POLICIA SECRETA PARA HUNDIR A LOS CATALANES, los hubiese expulsado de España en cualquier pais natural. Y luego, lo de poner a la policia nacional a tu servicio para coger los datos de TU TESORERO del PP y los sobresueldos y corrupción... eso es de país muy bananaero. Como España vamos, banana pura

[#6 aaabbbcccdddd]

Y pone presidiendo la comisión económica al sacó de mierda con toga que se lo lleva crudo viajando a cuerpo de rey, un lince poniendo al zorro a cuidar de las gallinas

[#13 Mikhail]

A ver, mientes (perdón, afirmas inexactitudes) sin mostrar pruebas y quieres que yo te proporciones pruebas en contra de lo que dices. El que afirma algo debe mostrar pruebas que le respalden. Si no, estamos en las de Feijóo, miento, miento, intentan contradecirme y miento, miento y miento.