El nuevo Primer Ministro ha dicho que ha cambiado su opinión sobre el matrimonio gay. En su momento se opuso a la ley de Uniones Civiles en 2004 y a la ley que permitió el matrimonio gay en 2013. Probablemente votaría diferente ahora sobre el matrimonio gay, no creo que sea una amenaza para el matrimonio de nadie. Simplemente viendo el impacto que ha tenido sobre las parejas y el hecho de que no ha erosionado el matrimonio es una afirmación del concepto. Tomará posesión del cargo esta semana.
Comentarios
Sorpresa, el matrimonio igualitario no obligaba a nadie a hacerse gay. ¿Quién lo hubiera imaginado?
#6 Eso se avisa antes,
cojonescoño!#6 Muy cierto, otra cosa es explicárselo al cristofascista medio...
#6 ¿Pero y los valores tradicionales cristianos, como dictar unilateralmente lo que está bien o está mal, o meterse en los asuntos ajenos, eh, eh?
El nuevo primer ministro neozelandés da un giro de 180°
Vamos, que ha puesto el culo.
Se ha puesto de culo
#1 Has ganado esta vez
Menos mal que han usado bien la expresión, que mucha gente usa lo del giro de 360º (que viene a ser quedarse igual)
Un político cambiando de opinión, lo nunca visto, ya podía aprender del PSOE, NO es NO.
Vamos, lo que se dice un calculado giro político para adaptarse a lo que apoya la mayoría del electorado. Un clásico "Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros.":
Por lo visto ha cambiado de opinión porque ha visto que el matrimonio homosexual no ha erosionado el tradicional: “Just seeing the impact it’s had for couples and the fact that it doesn’t actually erode marriage. In some ways it’s an affirmation of the concept.” Claro.
Obviamente que eso no hubiese sucedido en la media docena de países que llevan una década con matrimonio homosexual no le servía de ejemplo. Como tampoco les sirve de ejemplo a los dirigentes de los países que aún se oponen al matrimonio homosexual, con exactamente los mismos ridiculos argumentos apocalípticos que se han demostrado falsos con los que se oponía la derecha en España hace 10 años.
La erosión del matrimonio tradicional es una excusa para oponerse al matrimonio homosexual por homofobia. No es un argumento real ya que si lo fué algún día ha quedado refutada experimentalmente en decenas de países.
Como Maroto aqui.
no creo que sea una amenaza para el matrimonio de nadie......jajajajaja , antes creia que si???
joder.. putos monogolos