Portada
mis comunidades
otras secciones
![Nuevos documentos arrojan luz sobre la conexión entre la CIA y Lee Harvey Oswald [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/39/52/media_thumb_2x-link-3756796.jpeg?1670432646)
#2:
¿Pero todavía alguien tiene dudas de la participación de la CIA en la muerte de Kennedy? Por dios...
#5:
#2 Mientras la versión oficial no cambie, sí. Millones de personas seguirán teniendo dudas de la participación de la CIA en la muerte de Kennedy. A mí me quedan pocas dudas sobre su participación. La propia noticia recuerda que el hecho de que haya 44 documentos que no han sido desclasificados después de los 50 años legalmente establecidos.
A mí la duda que me queda es el por qué? Hay bastantes teorías al respecto.
A mí la duda que me queda es el por qué? Hay bastantes teorías al respecto.
#6:
A los antisistema hay que cargárselos, ya lleven coleta o corbata, ya se llamen John o Robert. Si quieres cambiar el mundo por otro mejor, con menos guerras, con más seguridad y protección para las personas tienes que enfrentarte a los que les favorece y controlan este sistema.
Vivimos aquí sin rechistar porque nos sentimos tan seguros como en una zona seca dentro de un pantano. Pero estamos llenos de sanguijuelas que nos dejarán de chuparnos la sangre cuando hayamos muerto.
La sociedad que el ser humano ha erigido en este planeta no es más que la rémora que vive al rescoldo de la gran operación de extracción que tienen montada los poderosos.
Vivimos aquí sin rechistar porque nos sentimos tan seguros como en una zona seca dentro de un pantano. Pero estamos llenos de sanguijuelas que nos dejarán de chuparnos la sangre cuando hayamos muerto.
La sociedad que el ser humano ha erigido en este planeta no es más que la rémora que vive al rescoldo de la gran operación de extracción que tienen montada los poderosos.
#13:
#8 Ah, bueno. Como hay gente que cree que la Tierra es plana y que las vacunas tienen un chip 5G, pues tenemos que dejar de cuestionarnos la versión oficial de cualquier evento o período histórico.
Me dan mucho más miedo los que prefieren silenciar al que piensa diferente, por muy estúpido que sea ese pensamiento, que los que creen que la Tierra es plana y van por el mundo proclamándolo a los cuatro vientos.
Me dan mucho más miedo los que prefieren silenciar al que piensa diferente, por muy estúpido que sea ese pensamiento, que los que creen que la Tierra es plana y van por el mundo proclamándolo a los cuatro vientos.
#3:
Traducción de DeepL:
"Un grupo de investigadores que estudian el asesinato del presidente John F. Kennedy en 1963 dicen haber descubierto pruebas de que su presunto asesino, Lee Harvey Oswald, participó en una operación de la CIA pocos meses antes del asesinato, lo que reaviva las dudas sobre si Oswald estaba realmente solo en su decisión de matar al hombre más joven elegido presidente.
En una conferencia de prensa celebrada el martes en el Club Nacional de Prensa, Jefferson Morley -un veterano de la prensa de Washington D.C. y uno de los principales expertos en el asesinato de JFK de la Fundación Mary Ferrell- dijo a los periodistas que él y los abogados de la fundación habían obtenido documentación relativa a una operación encubierta, aún clasificada, aprobada por altos funcionarios de la CIA tres meses antes de la muerte de Kennedy, que sugería que la agencia había utilizado a Oswald con fines de inteligencia varias semanas antes del tiroteo.
"Se trata de una afirmación extraordinariamente seria, y tiene profundas implicaciones para la historia oficial", dijo Morley el martes por la mañana en Washington. "La CIA sabía mucho más sobre el pistolero solitario de lo que entonces están admitiendo incluso hoy. Así que esta historia merece el mayor escrutinio posible".
El documento, uno de los varios que los investigadores han obtenido este mes como resultado de una demanda interpuesta en octubre, es precursor de una publicación más completa de documentos que los Archivos Nacionales tienen previsto publicar este mes.
La divulgación obligatoria de registros se remonta a un memorando de 2021 de la administración del Presidente Joe Biden en el que se ordenaba la divulgación de todos los documentos relacionados con el asesinato de JFK tras varios retrasos por parte de agencias como la CIA y el FBI. Los abogados de la Fundación Mary Ferrell argumentaron que las agencias han paralizado ilegalmente la publicación de más de 16.000 documentos adicionales relacionados con el caso por temor a que pudieran comprometer los nombres de las personas y los métodos utilizados en las actividades de recopilación de inteligencia hace más de medio siglo.
Newsweek se ha puesto en contacto con la CIA para solicitar sus comentarios.
"¿Por qué querrían ocultarlo? Porque es vergonzoso", dijo a Newsweek Larry Schnapf, profesor de Derecho de la Universidad de Nueva York y abogado de la fundación. Pero "embarazoso" es un término específico que la Ley de Archivos JFK establece para los archivos de la CIA.
o. Dice que la vergüenza no es motivo de aplazamiento".
Que la CIA supiera de Oswald no es una prueba irrefutable. Ya se ha revelado que el Gobierno federal sabía más sobre las circunstancias que rodearon el asesinato de Kennedy de lo que reconoció públicamente, empezando por la publicación en 2017 por parte de los Archivos Nacionales de un tesoro de documentos previamente clasificados relacionados con el magnicidio, así como la publicación en 2021 de una serie de documentos que detallan la historia de Oswald.
Y su existencia no prueba la existencia de un complot de la CIA para matar al presidente, como han especulado algunas teorías.
Pero el documento, uno de los 10 que los investigadores creen que se ocultaron indebidamente de la publicación inicial, ayuda a subrayar lo que el gobierno se ha negado a reconocer hasta ahora, y por qué la desconfianza pública sobre la verdad del asesinato de Kennedy sigue persistiendo casi 60 años después.
De ser ciertos, los documentos recién publicados parecen contradecir las afirmaciones del gobierno de que no tenía conocimiento de Oswald antes del asesinato, esbozadas en el momento del asesinato de Kennedy por un aparente simpatizante comunista y en los años posteriores a su muerte.
En una deposición previamente clasificada de 1975 sobre la posible implicación de Oswald en el caso, el ex director de la CIA Richard Helms afirmó que Oswald "ciertamente no era un agente de la CIA", que "nunca fue utilizado por la CIA" y que la agencia no pudo encontrar "ninguna prueba de que Oswald tuviera conexión alguna con la CIA".
En otros casos, dijeron, la investigación independiente ha confirmado otras discrepancias en la narrativa oficial en torno a la participación de figuras como George Joannides, un agente de la CIA ya fallecido que tenía una estrecha relación con el grupo de revolucionarios comunistas con los que Oswald había estado en contacto antes del asesinato. Joannides ocultó información sobre su papel a los investigadores del Congreso que buscaban respuestas sobre la muerte de Kennedy.
En última instancia, la publicación de los documentos no se trata sólo de confirmar o no la veracidad de una teoría de la conspiración. Se trata de si el gobierno mintió sobre lo que sabía.
"Esta es una oportunidad para que la CIA diga la verdad", dijo el martes Rolf Mowatt-Larssen, ex agente de la CIA y miembro del Belfer Center for Science and International Affairs de Harvard. "No porque la CIA estuviera implicada en el asesinato de Kennedy, sino porque la CIA entiende que todavía hay dudas sobre lo que ocurrió y sobre si hubo gente dentro de la CIA o de cualquier otra parte del gobierno estadounidense que pudiera haber estado implicada en esta horrible conspiración para matar al presidente".
Hasta el día de hoy, el gobierno federal ha mantenido que Oswald actuó solo y que no tenía ninguna conexión con la CIA. El gobierno federal también ha negado que Oswald tuviera conexiones con organizaciones comunistas en Cuba o con células del crimen organizado en Estados Unidos que pudieran haber tenido motivaciones para la muerte de Kennedy.
Pero dado el contexto geopolítico de la época -preocupaciones por una presencia gubernamental comunista en América Latina, un posible cambio en la política estadounidense hacia Vietnam-, algunos siguen creyendo que no hay que descartar el relato.
A día de hoy, Morley sugiere que la CIA sigue ocultando 44 documentos que se sabe que existen en el expediente personal de Joannides que, según él, "arrojarán luz sobre sus actividades secretas" entre 1963 y 1978, incluida información sobre una operación de la CIA en la que participó Oswald que, según él, "nunca ha sido revelada".
Si esos documentos se hacen públicos este mes, dijo Morley, es la verdadera prueba de si el gobierno federal está dispuesto a reconocer la verdad sobre su implicación en la muerte de Kennedy.
No me entusiasma el término "pistola humeante", dijo Morley. "Creo que es un cliché. No es un término que utilicen los periodistas de investigación. Pero creo que en este caso es apropiado porque no estamos hablando de una prueba irrefutable de una conspiración para matar al presidente. Estamos hablando de una prueba irrefutable de una operación de la CIA que involucra a Lee Harvey Oswald, que la CIA sigue ocultando en 2022.
"Este cuerpo de registros tiene profundas implicaciones para la historia oficial del asesinato. ¿Es la operación no revelada de Oswald prueba de la complicidad de la CIA en el asesinato de JFK? ¿Es una prueba de incompetencia y de comprensión de la amenaza que Oswald suponía para el presidente? Sólo la revelación completa el 15 de diciembre puede resolver esta cuestión"
"Un grupo de investigadores que estudian el asesinato del presidente John F. Kennedy en 1963 dicen haber descubierto pruebas de que su presunto asesino, Lee Harvey Oswald, participó en una operación de la CIA pocos meses antes del asesinato, lo que reaviva las dudas sobre si Oswald estaba realmente solo en su decisión de matar al hombre más joven elegido presidente.
En una conferencia de prensa celebrada el martes en el Club Nacional de Prensa, Jefferson Morley -un veterano de la prensa de Washington D.C. y uno de los principales expertos en el asesinato de JFK de la Fundación Mary Ferrell- dijo a los periodistas que él y los abogados de la fundación habían obtenido documentación relativa a una operación encubierta, aún clasificada, aprobada por altos funcionarios de la CIA tres meses antes de la muerte de Kennedy, que sugería que la agencia había utilizado a Oswald con fines de inteligencia varias semanas antes del tiroteo.
"Se trata de una afirmación extraordinariamente seria, y tiene profundas implicaciones para la historia oficial", dijo Morley el martes por la mañana en Washington. "La CIA sabía mucho más sobre el pistolero solitario de lo que entonces están admitiendo incluso hoy. Así que esta historia merece el mayor escrutinio posible".
El documento, uno de los varios que los investigadores han obtenido este mes como resultado de una demanda interpuesta en octubre, es precursor de una publicación más completa de documentos que los Archivos Nacionales tienen previsto publicar este mes.
La divulgación obligatoria de registros se remonta a un memorando de 2021 de la administración del Presidente Joe Biden en el que se ordenaba la divulgación de todos los documentos relacionados con el asesinato de JFK tras varios retrasos por parte de agencias como la CIA y el FBI. Los abogados de la Fundación Mary Ferrell argumentaron que las agencias han paralizado ilegalmente la publicación de más de 16.000 documentos adicionales relacionados con el caso por temor a que pudieran comprometer los nombres de las personas y los métodos utilizados en las actividades de recopilación de inteligencia hace más de medio siglo.
Newsweek se ha puesto en contacto con la CIA para solicitar sus comentarios.
"¿Por qué querrían ocultarlo? Porque es vergonzoso", dijo a Newsweek Larry Schnapf, profesor de Derecho de la Universidad de Nueva York y abogado de la fundación. Pero "embarazoso" es un término específico que la Ley de Archivos JFK establece para los archivos de la CIA.
o. Dice que la vergüenza no es motivo de aplazamiento".
Que la CIA supiera de Oswald no es una prueba irrefutable. Ya se ha revelado que el Gobierno federal sabía más sobre las circunstancias que rodearon el asesinato de Kennedy de lo que reconoció públicamente, empezando por la publicación en 2017 por parte de los Archivos Nacionales de un tesoro de documentos previamente clasificados relacionados con el magnicidio, así como la publicación en 2021 de una serie de documentos que detallan la historia de Oswald.
Y su existencia no prueba la existencia de un complot de la CIA para matar al presidente, como han especulado algunas teorías.
Pero el documento, uno de los 10 que los investigadores creen que se ocultaron indebidamente de la publicación inicial, ayuda a subrayar lo que el gobierno se ha negado a reconocer hasta ahora, y por qué la desconfianza pública sobre la verdad del asesinato de Kennedy sigue persistiendo casi 60 años después.
De ser ciertos, los documentos recién publicados parecen contradecir las afirmaciones del gobierno de que no tenía conocimiento de Oswald antes del asesinato, esbozadas en el momento del asesinato de Kennedy por un aparente simpatizante comunista y en los años posteriores a su muerte.
En una deposición previamente clasificada de 1975 sobre la posible implicación de Oswald en el caso, el ex director de la CIA Richard Helms afirmó que Oswald "ciertamente no era un agente de la CIA", que "nunca fue utilizado por la CIA" y que la agencia no pudo encontrar "ninguna prueba de que Oswald tuviera conexión alguna con la CIA".
En otros casos, dijeron, la investigación independiente ha confirmado otras discrepancias en la narrativa oficial en torno a la participación de figuras como George Joannides, un agente de la CIA ya fallecido que tenía una estrecha relación con el grupo de revolucionarios comunistas con los que Oswald había estado en contacto antes del asesinato. Joannides ocultó información sobre su papel a los investigadores del Congreso que buscaban respuestas sobre la muerte de Kennedy.
En última instancia, la publicación de los documentos no se trata sólo de confirmar o no la veracidad de una teoría de la conspiración. Se trata de si el gobierno mintió sobre lo que sabía.
"Esta es una oportunidad para que la CIA diga la verdad", dijo el martes Rolf Mowatt-Larssen, ex agente de la CIA y miembro del Belfer Center for Science and International Affairs de Harvard. "No porque la CIA estuviera implicada en el asesinato de Kennedy, sino porque la CIA entiende que todavía hay dudas sobre lo que ocurrió y sobre si hubo gente dentro de la CIA o de cualquier otra parte del gobierno estadounidense que pudiera haber estado implicada en esta horrible conspiración para matar al presidente".
Hasta el día de hoy, el gobierno federal ha mantenido que Oswald actuó solo y que no tenía ninguna conexión con la CIA. El gobierno federal también ha negado que Oswald tuviera conexiones con organizaciones comunistas en Cuba o con células del crimen organizado en Estados Unidos que pudieran haber tenido motivaciones para la muerte de Kennedy.
Pero dado el contexto geopolítico de la época -preocupaciones por una presencia gubernamental comunista en América Latina, un posible cambio en la política estadounidense hacia Vietnam-, algunos siguen creyendo que no hay que descartar el relato.
A día de hoy, Morley sugiere que la CIA sigue ocultando 44 documentos que se sabe que existen en el expediente personal de Joannides que, según él, "arrojarán luz sobre sus actividades secretas" entre 1963 y 1978, incluida información sobre una operación de la CIA en la que participó Oswald que, según él, "nunca ha sido revelada".
Si esos documentos se hacen públicos este mes, dijo Morley, es la verdadera prueba de si el gobierno federal está dispuesto a reconocer la verdad sobre su implicación en la muerte de Kennedy.
No me entusiasma el término "pistola humeante", dijo Morley. "Creo que es un cliché. No es un término que utilicen los periodistas de investigación. Pero creo que en este caso es apropiado porque no estamos hablando de una prueba irrefutable de una conspiración para matar al presidente. Estamos hablando de una prueba irrefutable de una operación de la CIA que involucra a Lee Harvey Oswald, que la CIA sigue ocultando en 2022.
"Este cuerpo de registros tiene profundas implicaciones para la historia oficial del asesinato. ¿Es la operación no revelada de Oswald prueba de la complicidad de la CIA en el asesinato de JFK? ¿Es una prueba de incompetencia y de comprensión de la amenaza que Oswald suponía para el presidente? Sólo la revelación completa el 15 de diciembre puede resolver esta cuestión"
Comentarios
¿Pero todavía alguien tiene dudas de la participación de la CIA en la muerte de Kennedy? Por dios...
#2 Mientras la versión oficial no cambie, sí. Millones de personas seguirán teniendo dudas de la participación de la CIA en la muerte de Kennedy. A mí me quedan pocas dudas sobre su participación. La propia noticia recuerda que el hecho de que haya 44 documentos que no han sido desclasificados después de los 50 años legalmente establecidos.
A mí la duda que me queda es el por qué? Hay bastantes teorías al respecto.
#4 Como digo en #5, mientras la versión oficial sea la que es... pues sí, es un misterio. Mientras no se publiquen pruebas concretas como la que afirman haber descubierto estos periodistas, seguirá siendo oficialmente un misterio. Pero estoy de acuerdo contigo en que es naif creerse que Lee Harvey Oswald logró ejecutar con éxito semejante plan sin ayuda de nadie.
#7 la teoria de la bala magica es de risa
#9 Pero qué dices? Una bala puede hacer maravillas
#15 La bala mágica...
#5 tocó los cojones a muchas grandes esferas de poder, yo pienso más en la esfera económica
#12 Esa podría ser una, efectivamente. Quizás se trataba de proteger los intereses de la CIA y la industria armamentística. A lo mejor simplemente se trató de una campaña para solidificar el sentimiento anticomunista en la población estadounidense. Desde luego es un episodio de la historia cuya verdad me gustaría conocer antes de irme a criar malvas. El que apunta #11 es otro.
#14 Una de mis hipótesis: EEUU es un país en el que se instauraron varias mafias (tantas como colectivos de emigrantes arribaron por allá). Una de ellas, la irlandesa, consiguió poder y se hizo con el control del relato, en detrimento de parias como los italianos. El irlandés JFK ponía mirando a Connecticut a toda hembra que se menease. La última que se le conoce es la amante de un mafioso italiano. Ahí lo dejo.
#28 No me parece la más plausible pero desde luego es original
#29 #30 no es tan salida de madre. Kennedy tenía un hermano muy tocapelotas que inicio una cruzada contra la mafia de mil pares
Y dicho hermano acabo muerto también. Eso sí, con ese lo hicieron mejor. Cogieron un pringado de verdad, le comieron el tarro y le pusieron con una pistola delante de Robert Kennedy para que le pegará siete tiros delante de mucha gente.
La mafia pido tener que ver y va ayudar a la CIA consiguiendo información. Tras el asunto de marras con Judith Campbell, Bobby Kennedy descabezó a Sinatra cortándole las alas lo que le costó el matrimonio a su hermana Pat que estaba casada con un amigo íntimo de Sinatra. Yo no los veo como cabecillas pero si que pidieron ayudar.
#29 A mí tampoco
#28 Yo elegiría a Scorsese para dirigir la peli que te estás montando, Ray Liotta con cgi para el papel de Kennedy y para Harvey Oswald la elección es clara: Edward Norton.
Éxito seguro en los próximos Óscar...
#30 ray liotta igual no está muy activo últimamente
*edit no tenía ni idea la referencia de cgi ahora que releí tu comentario.
#30 Ya veréis, ya, cuando sepamos que la realidad superó la ficción. Con parte de la CIA a sueldo de la mafia italiana. Lo vamos a phlipar.
#28 échate a dormir hermano.
#50 Gracias por su apreciado consejo que, sin duda, seguiré
#12 la económica? Kennedy era liberal, lo primero que hizo fue bajar los impuestos a las clases medias y protegió las grandes fortunas. Tocó mucho las pelotas pero no por ahí.
#39 Pues algo así como 3 semanas antes de morir dijo en un discurso una frase que era algo así como "20 familias no pueden seguir dirigiendo EEUU" (tengo tan mala memoria que ni recuerdo el discurso, ni la fecha, ni la frase exacta
, pero la cita existe, la leí en Meneame precisamente).
#5 El porqué está claro si has escuchado el discurso que dió días antes del magnicidio...
#24 Puntualización, el discurso no lo dió días antes, sino dos años antes frente a la sociedad americana de prensa, aunque seguro que levantó ampollas entre las "sociedades secretas" a las que señalaba y al lobby armamentístico al que acusaba veladamente.
#5 El por qué es más fácil de responder que el por qué AHORA
Esto sólo se descubre para tapar algo más gordo.
#5 Una de las razones podría ser el conflicto de los misiles en cuba y la retirada de los nukes de turquía e italia 6 meses antes de ser liquidado... eso dudo que se lo perdonaran.
A partir de aquí que hubiera más cosas, es probable.
#2 Muchos tienen dudas sobre el campechano y el 23F, el problema es que estas conspiraiones reales solo sirven para aumentar a los conspiranoicos d ehoy en dia que cada vez son mas y mas que no confian en nuestros gobiernos, la crisis del covid19 solo ha servico para alimentar a estas alimañas conspiranoicas.
#8 Ah, bueno. Como hay gente que cree que la Tierra es plana y que las vacunas tienen un chip 5G, pues tenemos que dejar de cuestionarnos la versión oficial de cualquier evento o período histórico.
Me dan mucho más miedo los que prefieren silenciar al que piensa diferente, por muy estúpido que sea ese pensamiento, que los que creen que la Tierra es plana y van por el mundo proclamándolo a los cuatro vientos.
#13 A mí los que piensan que la Tierra es plana no me dan miedo, sino que me inspiran gratitud. Gracias a ellos me planteé con más profundidad cómo sabíamos realmente que la Tierra era esférica, y mejoré mi comprensión al respecto.
Silenciar a los discrepantes debilita el pensamiento, incluso si sus ideas son erróneas.
#19 100% de acuerdo
#19 mejor lee a Eratóstenes. Y plantéate como la gente puede 2500 años casi mas tarde ;con todo los avances que eso implica; ser incapaz de llegar a la conclusión irrefutable que llegó un tipo usando dos pozos y un palito...
#36 Eso es absurdo. Muchas cosas que tenían evidencia empírica detrás se demostraron falsas cuando se profundizó. Siempre hay que tratar de entender los fenómenos con una visión más amplia.
#47 no hijo, no.
No generalices, nada que tenga evidencias tan solidas como la forma de la tierra se ha demostrado falso jamás.
Déjate de generalidades, falacias y demas zaranzajas dialecticas.
De la forma que probó Eratostenes que la tierra era esferica, es imposible que ESO se demostrara falso.
En mi casa seguimos las leyes de la Termodinamica..
O me vas a venir a contar que tambien se han demostrado falsas al profundizar?
#8 Las dudas sobre la participación del campechano en el 23F, y otros muchos temas, se aclararían desclasificando la oportuna documentación... Así todos confiaríamos de nuevo en el gobierno y en el estado...
#2 fue un golpe de estado
#2 y por qué lo mataron?
#2 Si ves la wikipedia, todo lo que no sea que Oswald actuó solo es tratado como teorías de la conspiración.
#2 Es que también andaba la mafia de por medio, mira al hermano y a Jimmy Hoffa.
#2 Esto es como lo del anonimato del tal M. Rajoy
A los antisistema hay que cargárselos, ya lleven coleta o corbata, ya se llamen John o Robert. Si quieres cambiar el mundo por otro mejor, con menos guerras, con más seguridad y protección para las personas tienes que enfrentarte a los que les favorece y controlan este sistema.
Vivimos aquí sin rechistar porque nos sentimos tan seguros como en una zona seca dentro de un pantano. Pero estamos llenos de sanguijuelas que nos dejarán de chuparnos la sangre cuando hayamos muerto.
La sociedad que el ser humano ha erigido en este planeta no es más que la rémora que vive al rescoldo de la gran operación de extracción que tienen montada los poderosos.
#6 otro conspiranoico... de que la cia haya matado a kennedy a dar alas al conspiraconismo trumpista y antivacunas va un trechol..
#10 pues tanto "trechol" como para poner palabras en la boca de otro que no ha dicho.
Nos explicas a los que te leemos donde ves a Trump o los antivacunas en el comentario del compañero?
El 15 de diciembre puede que uno de los misterios más grandes del siglo XX quede parcialmente destapado.
#1 definitivamente es muy naif calificarlo como misterio.
Traducción de DeepL:
"Un grupo de investigadores que estudian el asesinato del presidente John F. Kennedy en 1963 dicen haber descubierto pruebas de que su presunto asesino, Lee Harvey Oswald, participó en una operación de la CIA pocos meses antes del asesinato, lo que reaviva las dudas sobre si Oswald estaba realmente solo en su decisión de matar al hombre más joven elegido presidente.
En una conferencia de prensa celebrada el martes en el Club Nacional de Prensa, Jefferson Morley -un veterano de la prensa de Washington D.C. y uno de los principales expertos en el asesinato de JFK de la Fundación Mary Ferrell- dijo a los periodistas que él y los abogados de la fundación habían obtenido documentación relativa a una operación encubierta, aún clasificada, aprobada por altos funcionarios de la CIA tres meses antes de la muerte de Kennedy, que sugería que la agencia había utilizado a Oswald con fines de inteligencia varias semanas antes del tiroteo.
"Se trata de una afirmación extraordinariamente seria, y tiene profundas implicaciones para la historia oficial", dijo Morley el martes por la mañana en Washington. "La CIA sabía mucho más sobre el pistolero solitario de lo que entonces están admitiendo incluso hoy. Así que esta historia merece el mayor escrutinio posible".
El documento, uno de los varios que los investigadores han obtenido este mes como resultado de una demanda interpuesta en octubre, es precursor de una publicación más completa de documentos que los Archivos Nacionales tienen previsto publicar este mes.
La divulgación obligatoria de registros se remonta a un memorando de 2021 de la administración del Presidente Joe Biden en el que se ordenaba la divulgación de todos los documentos relacionados con el asesinato de JFK tras varios retrasos por parte de agencias como la CIA y el FBI. Los abogados de la Fundación Mary Ferrell argumentaron que las agencias han paralizado ilegalmente la publicación de más de 16.000 documentos adicionales relacionados con el caso por temor a que pudieran comprometer los nombres de las personas y los métodos utilizados en las actividades de recopilación de inteligencia hace más de medio siglo.
Newsweek se ha puesto en contacto con la CIA para solicitar sus comentarios.
"¿Por qué querrían ocultarlo? Porque es vergonzoso", dijo a Newsweek Larry Schnapf, profesor de Derecho de la Universidad de Nueva York y abogado de la fundación. Pero "embarazoso" es un término específico que la Ley de Archivos JFK establece para los archivos de la CIA.
o. Dice que la vergüenza no es motivo de aplazamiento".
Que la CIA supiera de Oswald no es una prueba irrefutable. Ya se ha revelado que el Gobierno federal sabía más sobre las circunstancias que rodearon el asesinato de Kennedy de lo que reconoció públicamente, empezando por la publicación en 2017 por parte de los Archivos Nacionales de un tesoro de documentos previamente clasificados relacionados con el magnicidio, así como la publicación en 2021 de una serie de documentos que detallan la historia de Oswald.
Y su existencia no prueba la existencia de un complot de la CIA para matar al presidente, como han especulado algunas teorías.
Pero el documento, uno de los 10 que los investigadores creen que se ocultaron indebidamente de la publicación inicial, ayuda a subrayar lo que el gobierno se ha negado a reconocer hasta ahora, y por qué la desconfianza pública sobre la verdad del asesinato de Kennedy sigue persistiendo casi 60 años después.
De ser ciertos, los documentos recién publicados parecen contradecir las afirmaciones del gobierno de que no tenía conocimiento de Oswald antes del asesinato, esbozadas en el momento del asesinato de Kennedy por un aparente simpatizante comunista y en los años posteriores a su muerte.
En una deposición previamente clasificada de 1975 sobre la posible implicación de Oswald en el caso, el ex director de la CIA Richard Helms afirmó que Oswald "ciertamente no era un agente de la CIA", que "nunca fue utilizado por la CIA" y que la agencia no pudo encontrar "ninguna prueba de que Oswald tuviera conexión alguna con la CIA".
En otros casos, dijeron, la investigación independiente ha confirmado otras discrepancias en la narrativa oficial en torno a la participación de figuras como George Joannides, un agente de la CIA ya fallecido que tenía una estrecha relación con el grupo de revolucionarios comunistas con los que Oswald había estado en contacto antes del asesinato. Joannides ocultó información sobre su papel a los investigadores del Congreso que buscaban respuestas sobre la muerte de Kennedy.
En última instancia, la publicación de los documentos no se trata sólo de confirmar o no la veracidad de una teoría de la conspiración. Se trata de si el gobierno mintió sobre lo que sabía.
"Esta es una oportunidad para que la CIA diga la verdad", dijo el martes Rolf Mowatt-Larssen, ex agente de la CIA y miembro del Belfer Center for Science and International Affairs de Harvard. "No porque la CIA estuviera implicada en el asesinato de Kennedy, sino porque la CIA entiende que todavía hay dudas sobre lo que ocurrió y sobre si hubo gente dentro de la CIA o de cualquier otra parte del gobierno estadounidense que pudiera haber estado implicada en esta horrible conspiración para matar al presidente".
Hasta el día de hoy, el gobierno federal ha mantenido que Oswald actuó solo y que no tenía ninguna conexión con la CIA. El gobierno federal también ha negado que Oswald tuviera conexiones con organizaciones comunistas en Cuba o con células del crimen organizado en Estados Unidos que pudieran haber tenido motivaciones para la muerte de Kennedy.
Pero dado el contexto geopolítico de la época -preocupaciones por una presencia gubernamental comunista en América Latina, un posible cambio en la política estadounidense hacia Vietnam-, algunos siguen creyendo que no hay que descartar el relato.
A día de hoy, Morley sugiere que la CIA sigue ocultando 44 documentos que se sabe que existen en el expediente personal de Joannides que, según él, "arrojarán luz sobre sus actividades secretas" entre 1963 y 1978, incluida información sobre una operación de la CIA en la que participó Oswald que, según él, "nunca ha sido revelada".
Si esos documentos se hacen públicos este mes, dijo Morley, es la verdadera prueba de si el gobierno federal está dispuesto a reconocer la verdad sobre su implicación en la muerte de Kennedy.
No me entusiasma el término "pistola humeante", dijo Morley. "Creo que es un cliché. No es un término que utilicen los periodistas de investigación. Pero creo que en este caso es apropiado porque no estamos hablando de una prueba irrefutable de una conspiración para matar al presidente. Estamos hablando de una prueba irrefutable de una operación de la CIA que involucra a Lee Harvey Oswald, que la CIA sigue ocultando en 2022.
"Este cuerpo de registros tiene profundas implicaciones para la historia oficial del asesinato. ¿Es la operación no revelada de Oswald prueba de la complicidad de la CIA en el asesinato de JFK? ¿Es una prueba de incompetencia y de comprensión de la amenaza que Oswald suponía para el presidente? Sólo la revelación completa el 15 de diciembre puede resolver esta cuestión"
Este hallazgo es de lo más interesante.
La CIA había negado hasta ahora tener conocimiento específico sobre Lee Harvey Oswald, pero resulta que de alguna manera Oswald tuvo algo que ver con la CIA en 1963. Puede que sea algo tan simple como que la agencia estuviese al corriente de las filias comunistas de Oswald y decidiese usarlo para tener un infiltrado en alguna organización comunista, o puede que sea algo más gordo.
En fin, que ya se verá en cuanto se hagan públicos los documentos.
#20 Me extrañaría que Jefferson Morley hiciese una afirmación así si simplemente hubiese visto que la CIA estaba al corriente de sus filias políticas. Especialmente si son varias las personas que han visto esos documentos y si, como parece, serán publicados la semana que viene.
#23 No he dicho que simplemente estuviese al corriente de sus filias, sino que lo supiese y usase a Oswald para tener un informante en entornos comunistas.
Esto ya de por sí sería gordo al contradecir la versión de la CIA de que no sabían nada de LHO ni tenían contacto alguno con él. Si fuese lo que digo, colocaría a Oswald como un activo de la CIA, hecho bastante significativo.
#25 Okok, entendido. En efecto, ya sólo esa revelación sería suficiente para echar por tierra una versión oficial que dura ya casi 60 años...
Dentro de 40 años igual tendremos algún dato extra sobre el 11 de septiembre. Y no me refiero al de 1973.
#11 Y quién sabe, puede que por fin nos enteremos de los entresijos del 23-F...
Soñar es gratis.
#17 ahí al menos no hubo muertos.
Prefiero saber la relación real entre el Imán de Ripoll y el CNI por los atentados de Barcelona.
Documental muy reciente sobre el tema.
JFK Unsolved: The Real Conspiracies
En estos momentos, este meneo tiene 14 clicks y 15 meneos.
#16 Y eso es bueno o malo?
No se podía saber...
Os lo creéis todo. !!
Pues claro que intervino la CIA, esa.
O alguien se cree que el 23F fue cosa de Tejero y tres o cuatro chalados más!!!
A Kennedy lo mató perrosanxe, que no os enterais....
Pienso parecido, aunque matizo que puede ser para tapar algo mas gordo o para desvelar algo más gordo que siga tapando algo más gordo aún.
Hay un bar llamado Lee Harvey's n Dallas cojonudo,con música cojonuda,comida texmex,decoración vintage,mesas al aire libre y precios asequibles.