El Obispado de Córdoba explica que "no hay nada nuevo ni nada que decir" tras conocerse que se abrirá juicio a un sacerdote por presuntos abusos a una menorA pesar de la petición expresa de la consejera de Igualdad que ha pedido "apartar" al párroco y pide "tolerancia cero con los abusos". El cura fue trasladado de la parroquia donde presuntamente cometió los hechos.
Una vez haya sido juzgado, si resulta ser culpable y le ponen una sentencia de mierda seré el primero en sacar las picas y antorchas, pero hasta entonces, que tal si nos esperamos antes de crucificar a nadie.
Si, es un cura, tienen los antecedentes que tienen y no son santo de mi devoción tampoco. Pero la presunción de inocencia debería seguir vigente para todo el mundo, no solo para los que nos caen bien.
#8 Sin riesgo de fuga no suele aplicarse, una vez mas, no se trata de que nos caigan mejor o peor.
es una medida cautelar de carácter personal que afecta el derecho de libertad personal durante un lapso más o menos prolongado, la cual sólo procederá cuando las demás medidas cautelares fueren insuficientes para asegurar los objetivos del procedimiento penal.
#10 Ese es solo uno de los supuestos. Lee tu propio enlace, aquí tienes otro: Que pueda destruir pruebas, suponga un peligro para la víctima, o para evitar el riesgo de que pueda cometer otros hechos delictivos (en el caso de algunos delitos graves)...
En mi opinión un abusador de menores puede encajar perfectamente en ese supuesto.
De todas formas no digo que esté de acuerdo, en estos casos tengo una duda moral con la presunción de inocencia, solo pretendía comentar eso, que sí se puede ir a la cárcel aunque no haya habido juicio previo.
#3 Existe la prisión preventiva. No hace falta que te juzguen para ir a la cárcel. Basta que leas un poco las noticias de actualidad para ver decenas de corruptos o criminales que han sido detenidos por algún cuerpo de seguridad o por órden de algún juez y para los que un juez ha ordenado prisión con o sin fianza. /cc #1#2
#29 que dices? no mezcles conversaciones, aqui eldebate es que el cura si es condenado que se quede de por vida en la carcel ¿estamos de acuerdo en este punto? ¿verdad?.
¿Vosotros habéis oído alguna vez las declaraciones del obispo de Córdoba? Si las buscáis entenderéis porque este cura, presunto pederasta, sólo ha sido trasladado de parroquia, y sigue con niños a su alcance.... No tienen desperdicio.
A ver dónde están esos que en cada caso de pederastia dicen que la Iglesia no tiene culpa ninguna, que es cosa de un cura concreto. O que cuando es un profesor o un entrenador el acusado de pederastia dicen que por qué no se culpa al colectivo completo, como se hace con el tema de la Iglesia.
Pues entre otras cosas por esto, por como la Iglesia repuganantemente protege , exculpa y defiende a los presuntos abusadores, cuando no ataca directamente a las víctimas.
Que no digo yo que tengan que someterlo a escarnio público o quemarlo en la hoguera, pero que menos que apartarlo de sus funciones mientras se resuelve el juicio. Por simple estética aunque fuese.
En la cárcel puede que acabe, pero él mismo debería haberse dado de baja para no perjudicar a su franquicia. Y, si no, el franquiciador debería haberle suspendido temporalmente de empleo, manteniéndole el sueldo, por el mismo motivo. Así que, reescribiendo tu pregunta "¿por qué sigue en la parroquia?" Porque o es inocente de todos los cargos o porque no tiene vergüenza.
Comentarios
Por qué no está en la cárcel? Que me lo explique alguien
#1 Porque a los miembros de la iglesia en este país nunca les pasa nada. Hay miles de pruebas y evidencias que lo demuestran.
#1 ¿Porque no ha sido juzgado y condenado todavía?
#2 Aunque no te falta razón, en este caso todavía no tenemos juicio... ¿Casi mejor esperar a tener una sentencia antes no?
#3 entonces, quien soy yo para juzgarlo?
#7 No entiendo tu comment.
Una vez haya sido juzgado, si resulta ser culpable y le ponen una sentencia de mierda seré el primero en sacar las picas y antorchas, pero hasta entonces, que tal si nos esperamos antes de crucificar a nadie.
Si, es un cura, tienen los antecedentes que tienen y no son santo de mi devoción tampoco. Pero la presunción de inocencia debería seguir vigente para todo el mundo, no solo para los que nos caen bien.
#8 Sin riesgo de fuga no suele aplicarse, una vez mas, no se trata de que nos caigan mejor o peor.
es una medida cautelar de carácter personal que afecta el derecho de libertad personal durante un lapso más o menos prolongado, la cual sólo procederá cuando las demás medidas cautelares fueren insuficientes para asegurar los objetivos del procedimiento penal.
https://es.wikipedia.org/wiki/Prisi%C3%B3n_preventiva
#10 Ese es solo uno de los supuestos. Lee tu propio enlace, aquí tienes otro: Que pueda destruir pruebas, suponga un peligro para la víctima, o para evitar el riesgo de que pueda cometer otros hechos delictivos (en el caso de algunos delitos graves)...
En mi opinión un abusador de menores puede encajar perfectamente en ese supuesto.
De todas formas no digo que esté de acuerdo, en estos casos tengo una duda moral con la presunción de inocencia, solo pretendía comentar eso, que sí se puede ir a la cárcel aunque no haya habido juicio previo.
#10 Lo de sin riesgo de fuga yo lo entrecomillaría. En unas horas puede estar en el Vaticano y a ver que hacemos después.
#3 Existe la prisión preventiva. No hace falta que te juzguen para ir a la cárcel. Basta que leas un poco las noticias de actualidad para ver decenas de corruptos o criminales que han sido detenidos por algún cuerpo de seguridad o por órden de algún juez y para los que un juez ha ordenado prisión con o sin fianza. /cc #1 #2
#2 los jueces? La democracia? Las leyes ejecutivas?
#1 el gobierno al completo son el Opus
#4 te recuerdo que no hay mayoría, que ka mayoría en el congreso ws de izquierdas.
Lo sabias?
#6 ka mayoría en el congreso ws de izquierdas.
#6 Y "socialistas" y "obreros". Jajajajajajajajajajajajajajahajajaja
#15 en realidad son de Podemos
Estoy contigo jijijijiji
#1 Marca España
#14 yo yo español y no me identifico, espero que tu tampoco te identifiques.
#1 Porque reza y dios le perdona al momento claro
#22 de verdad , cuando se entra en un debate, que sea serio.
#23 Marcelo dices?
#24 los debates son cosntructivos, si son cosntructivos quienes participan
#26 uf lo del seno y el coseno me cae lejor
cosntructivos x 2? dislexia o vagancia del copypaste?
(¿Lo de Marcelo lo has entendido?)
#27 NO
#28 A vale, pues ese es el problema, que no lo has entendido. Militar decías no?
#29 que dices? no mezcles conversaciones, aqui eldebate es que el cura si es condenado que se quede de por vida en la carcel ¿estamos de acuerdo en este punto? ¿verdad?.
#30 http://www.eldiario.es/rastreador/ministro-Interior-guarda-aparcar-Marcelo_6_461313871.html
Este tio, el indultador de delincuentes.
#31 que bruto
¿Vosotros habéis oído alguna vez las declaraciones del obispo de Córdoba? Si las buscáis entenderéis porque este cura, presunto pederasta, sólo ha sido trasladado de parroquia, y sigue con niños a su alcance.... No tienen desperdicio.
#20 Este de novia no se vale
A ver dónde están esos que en cada caso de pederastia dicen que la Iglesia no tiene culpa ninguna, que es cosa de un cura concreto. O que cuando es un profesor o un entrenador el acusado de pederastia dicen que por qué no se culpa al colectivo completo, como se hace con el tema de la Iglesia.
Pues entre otras cosas por esto, por como la Iglesia repuganantemente protege , exculpa y defiende a los presuntos abusadores, cuando no ataca directamente a las víctimas.
Que no digo yo que tengan que someterlo a escarnio público o quemarlo en la hoguera, pero que menos que apartarlo de sus funciones mientras se resuelve el juicio. Por simple estética aunque fuese.
#11 La estética se la guardan para elegir las faldas
#19 Pero... ¿y lo bien que se les da?
En la cárcel puede que acabe, pero él mismo debería haberse dado de baja para no perjudicar a su franquicia. Y, si no, el franquiciador debería haberle suspendido temporalmente de empleo, manteniéndole el sueldo, por el mismo motivo. Así que, reescribiendo tu pregunta "¿por qué sigue en la parroquia?" Porque o es inocente de todos los cargos o porque no tiene vergüenza.