Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Siempre y cuando sean privadas, me parece bien.
Eso si, si poseen algún tipo de financiación pública, porque?
Las leyes son iguales para todos existiendo financiación pública.
Eso si, si poseen algún tipo de financiación pública, porque?
Las leyes son iguales para todos existiendo financiación pública.
#4:
Pues nada se rompe todo tipo convenio que tengan con el estado y como empresa privada se pueden declarar objetores, eso sí tampoco se permite trabajar en esos centros a cualquiera que trabaje en la pública.
Comentarios
Siempre y cuando sean privadas, me parece bien.
Eso si, si poseen algún tipo de financiación pública, porque?
Las leyes son iguales para todos existiendo financiación pública.
#3 y siempre que haya alternativas públicas solventes y razonables.
#12 siempre habrá hospitales públicos...
Digo yo... (con mucho miedo)
#13 en mi opinión no basta con que hayan. Tienen que dar una atención razonable en un tiempo razonable.
#19 bueno eso ya del servicio....
Yo con que a un funcionario que no quiera realizar su trabajo lo despidan y pierda su plaza de funcionario me vale.
(y hablo tanto de lo objeción a la eutanasia, como al aborto).
Pues nada se rompe todo tipo convenio que tengan con el estado y como empresa privada se pueden declarar objetores, eso sí tampoco se permite trabajar en esos centros a cualquiera que trabaje en la pública.
#10 Pues no, el paciente tiene unos derechos, si un trabajador del estado, por sus creencias, decide no facilitarle el acceso a ese derecho, lo que no tiene que estar ese señor es trabajando para la administración.
En cualquier caso, no es un conflicto entre la eutanasia y el juramento hipocrático. Te lo están diciendo los obispos, es una cuestión religiosa.
#14 Ya, pero cuando esos médicos entraron a trabajar, superaron el MIR y todo lo demás, no había ley de eutanasia y no estaban obligados a hacerlo. Ahora no se les debería obligar retroactivamente a cargar con esa responsabilidad.
Hay que tener un poco de empatía. A ti te importan un cuerno las creencias morales o religiosas de los demás. Tú lo que quieres es obligarlos y que se jodan, una especie de venganza porque no piensan como tú. En realidad no estás mirando por el bienestar de los moribundos sino que buscas hacer daño a otros por tus propias creencias o tu ideología.
Eso lo puede hacer perfectamente un funcionario, no es necesario obligar a un médico a matar a otra persona.
#21 Claro, hay que tener empatía con quienes ponen sus creencias o moralidad por encima de los derechos de un paciente, un paciente que en este caso no quiere seguir siendo mantenido con vida, pero a ellos no les hace falta empatía porque su moralidad y/o creencias son "superiores" a las de los demás. No me jodas, exígeles empatía a ellos con quienes tienen un deber.
En cuanto al cúmulo de delirios que expresas y las enfermizas conclusiones a las que llegas, tan sólo decirte que si fuese "venganza" pediría que les retirasen la licencia, por ejemplo. Que vengas con semejante cantidad de prejuicios a decir que "no tengo empatía y que busco hacer daños a otro" cuando estás obviando el sufrimiento de los enfermos y la empatía por parte de los médicos que, estos sí por sus creencias, no tienen ni el más mínimo interés en la empatía y, oh sorpresa, su actitud sí que supone un daño a otros.
En fin, veo que te has esforzado mucho en intentar dar la vuelta a la situación , pero tengo que decirte que el resultado es patéticamente infantil.
#23 Tú mismo te retratas. No tengo más que añadir.
#24 No, el retrato me lo has intentado hacer tú y te ha salido mal. Deberías abandonar esa actitud de superioridad moral y hacer algo de autocrítica.
Yo soy más de ponerlos en el paro o que emigren a países donde tenga cabida esa ideología...
Eso es, dejadlos ahí que sufran, que es lo cristiano.
#2 Pero que a los obispos les traten igual.
#2 Eutanasia no, pero hogueras para brujas, todas las que hicieron falta...
Si por la Iglesia fuera, seguiríamos sin poder hacer ni autopsias...
#15 Esto... En España se encargaban más de los falsos conversos y lo de las brujas salvo lo de zurragamurdi y algún otro caso, las relajaban al brazo secular (es decir es la justicia civil la que recibía persona, acusación etc y que tenía que impartir "justicia" con lo que no se anotaban a la inquisición española ni la ICAR por aquí)
Que se vuelvan laicas y problema solucionado.
#1 más fácil, cortarles la financiación pública, si quieren sus ideales que los tengan no me meto en eso, pero sin dinero del Estado
Son los más apropiados para hablar de respeto, tampoco es que hayan hecho nunca campaña para limitar los derechos de otras personas que no les afectan para nada como el aborto o el matrimonio homosexual, si fuera así me parecería muy hipócrita.
La lista de derechos que perderíamos como sociedad si se escuchase a estos sería bastante larga.
#16 viendo el historial que tienen desde sus filas, de quemar a todo aquel que no pensaba como ellos, estaríamos sumidos en poco más que la Edad Media
Que sean 100% privados y se les escluya de conciertos y acuerdos públicos.
Por otro lado ya se ve que van a imponer su objeción de conciencia en sus centros de trabajo sin respetar la opinión de sus trabajadores. ¿ Es eso legal?
Mucho mejor llevarles todo el día a la iglesia, para que cuando griten de dolor no les dejen llevar a cabo sus ritos mitológicos rememorando la nigromancia, hemalurgia y transmutación de materia descrita hace milenios. Lo haría por fastidiarles, pero es poco humano tratar así al enfermo, así que no.
Yo pido que la sociedad sea zona libre de ostias.
Cuando una organizacion privada subvencionada opina sobre los que no son sus creyentes, sus servicios y sus derechos es hora de responderles cortandoles la financiacion y aplicandoles las mismas normas que a las demas empresas privadas.
Las imposiciones de la sacrosanta madre iglesia son de otras epocas , cuando crean mas dolor que sanacion es hora de un cambio.
Bastante dolor han causado yy siguen causando condicionando libertades derechos y persiguiendo esas misma libertades y derechos desde los púlpitos
Entiendo que haya gente que por conciencia y creencias religiosas no quiera participar en acabar con la vida de otro ser humano. Lo que podría hacerse es trasladar a esos moribundos a otro centro que sea público o que los propios familiares lleven a cabo la eutanasia si la propia persona se encuentra impedida físicamente para hacerlo ella misma.
#5 Una pregunta, sabes que la objeción de conciencia no es solo cosa de centros privados, verdad? En los publicos también existe.
#7 Bueno, alguien habrá que se pueda dedicar a eso. A lo mejor se podría crear un cuerpo funcionarial para ese caso específico. Una especie de ejecutores de eutanasias. No hay 1000 eutanasias al día, con poca gente bastaría.
Creo que deberíamos quitar ese peso de los hombros de los médicos. Algunos tienen conflictos entre la eutanasia y su interpretación del juramento hipocrático. No deberíamos ponerlos en esa tesitura.
Hay que tener un poco de comprensión. Es muy fácil quejarse de este tema y señalar a aquellos que no están de acuerdo tachándolos de retrógrados, malas personas o lo que sea. Si se niegan es porque moralmente creen que están haciendo algo malo arrebatando una vida ajena. Hay que comprenderlo.
#10 Yo creo que tienes buenas intenciones, pero yo no lo llego a ver.
Me explico aqui hablamos de gente que por creencias personales decide objetar tanto gente en la pública como en la privada, así que no resulta una situación fácil.
Tu propuesta tampoco me parece del todo realista, me recuerda un poco como a crear un cuerpo de "ejecutores" legal, la verdad es que no suena ni atractivo, ni bien. Es que directamente tendrían a mucha gente en contra porque suena muy mal (si tenemos quejas por las clinicas abortivas, imaginate si creamos esto, no me quiero imaginar lo que sería).
Yo tengo toda la comprensión del mundo, el problema aqui es que tenemos que garantizar los derechos del paciente a la vez que garantizamos la objeción de conciencia, lo que para mi no es nada fácil y va a dar muchos problemas en muchas zonas del pais.
Desde mi punto de vista esta ley de eutanasia puede funcionar más o menos bien al norte del pais y en cataluña, pero las castillas y el sur van a tener problemas intentando aplicar esto porque su nivel de objeción de conciencia en temas como el aborto es bastante alto así que en este lo va a ser igual o incluso más alto.
#30 Se podría usar a la policía. Un policía, vestido de médico o algo así, pone la inyección o le da la pastilla al interesado.
#31 No es mala idea, pero creo que caeríamos un poco en la misma, tendríamos policias con objeción de conciencia y muchos problemas.
En nuestra cultura está muy metida la idea de que aquel que mata es un asesino y esto, aunque sea legal y perfectamente entendible, para mucha gente no deja de ser matar.
No sé, creo que necesitamos un cambio cultural que suele ser algo muy lento para poder asumir esto de mejor manera, ahora mismo no creo que estemos preparados para esto, no sé, es mi opinión.
Así que va a costar que arranque y que funcione bien en todo el pais.
#5 mira que apoyó la eutanasia sin fisuras y la querría para mí. Pero no podría obligar a nadie a ejercerla, la verdad.
Con la Iglesia hemos topado.