Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#7 No, no lo entiendo, no se porque el hecho de no tener trabajo nos tiene que dejar sin futuro. La sociedad esta llegando a un punto en el que somos capaces de hacer maquinas que trabajen por nosotros y cada vez hará falta menos mano de obra. Mi solución es renta básica universal y reparto del trabajo de una forma que no impida a los individuos realizarse a lo largo de la vida, no la mierda de sistema actual donde no se prima el esfuerzo en el trabajo si no el amiguismo, el nepotismo y las redes clientelares.
Como dijo un sabio... Renta básica para todos y quien quiera mas, que se joda y trabaje!!!
Como dijo un sabio... Renta básica para todos y quien quiera mas, que se joda y trabaje!!!
Comentarios
Si son 399 millones no vale, tienen que ser 400 millones justos!!
#1 ¡Mierda, hemos creado 402 millones, ahora no tendrán pasado!
Hombre, reirse no está mal. #1 y #2, pero seguro que entendéis lo que la OIT quiere decir, ¿verdad?
#7 Sí, pero dilo tú.
#7 No, no lo entiendo, no se porque el hecho de no tener trabajo nos tiene que dejar sin futuro. La sociedad esta llegando a un punto en el que somos capaces de hacer maquinas que trabajen por nosotros y cada vez hará falta menos mano de obra. Mi solución es renta básica universal y reparto del trabajo de una forma que no impida a los individuos realizarse a lo largo de la vida, no la mierda de sistema actual donde no se prima el esfuerzo en el trabajo si no el amiguismo, el nepotismo y las redes clientelares.
Como dijo un sabio... Renta básica para todos y quien quiera mas, que se joda y trabaje!!!
#12 Sigue soñando.
#14 Así se avanza, soñando
#12 Vamos justo por el camino contrario al que indicas (cada vez trabajan mas los que tienen un puesto de trabajo, cada vez hay mas parados, y cada vez mas desigualdad), no veo nada que me haga pensar que eso va a cambiar.
#20 Pues si ni los mas perjudicados lo pensamos, vamos de cojón
#24 Creo que no eres consciente del cambio que requiere el asunto, el sistema actual es inviable en el medio plazo, y el problema va mucho mas allá de la renta básica.
#26 Puede ser
#12 El problema es que las máquinas pertenecen y son gestionadas por personas.
¿Querran esas personas compartir ese esfuerzo y trabajo para que otras se dediquen a vivir ociosamente?
La realidad es que mucha de la gente con talento se larga a vivir a EEUU, donde pueden maximizar su beneficio personal. ¿Está obligado Elon Musk a regalar los medios de producción que está inventando?
#21 No lo se, ni creo que sea fácil, pero estaremos de acuerdo en que una sociedad así se podría construir ¿no? aunque sea en una simulación
#21 Y por que hay que preguntarle? Es obvio que no va a querer, ni cocacola o volkswagen.
La cuestión es si vamos a permitir que millones vivan sin nada porque hay otros que no ceden.
¿Tu aceptarias vivir en la probeza por respetar que cocacola monopolice el agua potable?
Socializar los medios de producción no es opcional.
#27 Claro, mañana vas a ir a China, Corea del sur o EEUU a decirles que compartan su tecnología y riqueza con España, porque tenemos mucho paro. ¿Prohibiras a los ingenieros e investigadores emigrar a los países donde se les valora y pagan más?
No es un problema de recursos naturales (agua) sino de recursos humanos y tecnología (conocimientos).
Mañana podrías nacionalizar las fábricas de coches de España, pero los buenos gestores e ingenieros (que ganan un pastón) se largarían a otros países. En poco tiempo, tendrías coches de baja calidad que nadie compraría.
#28 Con eso no se soluciona el problema del desempleo y la tendencia a que las maquinas nos suplanten en cada vez más ambitos. Si unos tienen los medios de produccion y los otros no tienen para comprar sus productos, nos vamos todos a la ruina.
Los ingenieros se podran ir, pero una sociedad esta compuesta por mucha más gente. Además de que pensar que un país puede subsistir sin el resto es un error, EEUU, corea o china dependen por completo de los demás y hay vías para plegarles a las necesidades del resto.
#2 No habrá trabajo para 400 millones de personas eso es seguro pero soy optimista confío en la tecnología y en el avance científico que nos permita superar la necesidad de trabajar, puedo que nosotros no lo veamos pero esta cerca una auténtica revolución que cambie los pilares de la sociedad tal y como la conocemos.
Tarde o temprano habrá que plantearse seriamente la RBU porque a medio plazo no hay trabajo para todos.
#4 Trabajo hay y mucho, lo que no hay son empleos.
#6 Sí, pero el trabajo lo realizarán máquinas y bots como bien dice #3 (que se me adelantó por segundos)
#8 pues nos quedaremos sin empleos.
La OIT debería saber que a futuro los empleos humanos tienden a disminuir, aumenta la automatización. Deberían plantearse implementar una renta básica mundial
Edit no va aquí
¿Y si repartimos las horas de trabajo?
¿como se ha hecho toda la vida?
Cómo ha cambiado el mundo. Antes la OTI eran 300 millones.
Otra?
Si fuera una mujer con burka o un tío enseñando el rabo, nadie diría nada.
"Habrá una generación sin futuro", que optimistas.
La hay YA hace tiempo.
Soy experto en análisis social y político
El mismo día que intentan subir el SMI en España poniendo a los jóvenes sin experiencia más lejos de la posibilidad de encontrar su primer trabajo.
#5 No sólo es importante que la gente trabaje, eso es una condición sine qua non se llega a lo que realmente importa: que la gente viva. A ver si tanto liberalismo nos está nublando la sesera.