Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Quién alega unos resultados que deben ser verificables ha de ser transparente y permitir que sean contrastados.
A estas alturas ya se sabe que no hay nada de eso en el proceso seguido. Ha sido un pucherazo descarado. Solo los 4 fieles lamebotas de Maduro se creen que ha ganado.
A estas alturas ya se sabe que no hay nada de eso en el proceso seguido. Ha sido un pucherazo descarado. Solo los 4 fieles lamebotas de Maduro se creen que ha ganado.
#4:
No. El fraude se presupone cuando las elecciones no son transparentes ni sometidas a auditoría pública.
Son los organismos electorales, controlados por el gobierno, los que tienen la carga de la prueba
Son los organismos electorales, controlados por el gobierno, los que tienen la carga de la prueba
#2:
Y lo han hecho, hay un montón de actas, que demuestras que edmundo ha ganado por mas del 65%
Ahora quien puede desmentirlo es quien tiene las actas, o la clave privada.
Ahora quien puede desmentirlo es quien tiene las actas, o la clave privada.
Comentarios
Quién alega unos resultados que deben ser verificables ha de ser transparente y permitir que sean contrastados.
A estas alturas ya se sabe que no hay nada de eso en el proceso seguido. Ha sido un pucherazo descarado. Solo los 4 fieles lamebotas de Maduro se creen que ha ganado.
#3 Ha sido un pucherazo descarado.
!Ahí, Elenita! Desenmascarando a los descarados ¿o era a los enmascarados?
Yo ya me pierdo.
#6 A lo mejor si en Menéame se consigue tapar, el resto del mundo deja de creer que ha sido un pucherazo. Hay que esforzarse más en ocultar la realidad, criaturita. Me fascina ver como lo intentáis.
Y lo han hecho, hay un montón de actas, que demuestras que edmundo ha ganado por mas del 65%
Ahora quien puede desmentirlo es quien tiene las actas, o la clave privada.
No. El fraude se presupone cuando las elecciones no son transparentes ni sometidas a auditoría pública.
Son los organismos electorales, controlados por el gobierno, los que tienen la carga de la prueba
Menuda sandez. Quién se proclama presidente es quien debe mostrar los resultados electorales.. La oposición ya ha probado que no es posible, mostrando actas. Que demuestren ellos que las pruebas son falsas.
¡Que muestren las actas oficiales y cierren la boca a todos, coñoya!
Abogada constitucionalista totalmente independiente claro:
Como abogada debería saber que el órgano para dirimir esas disputas en su primera fase es el centro nacional electoral, pero no hay nada que discutir si el CNE se niega a publicar las actas ¿que fraude vas a alegar si no puedes conocer las actas oficiales?
Puenteando al CNE Maduro consigue que sea el supremo quien decida a puerta cerrada si las alegaciones son válidas o no, y viendo su "independencia" ya podemos imaginar el resultado.
#11 El CNE tiene 30 días para publicar las actas legalmente
Te toca ESPERAR
Gente votando negativo que piensa que para demostrar un delito basta con creer que lo es porque es de su cuerda, luego se llaman "demócratas" te tienes que descojonar
#16 El pucherazo es el que está intentando hacer la oposición que se ha negado a ir al supremo a pesar de haber sido requerido a comprometerse a entregar sus copias de las actas y que luego se han visto que miles de ellas no tienen ni firmas, otras tienen nombres falsos con 2 y 3 letras solo y con su CI (el equivalente al DNI venezolano) con 2 dígitos cuando tienen que tener 8, otras rotas e ilegibles, otras sin votos pero con votos contabilizados por fuera como si los tuvieran, etc.
Estas son las copias de actas presentadas por la oposición
O estas
https://threadreaderapp.com/thread/1819798454429688121.html
Y puedo seguir, tanto que ya está denunciado
Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude
https://www.vtv.gob.ve/jorge-rodriguez-presenta-actas-falsas-ultraderecha/
Vamos hombre id a contar vuestras mentiras a otro lao que les acaban de pillar con el carrito del helado.
#17 pero te paga maduro el jornal o simplemente es por trolear?
En fin, siguiendo el rollo...
Estás intentando justificar algo con enlaces del propio gobierno o gente del gobierno de Venezuela? De verdad?
Es posible que las actas tengan errores pero el QR sigue siendo válido y es fácilmente comprobable, pero no va a pasar. Ni ahora ni en un mes.
El sistema de votación de Venezuela es cojonudo, y Maduro ha hecho lo único que podía para justificar su victoria
#20 Por las lágrimas de facha, me gustan fresquitas por la mañana
El QR yo mismo lo he leído de alguna decellas y sorpresa, no te da un código ni binario, ni el hash de la papeleta. Ya no voy a mencionar que las papeletas son firma alguna o con nombres y ci falsos como he visto son completamente inválidas.
Y si tantas pruebas tiene Edmundo por qué no presenta esas imágenes de papeletas en el Supremo como se le ha pedido y el resto de candidatos sí?
#_2 Las actas que dice tener la oposición:
1- Hay que presentarlas ante un tribuinal, en este caso el Supremo y Edmundo ni siquiera ha ido a pesar de habersele convocado para tal efecto
2- Miles de sus actas son FALSAS
Quieres ver unas cuantas? las tienes aquí y se puede ver como en algunas de ellas los nombres son de tres letras sin sentido y su CI que es su DNI en vez de tener 8 cifras tienen 2 cifras, cojonudas esas actas
https://threadreaderapp.com/thread/1819798454429688121.html
Y ya se ha denunciado la falsedad de las mismas
Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude (Venezuela)
Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude (Venezuela)
Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas p...
vtv.gob.ve#5. Flipo! Aún intentando justificar un pucherazo tan evidente...
El CNE puede demostrar en un segundo si las actas son falsas o no con la llave única que tienen y escaneando el código QR. Es así de fácil, y no lo ha hecho ni lo va a hacer.
Demasiado tarde como para leer propaganda
#13 nunca es tarde para quemar karma de un
maduristafascista que defiende a una dictadura.Es curioso que quienes defienden la justicia aquí, esos que se esfuerzan en convencernos de que las leyes están mal hechas y que los jueces son imparciales y que hay que defender la separación de poderes, en Venezuela se vuelven expertos constitucionalistas que le enmiendan la plana a una abogada constitucionalista venezolana porque "la ha nombrado Maduro" como si en cualquier otro país del mundo fuese el mismo Dios quien los pone ahí. No existe el Lawfare, ni la corrupción judicial, hay que denunciar el acoso a los jueces españoles, pero Venezuela... Ay Venezuela, qué corruptos son sus jueces, y qué importante se ha vuelto de nuevo para los muy patriotas.
Patriotéticos.
De la propia noticia:
“La ley lo que establece es que el CNE dentro de los 30 días, publique en Gaceta Electoral“, afirmó Álvarez, quien clarificó que tal gaceta está “especializada para todos los temas electorales” y que en dicho documento se publica la totalidad de los resultados. Sin embargo, aseveró que existe una presión internacional, liderada por Estados Unidos, para que el CNE publique las actas, no obstante, la institución comicial aún se encuentra dentro del plazo legal para efectuar dicha acción.
“Primero, el CNE está dentro del tiempo legal para hacer las publicaciones correspondientes“, explicó la abogada, y también recordó que el ente público totalizó la cantidad suficiente de actas, para adjudicar y proclamar al candidato ganador de las elecciones, quien en este caso sería el actual presidente reelecto, Nicolás Maduro.
“Quien alega un fraude, tiene que probarlo, quien presenta la denuncia, el vicio; tiene que probarlo”, reafirmó la constitucionalista. También estableció que en caso tal de que un denunciante presente quejas sobre el proceso electoral, “debe presentar los indicios suficientes“, de que existieran irregularidades sobre la publicación de los resultados.
#0 qué pena das. Le das la razón a todos aquellos que gritaban "Venezuela!!" cuando se hablaba de Podemos. Buena bala ha esquivado España si hemos enviado a la irrelevancia a gente como tú.
El asunto es que las actas que tiene la oposición parecen verdaderas. Y no encajan con los resultados, sorprendentemente tardíos, que ha dado el CNE. El posible fraude se verá más fácilmente confrontando los datos totales desglosados que publique el CNE con los datos que tienen los diferentes partidos. Dice la abogada que el CNE tiene un mes para publicar las actas. Pues habrá que esperar ese mes, y presentar las denuncias correspondientes luego.
#12 Si verdaderas dice
Estas son las copias de actas presentadas por la oposición
O estas
https://threadreaderapp.com/thread/1819798454429688121.html
Y puedo seguir, tanto que ya está denunciado
Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude
https://www.vtv.gob.ve/jorge-rodriguez-presenta-actas-falsas-ultraderecha/
O estas
https://threadreaderapp.com/thread/1819798454429688121.html
Y puedo seguir, tanto que ya está denunciado
Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude
https://www.vtv.gob.ve/jorge-rodriguez-presenta-actas-falsas-ultraderecha/