Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
El tabaco ha sido el mayor crimen contra la humanidad en cuanto a salud pública.
Años y años y años de ocultar lo terrible que es. Años y años y años de permitir publicidad indicando "los beneficios" que tenía.
Ah! pero da dinero.
Años y años y años de ocultar lo terrible que es. Años y años y años de permitir publicidad indicando "los beneficios" que tenía.
Ah! pero da dinero.
#6:
Y no podrían intentar también reducir los tóxicos de los cigarrillos, y estudiar alternativas para que sean menos nocivos?
Porque una vez enganchados, creo que subir el precio, tampoco es solución.
Porque una vez enganchados, creo que subir el precio, tampoco es solución.
Comentarios
15 euros sería un buen precio.
#3 No.
#22 ¿Por qué no? Así habría dinero para mejorar la sanidad pública, de la que los fumadores son clientes habituales.
#23 No he dicho que no porque me parezca alto.
El tabaco ha sido el mayor crimen contra la humanidad en cuanto a salud pública.
Años y años y años de ocultar lo terrible que es. Años y años y años de permitir publicidad indicando "los beneficios" que tenía.
Ah! pero da dinero.
#12 Pero la libertad de fumarse lo que cada uno quiera tampoco hay que olvidarla... (fijate que no digo preferenciarla ni por encima de todas las cosas ni nada, digo que OJO con pasarse restringiendo libertades individuales por un supuesto bien publico).
#14 si a mi en su día me explican que el tabaco es esto, no comienzo a fumar. También somos libres de trincarnos una botella de lejía, pero sabes que es un poco mala e indigesta. Y luego los ardores no te los quita ni el Almax, jajaajj.
#15 "no comienzo a fumar" permiteme que lo dude, aunque no pueda meterme en tu cabeza, sobretodo porque a las edades que se suele empezar, no sé si fue tu caso, ese riesgo a largo plazo no se contempla igual.
En mi caso, aunque es difícil ponerte en la piel de tu yo de 15 años, tenía muy claro que era perjudicial, llevaba años metiéndome con mi tía por fumar y escondiéndole el tabaco por la casa "por su bien" y luego fumé y luego(a los 20 creo) lo dejé.
Obviamente que no sea algo tan común y habitual y practicamente en todos lados el ver gente fumar, que no se promueva como buena imagen verte con un cigarrillo en la boca, etc, puede, supongo, ayudar a que menos chavales empiecen y eso es bueno.
Pero como ya he dicho antes, el fin no justifica los medios y hay que respetar las libertades individuales, no por encima de todo, obviamente, pero no olvidarse de ellas.
Como ejemplo, individual: a ver con que moralina le explicas/explicabas a mi difunto abuelo, murió el año pasado con 94 años, que no debe fumar porque a 20 años vista se puede morir por ello, o va a causar mucho derroche de dinero por fumar tabaco, o que no puede probar(que le picó la curiosidad) la marihuana porque se puede volver adicto. (curiosamente mi abuelo fumó, tabaco, durante toda su vida, pero no habitualmente, sino esporadicamente, es decir que se podia pasar meses sin fumar, alguien le invitaba o se comparaba una cajetilla, se la fumaba y otra vez tiempo sin fumar, luego se compraba un par de puros, y lo mismo...)
#17 Yo tenía claro lo malo que era. Lo que no tenía tan clara era la gran adicción que llega a provocar.
#18 Aunque creo lo hemos comentado alguna vez no recuerdo tu edad, pero si eres de mi quinta, ahora 38, la información estaba ahí, pero eramos jóvenes y es muy difícil no cometer ciertos errores por mucho que te lo expliquen y detallen.
si eres más viejo, por lo que me cuentan y he leído, la información era menor, y más atrás hasta llena de FakeNews al respecto, obviamente no debe repetirse eso.
#20 Soy del 84 (35 este año ¡ay señó!). Por aquella época no tenía mucha información (también era un crío de 15 años incapaz de tener un mínimo de criterio y sentido común.....). Para entonces yo entendía un cigarro como el que se tomaba una cerveza. Lo que era incapaz de pensar era que te podía provocar tal adicción de necesitar uno cada hora, y de sufrir efectos físicos (mono) en caso de no tener, cosa que no me pasaba con otras "drogas legales" como el alcohol (cubatazos y borracheras).
Por eso digo, si llego a saber que el tabaco es esto, no comienzo.
Sí, es cierto que había información de lo malo que era. Pero no podía imaginarme la adicción que te causaba en el cerebro. Con 15 años o 14 tampoco tienes claro los efectos de una adicción como la del tabaco. Y menos aún con algo tan social y que to dios prácticamente hacía (hasta los médicos fumaban en las consultas).
#24 Correcto, pero como dices y digo, la información estaba allí y con buenas campañas al respecto, pero no puedes hacer entender a alguien lo que no quiere entender y con 15 años nos pasaba y también es normal cometer errores y diria que hasta bueno, pero tiene sus riesgos dejar que los niños cometan errores, pero no dejar que los cometan tiene aún más riesgos.
Como reciente padre no tengo ni idea de como afrontarlo realmente ni que me va a tocar sufrir, pero no me parece que ni tan siquiera el precio actual del tabaco tenga sentido en sí.
En cambio, fuí critico con la ley antitabaco que la sacaba de bares y otros cuando se promulgó, y no fumo, quiero decir no me afectaba negativamente en nada concreto, (que sigo critico en algunas de las formas) y en cambio ahora me parece una buena medida. Y hay que trabajar para que haya menos adictos al tábaco, al alcohol y a otras drogas, pero respetando las libertades todo lo posible, eso es lo que insisto.
Y no podrían intentar también reducir los tóxicos de los cigarrillos, y estudiar alternativas para que sean menos nocivos?
Porque una vez enganchados, creo que subir el precio, tampoco es solución.
#6
#6 La alternativa es muy clara: Dejar de fumar.
Y por supuesto ayudar a los drogadictos a superar la adicción con el dinero que sea necesario, que ya lo cobran en el paquete.
#10 Lógicamente que todo el mundo dejase de fumar seria lo suyo, pero eso creo que es difícil que pase, y mas con el tabaco, una droga social, digamos.
Por lo que, aparte de que ayuden a la gente a dejar de fumar, que metan menos mierdas en el tabaco, o pueda ser menos adictivo, seria una ayuda para la gente que no puede o no quiere dejar de fumar.
"utilizar parte de estos impuestos para crear un fondo de prevención"
El tabaco es el producto que más impuestos especiales soporta en España y probablemente el de mayor carga fiscal. El gravamen sobre los cigarrillos representa casi un 80 por ciento del precio final de los mismos
#13 4 euros el litro de gasolina y con el dinero plantaríamos manzanos y fabricaríamos jabón ecológico.
#21 Como utopía está bien.
Tutular alternativo: Los oncólogos se quieren quedar sin trabajo.
#4
A mí me parecería bien (y eso que fumo pipa, pero bueno, soy consciente de la gilipollez que ello supone), pero también es verdad que lo extrapolaría a todos aquellos otros productos no necesarios y dañinos para la salud, verbigratia: los refrescos (por ejemplo)
¿Pero no comentan nada de los coches de combustión?, ¿de los pesticidas?, ¿sólo se fijan en aquello que es individual?
#5 4 euros el litro de gasolina sería un buen preciio. Con ello se podría reforestar los bosques.
#9 Y a 20€ las manzanas ni te cuento. También podemos parar la industria en general, que también produce muchos cánceres, lo veo un concepto muy útil, o si acaso, retirar los plásticos, ¿jabón para lavar a 50€ litro?, eso pasa al agua, algo tendrá que hacer.
#9 nena, hoy estás a lo "precio justo" eh
Como no lo suban a 20 euros... y aún así