“Los tipos bajos nos están matando”. La cita es de Francisco González, presidente de BBVA, en mayo de 2016. Pero podría firmarla cualquier ejecutivo de un banco europeo, ante el impacto negativo que ha supuesto para sus cuentas la política de ‘dinero gratis’ que ha mantenido los últimos años el Banco Central Europeo (BCE) en su cruzada aún incompleta para impulsar la inflación.
Me darían "pena" si no fuera porque esos millones los acabamos pagando de una forma u otra mediante comisiones, reducción de servicios, reducción de beneficios de cuentas bancarias que remuneraban determinadas operaciones, reducción de descuentos en tarjetas, ...
#15 La posición neta de cada sector es lo que debe menos lo que otros le deben.
Eso sí, cada elemento de la cuenta (posición deudora y acreedora) suele a la vez segmentarse entre contraparte nacional y extranjera: de lo que debe un sector, cuanto le debe a otros nacionales y cuanto a otros extranjeros. Y de lo que le deben, cuanto se lo deben nacionales y cuanto se lo deben extranjeros. Es relevante a la hora de establecer la posición neta del país como tal país (como si los tres sectores fuesen un todo frente al todo complementario, el resto del mundo).
#11¿Qué más te da la posición neta respecto al tipo de interés? Es lo que tiene hablar de macroeconomía, en lugar de microeconomía: que para ver las cosas en su conjunto, no puedes estudiar los efectos de los tipos de interés sobre una parte de la deuda (el deudor) y olvidar a la otra (el acreedor). Si alguien está pagando intereses, es porque alguien los está cobrando. Si los únicos agentes identificados en en análisis son "familias", "empresas" y "estado", cuando una empresa le paga intereses a otra empresa, el saldo neto es cero, sea cual sea el tipo aplicado. Así que la influencia macro de los tipos de interés es relevante solamente respecto a las posiciones netas.
Centrarse en cada familia es bajar al nivel microeconómico. A ese nivel tienes razón en todo lo que dices. Pero ese es un tema diferente a lo que yo decía en mi comentario.
#14Así que la influencia macro de los tipos de interés es relevante solamente respecto a las posiciones netas.
¿Entonces las posiciones netas serían únicamente la deuda de la banca española (que es mayoritariamente quien compra la deuda pública) con el BCE (que sería el saldo neto).
A los ahorradores también, que no reciben por sus ahorros ni lo que sube la inflación (y eso que es baja). Los tipos tan bajos solamente benefician a los endeudados. ¿Y quienes son los mayores endeudados de todos? ¡Anda! Los estados...
#5 Los estados no se financian con ese tipo de interés ... eso es para las empresas/particulares, que tampoco es que se queden muy atrás en cuanto a la deuda.
Por otra parte, la deuda de las empresas ha retrocedido en 9.400 millones y toca los 915.743 millones, un 82% del PIB
La deuda pública en España ha crecido en el primer trimestre de 2017 en 21.767 millones de euros y se sitúa en 1.128.719 millones.http://www.datosmacro.com/deuda/espana
¿Y quienes decías que son los mayores endeudados de todos? ¡Anda! ...
#7 ¿Y la posición neta? Porque la deuda de las familias en gran parte se la deben a empresas, y las empresas a las familias, y sobre todo a otras empresas. Las familias y las empresas se deben entre sí, son deudores y también acreedores. El sector público en cambio, con su capacidad ejecutiva de cobro inmediato, tiene muy pocas deudas a su favor, lo que debe es verdadera deuda neta. Así que antes de darte palmadas, piensa dos veces.
#8 ¿Qué más te da la posición neta respecto al tipo de interés? Se estarán pagando intereses por la deuda aunque la posición neta sea 0.
Si una familia debe dinero a una empresa/banco estará pagando un interés por la deuda, al igual que si esa empresa/banco le debe dinero a otra familia, también estará pagando un interés de esa deuda.
A parte que la deuda de las familias la mayor parte la deben por las hipotecas a los bancos: 544.527 millones.
Comentarios
Me darían "pena" si no fuera porque esos millones los acabamos pagando de una forma u otra mediante comisiones, reducción de servicios, reducción de beneficios de cuentas bancarias que remuneraban determinadas operaciones, reducción de descuentos en tarjetas, ...
#15 La posición neta de cada sector es lo que debe menos lo que otros le deben.
Eso sí, cada elemento de la cuenta (posición deudora y acreedora) suele a la vez segmentarse entre contraparte nacional y extranjera: de lo que debe un sector, cuanto le debe a otros nacionales y cuanto a otros extranjeros. Y de lo que le deben, cuanto se lo deben nacionales y cuanto se lo deben extranjeros. Es relevante a la hora de establecer la posición neta del país como tal país (como si los tres sectores fuesen un todo frente al todo complementario, el resto del mundo).
#11 ¿Qué más te da la posición neta respecto al tipo de interés? Es lo que tiene hablar de macroeconomía, en lugar de microeconomía: que para ver las cosas en su conjunto, no puedes estudiar los efectos de los tipos de interés sobre una parte de la deuda (el deudor) y olvidar a la otra (el acreedor). Si alguien está pagando intereses, es porque alguien los está cobrando. Si los únicos agentes identificados en en análisis son "familias", "empresas" y "estado", cuando una empresa le paga intereses a otra empresa, el saldo neto es cero, sea cual sea el tipo aplicado. Así que la influencia macro de los tipos de interés es relevante solamente respecto a las posiciones netas.
Centrarse en cada familia es bajar al nivel microeconómico. A ese nivel tienes razón en todo lo que dices. Pero ese es un tema diferente a lo que yo decía en mi comentario.
#14 Así que la influencia macro de los tipos de interés es relevante solamente respecto a las posiciones netas.
¿Entonces las posiciones netas serían únicamente la deuda de la banca española (que es mayoritariamente quien compra la deuda pública) con el BCE (que sería el saldo neto).
Pobres, que no se preocupen que ya se lo devolveremos con algún rescatito, algún banco a un euro, o algunas prebendas por parte del gobierno de turno
Seran perdidas que podran utilizar para despedir a mas gente y desgrabar impuestos supongo.
Fíjense que aún así han vuelto a los beneficios anteriores a la crisis.
Si encima los intereses estuvieran como ellos desean.... Putos usureros.
#6 Curioso que solo tu menciones esto, yo esperaba que le 90% de los comentarios fuesen en este sentido.
#13 somos dos gotas de luz en este firmamento de vaguedades
oh que penita.
Mal rollo estos lloros.
Mirando ayer tipos de hipoteca, veo que muchos bancos han puesto a tipo fijo los dos primeros años si o si, y luego varuable:
Por ejrmplo ING 1.99% creo que el primer año. Luego euribor+0.90
Me da mal rollo....
Todo el día con el nada es gratis y resulta que el dinero si lo es...
A los ahorradores también, que no reciben por sus ahorros ni lo que sube la inflación (y eso que es baja). Los tipos tan bajos solamente benefician a los endeudados. ¿Y quienes son los mayores endeudados de todos? ¡Anda! Los estados...
#5 Los estados no se financian con ese tipo de interés ... eso es para las empresas/particulares, que tampoco es que se queden muy atrás en cuanto a la deuda.
"En total, la deuda de las familias bajó en 2016 en 12.495 millones hasta los 713.005 millones, lo que aproximadamente equivale a un 64% del PIB" https://economia.elpais.com/economia/2017/02/01/actualidad/1485979127_460531.html
Por otra parte, la deuda de las empresas ha retrocedido en 9.400 millones y toca los 915.743 millones, un 82% del PIB
La deuda pública en España ha crecido en el primer trimestre de 2017 en 21.767 millones de euros y se sitúa en 1.128.719 millones. http://www.datosmacro.com/deuda/espana
¿Y quienes decías que son los mayores endeudados de todos? ¡Anda! ...
#7 ¿Y la posición neta? Porque la deuda de las familias en gran parte se la deben a empresas, y las empresas a las familias, y sobre todo a otras empresas. Las familias y las empresas se deben entre sí, son deudores y también acreedores. El sector público en cambio, con su capacidad ejecutiva de cobro inmediato, tiene muy pocas deudas a su favor, lo que debe es verdadera deuda neta. Así que antes de darte palmadas, piensa dos veces.
#8 ¿Qué más te da la posición neta respecto al tipo de interés? Se estarán pagando intereses por la deuda aunque la posición neta sea 0.
Si una familia debe dinero a una empresa/banco estará pagando un interés por la deuda, al igual que si esa empresa/banco le debe dinero a otra familia, también estará pagando un interés de esa deuda.
A parte que la deuda de las familias la mayor parte la deben por las hipotecas a los bancos: 544.527 millones.
#5