Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Su líder un vago sin oficio ni beneficio, hijo y nieto de centrados, amamantado desde la cuna en chiringuitos de esos que critica, después de la falsaria de las firmas burdas y la vergonzosa justificación judicial sobre lo importante que es defraudar pero burdamente, en una profesión sin repercusión, como la arquitectura (sarcasmo) y ahora su marido, condenado por impago.
Ésos son los que regeneran España y millones sus votantes, no se sabe si por tontuna o por maldad.
Ésos son los que regeneran España y millones sus votantes, no se sabe si por tontuna o por maldad.
#3:
Se refiere al escaño de otro, no al suyo, que hay que explicarlo todo...
#16:
A ver, son casos distintos, como bien apunta #9: por un lado tenemos a un vago y ladrón al que condenan a pagar una cantidad de dinero que ha tratado de escaquear, el muy mierdas, y por el otro un montaje jurídico-policial que ni los más tontos de la cola para comprar entradas para ver los toros se creen, pero que se diseñó precisamente para apartar de la política a un representante honesto (con el importante auxilio de la tonta útil que preside la Cámara).
Claramente el ewok fascista no tiene por qué perder su escaño; otra cuestión es por qué en una sociedad presuntamente normal esta mierda malparida en una luna de Éndor está en el Congreso y no picando piedra en alguna cantera malagueña.
Claramente el ewok fascista no tiene por qué perder su escaño; otra cuestión es por qué en una sociedad presuntamente normal esta mierda malparida en una luna de Éndor está en el Congreso y no picando piedra en alguna cantera malagueña.
#9:
#5 Aquí lo explica maldita.es bastante bien:
https://maldita.es/malditateexplica/20211216/sentencias-espinosa-monteros-alberto-rodriguez-inhabilitacion/
https://maldita.es/malditateexplica/20211216/sentencias-espinosa-monteros-alberto-rodriguez-inhabilitacion/
#11:
Hola, soy Iván "el condenas". Podéis preguntarme sobre principios y moralidad.
Comentarios
Su líder un vago sin oficio ni beneficio, hijo y nieto de centrados, amamantado desde la cuna en chiringuitos de esos que critica, después de la falsaria de las firmas burdas y la vergonzosa justificación judicial sobre lo importante que es defraudar pero burdamente, en una profesión sin repercusión, como la arquitectura (sarcasmo) y ahora su marido, condenado por impago.
Ésos son los que regeneran España y millones sus votantes, no se sabe si por tontuna o por maldad.
#4 Españoles de bien. Y muy patriotas
#9 Madre mía, ¿cómo te atreves a venir aquí con una explicación plausible de por qué no son lo mismo las dos sentencias?
Aquí se viene a comentar como en #4 , #5 o #10, si no es que eres un militante de Vox.
#13
#14 en #16 te lo explican muy bien.
#14 No pillaste mi comentario, no me extraña que seas militante de VOX.
#18 seguramente, soy muy malo pillando sarcasmos
#14 Yo antes votaba a Herri Batasuna pero ahora voto a VOX porque creo que son los que pueden sacar a España adelante.
#4 Por las dos cosas, caballero, por las dos cosas.
#4 #3 Esto funciona en las 2 direcciones.
Ahora podemos ver lo que decían en Podemos por las condenas a Echenique, y los otros 2 que no recuerdo sus nombres.
Se refiere al escaño de otro, no al suyo, que hay que explicarlo todo...
#3 Técnicamente, la suya es una condena por impagos y la de Alberto es una condena por atentado contra la autoridad.
) no tendría ni punto de comparación.
En el supuesto de que ambos juicios fueran justos (
#31 Sí, esa es otra, uno está condenado sin más pruebas que la declaración de un mentiroso y el otro ni siquiera ha discutido la condena, es sólo que no sabe dónde hay que pagar la multa.
Habrá que esperar a que le condenen por lo penal para exigirle el compromiso y la seriedad que pide para los demás... O bueno, no hará falta, en ese caso la expulsión será automática.
Opinaba que es un sinvergüenza.
#1 😮
#2 Ha nacido un meme
Hola, soy Iván "el condenas". Podéis preguntarme sobre principios y moralidad.
#11 ¿Cómo prefieres la tortilla? ¿Pagada o sin pagar?
#24 Un simpa siempre.
También puedes pedir la tortilla sin cebolla y cuando te has comido 3/4 dices que la querías con cebolla. Es una forma de hacer un simpa pero haciéndote el digno y sin parecer un muerto de hambre de Podemos. También puedes decir que no sabías que tenías que pagar, que a los diputados se les suele invitar.
Lo que opinaba de los intereses de los demás, no de los suyos. Ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio.
Va sin cortes el video.
A estos y sus votantes les dan igual las incongruencias, por que los otros blablabla
No es lo mismo porque... [esperando las directrices de telegram]
#5 ¿para que quires las directrices? No es lo mismo y punto!
#5 Aquí lo explica maldita.es bastante bien:
https://maldita.es/malditateexplica/20211216/sentencias-espinosa-monteros-alberto-rodriguez-inhabilitacion/
#9 Me vas a perdonar, pero eres un iletrado.
#13 Marcha en paz con mi perdón, buen señor
A ver, son casos distintos, como bien apunta #9: por un lado tenemos a un vago y ladrón al que condenan a pagar una cantidad de dinero que ha tratado de escaquear, el muy mierdas, y por el otro un montaje jurídico-policial que ni los más tontos de la cola para comprar entradas para ver los toros se creen, pero que se diseñó precisamente para apartar de la política a un representante honesto (con el importante auxilio de la tonta útil que preside la Cámara).
Claramente el ewok fascista no tiene por qué perder su escaño; otra cuestión es por qué en una sociedad presuntamente normal esta mierda malparida en una luna de Éndor está en el Congreso y no picando piedra en alguna cantera malagueña.
#16 Que ha tratado de escaquear el pago a unos cuantos de esos que sí madrugan.
#16 buen resumen.
Lo de perder su escaño lo dijo el, que a mi no me han preguntado. Que si no...
Se ha hecho un Pablo Iglesias y su casoplon. Un haz lo que yo diga y no lo que yo haga.
#9 ahora dirán que maldita.es forma parte de la voxemia.
#5 Si esto es de cuando creo, se refería a alguien que había sido condenado por un delito. Él no ha sido condenado por un delito ni sancionado de ninguna manera, al menos en este caso. Estamos hablando solo de un pleito civil, de una disputa sobre una deuda.
No, no es buena gente, pero es que no es lo mismo.
#5 Te lo explico pero te va a dar igual:
Iván Espinosa (el barbas): https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1889-4763
Alberto Rodríguez (el rastas): https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444
#5 Esto creo que ya se comentó cuando salió una noticia similar, es decir, el paso previo a este, de este personaje.
¿Que igual debería dimitir? no seré yo quien diga lo contrario, ahora, las situaciones son diferentes.
#5 Es lo mismo que la condena de Echenique, por lo civil, que no la de Alberto que era por lo penal.
Y a Alberto le tendrían que haber devuelto su escaño hace meses y no marearlo como están haciendo.
Haz lo que yo diga, pero no lo que yo haga. Es un clásico.
Pero todavía estamos con la inocencia de pensar que gente puesta por las empresas y grupos de poder van a ser pulcros e intachables...
Cuanto mejor curriculum tengan, mejor para el futuro y su función de marioneta. Todo ello para que cuando tengan que hacer leyes ad hoc, no se pueden dar distensiones y si tienes pasado turbio, no lo haces pues tienen artillería contra tí. Ahí no entra cualquiera y si es cualquiera, ya se le soborna para que entre en el gremio.
La culpa la tenéis vosotros que no habéis hecho los suficientes pufos para tener un buen cargo, vagos!!!!!!
Que se meta a cosplayer de soldadito como su superior.
Estos han nacido pa robar. Es la diferencia.
Pero si este es un pijo que si nace en otro país sería el tonto del pueblo
Y hay gente que elige a este banda para gobernar este país y traer prosperidad. Hay que ver que cosas
Pagar es de Pobres y/o rojos.