Hace 8 años | Por Cuquina2016 a politikon.es
Publicado hace 8 años por Cuquina2016 a politikon.es

La opinión de la UE ante las exigencias de Cameron para evitar el Brexit.

Comentarios

D

#1 No me compares a la sexta economía del mundo, a un país que bate record de empleo con la tasa más baja de paro en décadas, 5,1%, con unos indigentes manirrotos.
Cada uno tiene lo que merece. Unos han tenido a Thatcher y han sabido sacrificarse cuando toca y los otros...emigran.

D

#5 Cuando Thatcher llegó al gobierno el imperio británico no existía y la economía británica estaba muy mal. Y te recuerdo que España también fue un imperio. Hasta los griegos fueron un imperio en el pasado...
Dinamarca sin embargo no ha sido un imperio mundial. Y mira como les va a cada uno. Muy simplona y reduccionista tu argumentación.

ninyobolsa

#8 Son mucho menos potencia mundial ahora que antes de Tatcher, son bastante más irrelevantes y le han pasado China y Alemania como potencias, además de la desintegración de la perdida de relevancia en la Commonwealth

D

#13 Es lo que tiene la dulce decadencia en la que estaba instalada. Y Gran Bretaña era menos potencia en los 60 que en los 50, vaya novedad...
¿Pero hacia dónde caminaba su economía a finales de los 70?¿Y dónde está ahora?¿Y dónde estaría si siguiera ese camino que no siguió? Pues como España, con sus 30 años de cifras de paro de dos dígitos y con los españoles emigrando a Londres. Como ya dige, Gran Bretaña sigue siendo un actor global y una de las grandes economías del mundo, pero lo más importante, es un país donde se vive bien y la gente puede desarrollar un proyecto de vida en condiciones, que es al fin y al cabo lo importante, y no los imperios y potencias, concepto que ya estaba sobradamente enterrado en la Gran Bretaña anterior a Thatcher.

D

#5 Por cierto, pensar que la riqueza británica se debe al imperio es de una ingenuidad absoluta. ¿Cómo puedes conquistar y mantener un imperio si previamente no tienes los recursos y la fuerza para ello?

ninyobolsa

#9 Con la guerra. Si medimos a las naciones por su capacidad militar Grecia está por encima de la mayor parte de la Unión Europea por ejemplo de Alemania. Es un socio privilegiado de la OTAN. Cuidadito con los mendigos. Igual si usaban esa capacidad militar los respetabais más, a veces dan ganas de que en vez de Tsipras los griegos votaran a Amanecer Dorado y hubieran atacado Chipre y Macedonia como dice su programa

D

#14 Lamento darte una mala noticia. La guerra no se gana con intenciones ni con valor. Se gana con dinero, preparación militar y medios. Gran Bretaña creo una economía industrial a finales del siglo XVIII, tenía un sistema político muy estable, generaba mucha riqueza y eso le permitió mantener la mayor flota de guerra del mundo que le dio el dominio de los océanos para quitarse a sus rivales de en medio. Eso y sus avances científico-técnicos la hicieron ama del mundo.
Grecia tiene un ejercito poderoso a base de endeudarse, con una economía que no puede sostenerlo y una industria armamentista que mayoritariamente está fuera de sus fronteras. Sin piezas y repuestos y con la economía quebrada, no dura ni dos telediarios. Por encima si la calidad de sus mandos y militares son como han venido demostrando que son sus políticos y su población, no le auguraría muchos éxitos. ¡Así qué mejor no seas tan militarista!
Resumiendo, esa visión izquierdista, marxista, que cree que el éxito de unos países es consecuencia de robar a otros, es rigurosamente falsa.

Autarca

#3 Claro, claro, antes de Thacher Grecia era una superpotencia y UK un país en subdesarrollo.

UE, fuerte con los débiles y débil con los fuertes, cobardes y traidores ¿cuando vamos a abandonar este nido de víboras?

lorips

#2 Eso si, imponiéndoles tasas a sus productos, bancos, empresas y demás

¿como las que se imponen a Suiza, Noruega o Islandia? no lo digas muy alto que te lo firman con los ojos cerrados.

Es normal que no quiera estar en un club donde hay gente como Feijoó que cuando le acusan de despilfarrar suelta aquello de 'no os preocupéis, el dinero es de Europa' y donde la política de empleo consiste en emigrar.

D

#4 en mi opinión, o que se integren en la ue, o que se Piren, pero las reglas del juego deben ser iguales para todos, que es eso de una integración a medida ?
Lo de las tasas, lo digo mas que nada por los temas bancarios, asunto, que evidentemente los poderosos no querrán tocar.
Respecto a lo de feijo y demás , no puedo estar mas de acuerdo con Tigo

u_1cualquiera

Llevo año y medio viviendo en UK
Simplificando un poco el problema sería
Si unos adolescentes británicos tienen un hijos, les damos una Council house y sueldo, que les permite vivir sin tener que matarse a trabajar y nos parece bien
Si un inmigrante europeo viene con sus hijos y pide los benefits que tienen derecho los de aquí, es un aprovechado de nuestro sistema.
Se reduce a "preservar los derechos adquiridos por haber tenido la suerte de nacer en este país", ahora sí queréis debatimos si existen derechos adquiridos por haber nacido en un país a los que un inmigrante no tiene derecho

D

#10 Te falto el "si tengo cancer me voy de turismo a España", que son unos tirados pero parece que allí no me muero en la puerta de un hospital.

Por mi que se piren, son unos piratas de toda la vida, dignos herederos de sir francis drake.

u_1cualquiera

#12 la factura se la pasan al gobierno de UK

h

#16 que se niega a pagar alegando que ese servicio no está cubierto en su país.

u_1cualquiera

#17 edito mi respuesta es incorrecta

D

Lo mejor para UK es salirse y mantener algunos tratados y colaboraciones...

D

"Si son europeos deberían serlo en igual de condiciones que los demás, y si no que se piren, pero cuanto antes mejor"
Eso mismo se podría aplicar a los griegos. Lástima que en este último caso muchos aquí se posicionaban del lado de los chantajistas...
Por lo menos los británicos no andan pasando la gorra, son una gran economía sería y siempre han dejado claras sus condiciones y exigencias previas.

D

Nuestros medios: una verguenza por que le dan la vuelta a todo, para que parezca que lo logico y lo normal es que UK se quede en Europa.
Ya lo dan por sentado, cosa hecha.

Cameron no representa a Reino Unido, representa mas LA CITY. Aun hoy potente centro economico mundial, paraiso fiscal.
Si os fijais es lo mismo que con Tsipras. El primer ministro llega a un acuerdo al gusto de una elite con europa, y ahora toca vendersela al pueblo, para que la ratifique en alguna votacion

Las elecciones britanicas: con maquinas electronicas no me las creo. No me creo ese vuelco electoral tan bestil
¡
Aun no hubiese fraude, Cameron es un traidor a su electorado solo hay ido a recoger concensiones que venderles a su electorado clases medias y bajas. Pero el acuerdo de hoy estaba mas claro que el agua.

Es mas, para mi que se reeditara Por debajo de la mesa lo que hayan pactado la UE y la CITY,
A dia de hoy, me da que se repetira lo de las eleccioens "por que es lo mejor para todos".
"Se quedan en europa". Bussines is Bussines. Llegaran a otro acuerdo de cifras de esto y de lo otro como buenos hombres y mujeres de negocios y fuera

Lo de preguntarle a la ciudadania
Si parece que ya esto todo hablando ¿no?. En la tele lo plantean asi. Como si ya estuviera decidido y faltase solo unos formaalizazro

D

Que cierren la puerta al salir.