#2 pagaron de más y se les devuelve. Urdangarin se tiro dos años en la cárcel y tuvieron que vender su casa de Barcelona para pagar la fianza.
En los años 90 una sentencia obligó a la infanta Pilar, hermana de Juan Carlos a derribar un piso de su casa en Mallorca por construcción ilegal según el ayuntamiento. Y lo hizo y lo pago ella
A diferencia de ellos los socios del PSOE se encuentran con leyes modificadas a su beneficio. La inmunidad no es para todos los Borbones pero si para los socios de Pedro I el bello
#4 la izquierda española lleva 50 años defendiendo privilegios forales medievales a las dos comunidades más ricas e insolidarias del país. Y lo ven bien.
El abogado del antiguo duque de Palma sostuvo que el dinero le correspondía a él y que la infanta no debía percibir cantidad alguna, al ser responsable a título lucrativo, mientras que la representación de doña Cristina registró un escrito en el que solicitaba la devolución del dinero en su cuenta.
Comentarios
al final les saldrá a devolver...
Igualito igualito, que cuando se comete una injusticia por parte del estado hacia un mindundi cualquiera.
IGUALITO.
#2 pagaron de más y se les devuelve. Urdangarin se tiro dos años en la cárcel y tuvieron que vender su casa de Barcelona para pagar la fianza.
En los años 90 una sentencia obligó a la infanta Pilar, hermana de Juan Carlos a derribar un piso de su casa en Mallorca por construcción ilegal según el ayuntamiento. Y lo hizo y lo pago ella
A diferencia de ellos los socios del PSOE se encuentran con leyes modificadas a su beneficio. La inmunidad no es para todos los Borbones pero si para los socios de Pedro I el bello
#3 Que gordos hay que tenerlos para defender a la familia real
#4 la izquierda española lleva 50 años defendiendo privilegios forales medievales a las dos comunidades más ricas e insolidarias del país. Y lo ven bien.
¿pero no quedamos en que ella lo hizo por amor?
El abogado del antiguo duque de Palma sostuvo que el dinero le correspondía a él y que la infanta no debía percibir cantidad alguna, al ser responsable a título lucrativo, mientras que la representación de doña Cristina registró un escrito en el que solicitaba la devolución del dinero en su cuenta.
https://www.20minutos.es/noticia/5084219/0/la-justicia-devuelve-201-000-euros-a-la-infanta-cristina-y-urdangarin-por-haber-pagado-de-mas-en-el-caso-noos/