Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#5 El problema no es fabricar localmente o no.
Tampoco lo va a fabricar el gobierno... sino que hace una oferta pública de compra.
Y la queja viene porque tal como está planteada no pueden participar empresas de otros países porque establece un criterio proteccionista según EEUU.
La India se ciñe a apartados del tratado que dicen lo contrario.
Nadie ha dicho nada de impedir el programa energético ni nada de soberanía ni nada de dominio mundial de la energía o liderazgo energético.
Aquí de lo que se habla es de vulnerar un tratado comercial que dice que no puedes poner trabas a la participación de empresas.
El tratado tendrá fijados unos mecanismos legales para estas disputas. Seguramente sea algo que ocurre con frecuencia, pero como es un proyecto tan importante rapidamente aparecen los
...
Tampoco lo va a fabricar el gobierno... sino que hace una oferta pública de compra.
Y la queja viene porque tal como está planteada no pueden participar empresas de otros países porque establece un criterio proteccionista según EEUU.
La India se ciñe a apartados del tratado que dicen lo contrario.
Nadie ha dicho nada de impedir el programa energético ni nada de soberanía ni nada de dominio mundial de la energía o liderazgo energético.
Aquí de lo que se habla es de vulnerar un tratado comercial que dice que no puedes poner trabas a la participación de empresas.
El tratado tendrá fijados unos mecanismos legales para estas disputas. Seguramente sea algo que ocurre con frecuencia, pero como es un proyecto tan importante rapidamente aparecen los
...
Comentarios
#5 El problema no es fabricar localmente o no.
...
Tampoco lo va a fabricar el gobierno... sino que hace una oferta pública de compra.
Y la queja viene porque tal como está planteada no pueden participar empresas de otros países porque establece un criterio proteccionista según EEUU.
La India se ciñe a apartados del tratado que dicen lo contrario.
Nadie ha dicho nada de impedir el programa energético ni nada de soberanía ni nada de dominio mundial de la energía o liderazgo energético.
Aquí de lo que se habla es de vulnerar un tratado comercial que dice que no puedes poner trabas a la participación de empresas.
El tratado tendrá fijados unos mecanismos legales para estas disputas. Seguramente sea algo que ocurre con frecuencia, pero como es un proyecto tan importante rapidamente aparecen los
#6 En estos proyectos tan importantes es donde se ven y se hacen evidentes las fallas, las vulnerabilidades, los trucos y las falacias del sistema implantado.
¿Y si en este plan solar aparte de energia solar quieren crear empleo a destajo en la India? (empleo y riqueza)
Es normal que en ese caso pongan requisitos adicionales como que las empresas sean indias o los paneles se fabriquen en la India.
Empresa crea bicicletas de bambú y las dona para que los niños no deban abandonar la escuela/c21#c-21
Así que los paises que se quejan son los que tienen un mayor pib per capita (EEUU, Japón y Australia), no sea que la India quiera elevar su pib per capita, salir de la pobreza o mejorar.
Tendrá que ver con los que tienen las patentes de tecnología solar fv. Es un poco como lo de las patentes de los medicamentos contra el sida o la hepatitis c, que cuando la India recurre a los genéricos y no acepta patentes de determinados asuntos se quejan.
¿Nos espían los chinos?/c46#c-46
#9 Es bidireccional... Si el gobierno indio se "sale" de un acuerdo ( porque no le conviene ya ) el resto de países pueden hacer lo mismo.
En eso se basan las guerras comerciales. Seguro que las acerías o los cultivadores de arroz o muchos otros productores locales en EEUU aceptarían de buen grado medidas proteccionistas contra la India... Al fin y al cabo ... EEUU es el primer cliente de la India.
¿comprendes el problema real?
No es una cuestión de PIB de un país, sino de mercados.. EEUU es mas importante como mercado para la India que a la inversa... Sin contar con otros países asociados con EEUU... Si India sufre aranceles de EEUU y esos países ¿se volvería mas rica o mas pobre?
No tiene que ver con patentes, sino con saltarse reglas del juego... Si por ejemplo EEUU de repente pone unas ayudas a los productores de joyería de EEUU y abarata sus costes... ¿que patente se vulnera? No tiene nada que ver... Al menos en este caso.
#10 Pero no se sale de un acuerdo, solo interpreta como le interesa un asunto, unas reglas, como habrá hecho eeuu miles de veces. Por ejemplo en la invasión de Irak y las decisiones de los acuerdos de la onu y el consejo de seguridad de naciones unidas.
Será que la India tambien quiere negociar la cuota de poder que cree que le corresponde.
Esos acuerdos y reglas de la omc se firmaron y se establecieron en algún momento y eeuu tuvo muchisima mas influencia en el establecimiento de esas reglas.
Es como ahora cuando se están intentando aprobar las reglas del ttip. El que tiene mas poder y mas capacidad en la definición de esas reglas, arrimará el ascua a su sardina. Por eso unos sectores quedaron fuera del acuerdo inmediatamente. Los capos de esos sectores tendrian bastante poder para que no les liberalicen y tener que competir con los del otro lado del atlántico.
Es tambien por ejemplo a la influencia que tuvo Alemania en el establecimiento de las reglas del BCE y en su actuación.
Por ejemplo en este momento India no es miembro permanente del consejo de seguridad de la onu ¿Por qué?
¿Quien decidió en qué acuerdo similar a los acuerdos y reglas de la omc que India no formaba parte de los miembros permanentes?
Precisamente, seguramente para poder aumentar su mercado interno y no depender tanto del mercado estadounidense tiene que establecer la regla de que las empresas proveedoras tengan que ser indias con las reglas indias. Así aumentará el pib per capita local, la riqueza local y tendrá un mercado interno mucho mayor.
No es una cuestión de mercado, es una cuestion de poder.
Ademas los acuerdos siempre se interpretan y tergiversan como al poderoso le interesa. Pondrá decenas o cientos de ingenieros judiciales y legales a encontrar las vulnerabilidades de las reglas.
Desmontando el cuento del contrato único y de la dualidad del mercado de trabajo/c47#c-47
Es como se ha gestionado la competencia de google en China. O el sector del cine estadounidense, de hollywood en China.
#13 Creo que como siempre pretendes abarcar demasiado en un comentario.
La guerra se legitima simplemente con excusas...
Y esto no tiene que ver con guerras, sino con libertad de comercio.
#14 Es solo lenguaje y neolenguaje.
"libertad" de comercio - guerra de corporaciones - guerra comercial - geopolítica comercial - imperialismo comercial - nacionalismo corporativo - guerra entre naciones.
#15 Te pones a tirar del hilo y te encuentras con el telar atado al otro extremo.
Demasiado para abarcarlo en un meneo. Desde mi punto de vista intentas llegar hasta el último extremo y así el tema se convierte en poco "manejable".
Aquí bastaría que lo asociases al TIPP, porque es el tipo de legislación que se aplicaría, por ejemplo.
#6 en España los condiciones de los contratos públicos no dicen expresamente dicen "windows" o "apple", pero como si lo dijesen.
¿No vulnera eso también la competencia internacional o ya tal?
#11 No.
pero asi son los requerimientos.
Especialmente si las aplicaciones que vas a instalar son para Windows.
Seguro que a Microsoft le da por culo que el congreso compre iPads...
#0 La OMC no quiere cerrar nada.
Plantea una queja de EEUU, Japón y Australia acerca de los requisitos de adquisición que están regulados en acuerdos internacionales y que India está infringiendo al establecer políticas proteccionistas que perjudican a esos países.
En roman paladino... Ellos dicen que India acordó NO imponer criterios de compra que vayan contra la libertad de comercio internacional... A su vez India dice que se ajusta a la norma.
No es que vaya a pararse el proyecto ni nada parecido. Es una disputa comercial. Poco más.
https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds456_e.htm#bkmk456r
#2 Eso no cabe en el titular
#3 Tal vez otro medio menos "falsete" te habría hecho el mismo servicio...
http://www.wsj.com/articles/wto-panel-rules-against-indias-solar-program-1441112645
"WTO Panel Rules Against India’s Solar Program"
"If the local content requirement was removed from India’s federal solar program, it would open up an opportunity for foreign companies to step in."
O sea... Si se elimina el requisito de compra de empresas locales... podrían optar compañías extranjeras. Mira que fácil.
#2 Desconociendo del tema (y hasta aquí podrías leer) no creo que solo sea algo de números de unas empresitas. Aquí está en juego el modelo energético actual, el liderazgo en el modelo energético futuro y el ejemplo hacia otras naciones por si se les ocurre algo parecido.
Y supongo que India fabricará esos componentes localmente por temas de costes. Al final es su independiencia energética y por lo tanto su soberanía lo que está en juego.
O quizás todo quede en una indemnización y ya. Una anécdota, comercial eso si.
karma adictos, este portal anda muy mal me refiero a meneame
¿Pero con el sector militar y aeroespacial no se suelen tomar todos las reglas de la omc por el forro?
Por ejemplo, ¿los paises de la otan no aplican proteccionismo a sus miembros en ese ambito, y algunos tienden a tomar represalias?
La Policía turca irrumpe en las oficinas de un conglomerado de medios vinculados a la oposición/c8#c-8
Defensa deja sin trabajo a una fábrica de armas palentina porque Israel ofrece munición barata/c180#c-180
Y siempre habrá miles de vulnerabilidades en la letra pequeña de los tratados de la omc. Vulnerabilidades que habrán utilizado algunos cuando les ha dado la gana para salirse con la suya, pero que en cambio no quieren que otros utilicen.
Los jóvenes dejan de buscar empleo en España/c259#c-259
Es como cuando por aquí se licita un contrato que solo puede tener un proveedor, como determinados contratos de microsoft, o los ipad del congreso. O las licitaciones de canales tdt.
¿Y las patentes?
¿Quien concentra la propiedad de las patentes de renovables?
Así luchan las grandes petroleras contra las energías limpias [EN]/c12#c-12
Pues nada, para completar esa transición que manden un par de pepinos rellenos de pulpa nucelar a tal organización y así se van deshaciendo de energías obsoletas.