Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Pues ahora te afilias a la PAH y, cuando dejes de estar inhabilitado, utilizas tu recién adquirida empatía para promover una política de vivienda accesible en lugar de sembrar el odio entre pueblos.
#15:
Sabia lo que pasaria...
"CASA BLINDADA
Neus Bramonte vive con sus hijos en un chalet en San Vicente dels Horts. Es una vivienda de 240 metros útiles que están edificados en una finca de 917 metros cuadrados. Está valorada en más de 524.000 euros.
Para blindar la vivienda familiar y evitar que pudiese ser objeto de embargo, Oriol Junqueras decidió donar los derechos de uso al 50% a su suegro y la otra mitad a su mujer e hijos. Con ese movimiento consiguió que, si la Justicia quiere embargar la propiedad por responsabilidad civil por cometer un delito, tanto Bramona como sus hijos podrán seguir habitando en la vivienda.
Esta estrategia legal fue realizada dos meses antes de que tuviese lugar el referéndum ilegal del 1-O. De esta forma, el político catalán era consciente de las consecuencias que podían tener sus actos futuros."
https://www.moncloa.com/2019/12/21/familia-oriol-junqueras-lider-erc/
A llorar a la lloreria.
"CASA BLINDADA
Neus Bramonte vive con sus hijos en un chalet en San Vicente dels Horts. Es una vivienda de 240 metros útiles que están edificados en una finca de 917 metros cuadrados. Está valorada en más de 524.000 euros.
Para blindar la vivienda familiar y evitar que pudiese ser objeto de embargo, Oriol Junqueras decidió donar los derechos de uso al 50% a su suegro y la otra mitad a su mujer e hijos. Con ese movimiento consiguió que, si la Justicia quiere embargar la propiedad por responsabilidad civil por cometer un delito, tanto Bramona como sus hijos podrán seguir habitando en la vivienda.
Esta estrategia legal fue realizada dos meses antes de que tuviese lugar el referéndum ilegal del 1-O. De esta forma, el político catalán era consciente de las consecuencias que podían tener sus actos futuros."
https://www.moncloa.com/2019/12/21/familia-oriol-junqueras-lider-erc/
A llorar a la lloreria.
#1:
No llore tanto que encima que lo han indultado, es lo que los adultos llaman asumir las consecuencias de sus actos.
#17:
#9 correcto. Y líder de un movimiento catalafascista, según la sentencia del TEDH - https://twitter.com/_Nikator_/status/1133328143157256192 - , a la cual que dicen que - antidemocráticamente - no le hacen caso y lo volverán a hacer.
#47:
#42 Cierto, aprobaron una ley que sabían sería declarada inconstitucional en lugar de actuar desde sus competencias en Ordenación del territorio, urbanismo y vivienda. Pero oye, que sí, que están muy comprometidos reaccionando (mal) en 2020 a un problema de 2008.
Y para toda esa sarta de mierda que escupes a continuación el refranero suele decir con acierto que cree el ladrón que todos son de su condición.
Y para toda esa sarta de mierda que escupes a continuación el refranero suele decir con acierto que cree el ladrón que todos son de su condición.
#21:
#15 Bueno pues si vamos ha hablar de todo.... el Tribunal de Cuentas no es un órgano jurídico, sino administrativo, creado para controlar el dinero de las arcas públicas y evitar la corrupción en los partidos políticos.
-Curiosamente son los mismos que evitaron que Ana Botella entrase en la cárcel por los fondos buitres:
https://www.publico.es/politica/tribunal-cuentas-anula-condena-ana-botella-venta-pisos-proteccion-publica-fondos-buitre.html
-Que todos sus miembros han sido puestos a dedo por dos partidos políticos (PP y Psoe) y eso que se supone que es un órgano para controlar los partidos políticos.
-Entre sus miembros están hijos de franquistas, hermanos de Aznar, y otras facharias.
Quienes tendrían que llorar son los españoles por tener semejante despropósito!
Eso sin contar que el tribunal de cuentas primero dispara y luego pregunta, ya que primero impone las multas y luego los afectados tienen que recurrir a los tribunales (a los de verdad) para recurrir la decisión (pero primero paga y si luego ganas te lo devolvemos... mientras puedes vivir del aire)
-Curiosamente son los mismos que evitaron que Ana Botella entrase en la cárcel por los fondos buitres:
https://www.publico.es/politica/tribunal-cuentas-anula-condena-ana-botella-venta-pisos-proteccion-publica-fondos-buitre.html
-Que todos sus miembros han sido puestos a dedo por dos partidos políticos (PP y Psoe) y eso que se supone que es un órgano para controlar los partidos políticos.
-Entre sus miembros están hijos de franquistas, hermanos de Aznar, y otras facharias.
Quienes tendrían que llorar son los españoles por tener semejante despropósito!
Eso sin contar que el tribunal de cuentas primero dispara y luego pregunta, ya que primero impone las multas y luego los afectados tienen que recurrir a los tribunales (a los de verdad) para recurrir la decisión (pero primero paga y si luego ganas te lo devolvemos... mientras puedes vivir del aire)
Comentarios
Pues ahora te afilias a la PAH y, cuando dejes de estar inhabilitado, utilizas tu recién adquirida empatía para promover una política de vivienda accesible en lugar de sembrar el odio entre pueblos.
#2, bueno recordar que su partido político aprobó la limitación de los precios del alquiler en Cataluña con el voto en contra de los "Constitucionalistas".
Lo digo porque acostumbrados como estáis a navegar entre vuestro estiercol propagandero, va bien que de vez en cuando alguien os recuerde la realidad, que luego llegan cosas como la sentencia del tribunal Alemán o la resolución del Consejo de Europa y no sabéis de dónde ha venido la hostia de realidad.
#42 Cierto, aprobaron una ley que sabían sería declarada inconstitucional en lugar de actuar desde sus competencias en Ordenación del territorio, urbanismo y vivienda. Pero oye, que sí, que están muy comprometidos reaccionando (mal) en 2020 a un problema de 2008.
Y para toda esa sarta de mierda que escupes a continuación el refranero suele decir con acierto que cree el ladrón que todos son de su condición.
#2 pues mis hijos no tienen casa, en eso, al menos, coincidimos.
#2 curiosamente es tu opinión la que SI que siembra el odio entre los pueblos
No llore tanto que encima que lo han indultado, es lo que los adultos llaman asumir las consecuencias de sus actos.
#1 #5 Este Pujol 2.0. es el rey del chantaje emocional, el porno sentimental, le emotividad como forma irracional de hacer política.
Qué bien definió Juan Marsé a esta gentuza...
#1 GoTo #21
El PP bloquea en un momento clave la renovación del Tribunal de Cuentas
El PP bloquea en un momento clave la renovación de...
elpais.comLa operación Soraya explicada 'off the record' por Albert Rivera
La operación Soraya explicada 'off the record' por...
elnacional.catSabia lo que pasaria...
"CASA BLINDADA
Neus Bramonte vive con sus hijos en un chalet en San Vicente dels Horts. Es una vivienda de 240 metros útiles que están edificados en una finca de 917 metros cuadrados. Está valorada en más de 524.000 euros.
Para blindar la vivienda familiar y evitar que pudiese ser objeto de embargo, Oriol Junqueras decidió donar los derechos de uso al 50% a su suegro y la otra mitad a su mujer e hijos. Con ese movimiento consiguió que, si la Justicia quiere embargar la propiedad por responsabilidad civil por cometer un delito, tanto Bramona como sus hijos podrán seguir habitando en la vivienda.
Esta estrategia legal fue realizada dos meses antes de que tuviese lugar el referéndum ilegal del 1-O. De esta forma, el político catalán era consciente de las consecuencias que podían tener sus actos futuros."
https://www.moncloa.com/2019/12/21/familia-oriol-junqueras-lider-erc/
A llorar a la lloreria.
#15 Bueno pues si vamos ha hablar de todo.... el Tribunal de Cuentas no es un órgano jurídico, sino administrativo, creado para controlar el dinero de las arcas públicas y evitar la corrupción en los partidos políticos.
-Curiosamente son los mismos que evitaron que Ana Botella entrase en la cárcel por los fondos buitres:
https://www.publico.es/politica/tribunal-cuentas-anula-condena-ana-botella-venta-pisos-proteccion-publica-fondos-buitre.html
-Que todos sus miembros han sido puestos a dedo por dos partidos políticos (PP y Psoe) y eso que se supone que es un órgano para controlar los partidos políticos.
-Entre sus miembros están hijos de franquistas, hermanos de Aznar, y otras facharias.
Quienes tendrían que llorar son los españoles por tener semejante despropósito!
Eso sin contar que el tribunal de cuentas primero dispara y luego pregunta, ya que primero impone las multas y luego los afectados tienen que recurrir a los tribunales (a los de verdad) para recurrir la decisión (pero primero paga y si luego ganas te lo devolvemos... mientras puedes vivir del aire)
#21 Entonces, el Tribunal de Cuentas no es democrático, porque solo PP y PSOE pusieron a sus miembros. Es decir, los políticos que en el Poder Legislativo ahora mismo tienen 209 diputados de los 350 del Congreso, ...
#33 No es que no sea democrático... el tribunal de cuentas es un organismo creado por el gobierno (o el parlamento... no sé) para en principio controlar la corrupción de los políticos en los partidos, pero en realidad se usa precisamente para proteger los del PP y Psoe y atacar al resto de partidos.
Además por mucho que los vistan de "tribunal" ni siquiera son necesarios los jueces, esta compuesto por 12 "consejeros" y un fiscal (vamos que de tribunal no tiene nada)
y sí, los consejeros estan puestos a dedo por los miembros del legislativo con mayoría del PP y Psoe
#36 quitando el hecho de que mantenga por motivos históricos el nombre de tribunal y eso pueda ser confuso no es distinto de cualquier órgano administrativo que dicta su resolución y luego recurres a los tribunales.
Lo que dices de que pagas la "multa" y luego a joderte mientras recurres pasa con cualquier sanción administrativa.
#46 Claro, podemos comparar una "multa de trafico" con una sanción donde puedan "embargarte la casa y las cuentas", en los dos casos siempre puedes recurrir (seguramente no ves la diferencia, y es algo habitual cuando hay independentistas por medio)
De hecho tienes razón, hoy esta el "tribunal de cuentas" y en el pasado "tribunales franquistas", en los dos casos da igual si es justo o no.... te jodes y punto! (luego el tema ético ya es cosa de cada cual)
Igual por eso hay tanto independentista en Catalunya, porque a lo mejor esta forma de ver las cosas cada vez tiene menos recorrido (tragar y callar funciona un tiempo, pero todo tiene un límite)
PD. Luego hay gente que se sorprende cuando escucha la frase "ni oblit ni perdó"
#55 Organos como el tribunal de cuentas hay en todos los países.
Y si no te vale el ejemplo de las multas de tráfico tienes sanciones urbanísticas y medioambientales con ceros como para embarcarte varias casas.
Tb tienes un equivalente en Cataluña para la administración catalana que no tiene transferido el enjuiciamiento pero no dudes que lo tendría en una cataluy independiente.
Los únicos países donde esto no existe es en los de tradición anglosajona en los que hasta por una multa de tráfico vas a pasar por un juzgado.
Añado para matizar una diferencia con las multas, el tribunal de cuentas no pone multas, valora si debes devolver a la administración un dinero que falta o no se ha gastado correctamente.
#56 Es fácil decir que cuerpos de policía hay en todas partes, otra cosa es comparar una policía europea con una de una república bananera que acepta mordidas.
Y si tenemos en cuenta que el tribunal de cuentas "español" tiene en sus filas hijos de franquistas y miembros como el hermano de Aznar, pues dice muy poco... a esto le sumas como defienden a los corruptos del PP y Psoe que han sido condenados por tribunales de verdad:
https://www.publico.es/politica/tribunal-cuentas-anula-condena-ana-botella-venta-pisos-proteccion-publica-fondos-buitre.html
Pues dice bastante poco de un "tribunal" que ni tiene jueces! ya que de tribunal solo tiene el nombre!
Además hablas sin saber, ya que el "tribunal de cuentas" no puede enjuiciar a nadie (ya que no es un organismo del sistema judicial) lo único que puede hacer es sancionar económicamente a dedo, con el mismo dedo con que son escogidos sus miembros entre el PP y el Psoe.
y en cuanto al "tribunal de cuentas catalán" (La Sindicatura de Comptes) tiene el mismo poder de sancionar que el tribunal de cuentas español (a nivel de Catalunya) ya que como te he dicho anteriormente estos organismos no tienen nada que ver con el sistema judicial (por lo que es indiferente a si se transfiriese el sistema judicial a las competencias de la Generalitat, cosa que todos sabemos que no va a suceder por voluntad del estado español)
Curiosamente de La Sindicatura de Comptes no se dedica a perseguir políticos con multas millonarias siguiendo las ordenes del gobierno, si no que basicamente se dedica a investigar posibles irregularidades y fraudes, y en caso de encontrar pruebas las pone a disposición de los tribunales:
https://www.laveucdm.cat/2021/02/19/la-sindicatura-de-comptes-troba-irregularitats-al-consorci-sanitari-de-catalunya/
Se cree el ladrón que todos son de su condición!
PD. Querrás decir que
el tribunal de cuentaslos nostálgicos del PPsoe no pone multas, valora según si es independentista o no, si deben devolver a la administración un dinero que no se ha gastado correctamente "según la opinión de la ultra derecha española", ignorando a proposito que todos los gastos de dicho independentistas fueron aprobados por el Parlamento de Catalunya.Si al final la justicia o la injustica da igual, el gobierno utiliza medidas por encima de la ley y a la mitad de los españoles les parece bien (siempre que sea contra indepes), tampoco hay que levantar la voz.... así es el problema
catalánespañol, y lo que le queda por delante!#33 Anda, demócrata, lee un poco:
La operación Soraya explicada 'off the record' por Albert Rivera
La operación Soraya explicada 'off the record' por...
elnacional.catEl PP bloquea en un momento clave la renovación del Tribunal de Cuentas
El PP bloquea en un momento clave la renovación de...
elpais.com#15 todos sabíamos que eso acabaría mínimo en inhabilitación y embargo de cuentas por malversación. Estaba más que descontado. Y si hubiesen cancelado el referéndum del 1-O por impracticable en esa misma mañana y convocado elecciones probablemente así se hubiese quedado.
#22 De hecho pelo mocho quería elecciones y este dijo que no.
#24 ya, una huida hacia adelante con las consecuencias desastrosas conocidas. Y sí, ojo con Junqueras porque va de santón pero es un fanático, yo cuando lo vi llorar aquella vez en la radio pidiendo independencia me cambió totalmente la imagen suya que tenía, pensé... este hombre no está bien de la cabeza, es un fanático de mucho cuidado. Y zas.
#15 No se si aplica la norma en este caso, pero en espíritu seguro, eso es un alzamiento de bienes.
Es que el llevar a cabo los sueños tiene altos costes, algunos, por alcanzarlos se dejaron la vida en el intento, usted solo nos habla del vil metal y de paso mete a sus hijos para dar pena. Que cutre.
#5 De haber llevado a cabo sus pretensiones las consecuencias habrían sido mucho más graves para millones de personas, y ahora llora con esto. Poco les ha pasado.
#10 infinitamente mas graves, donde vas a parar! A que no eres capaz de enumerarlas?
#5 yo creo que lo de sedición y rebelión les pilló por sorpresa, pero con la inhabilitación y embargo ya contaban sí o sí, la inhabilitación era totalmente inevitable desde el momento en que el que presumían de desobedecer al TC y el embargo pues tenían el antecedente de Artur Mas por el 9N.
Esto ya estaba descontado.
Otros puede que esté menos claro, pero en su caso se lo merece y no puede decir que no estuviese avisado de las consecuencias de sus actos.
#4 así es, si se gasta la pasta del erario publico para sus ínfulas personales, sabia a lo que se atenía, ahora no venga llorando, penita ninguna me da oye.
Pues antes de echar pulsos con un estado te lo piensas, y antes de jugar a ser el el Héroe Libertador pues mides las consecuencias de tus actos, que al final pocas han sido para lo que podía haber supuesto, que tiramos mucho de épica para lo que queremos pero luego lloramos con las contrariedades..
Faltaría aquí el meme del perro fuerte y el perrito acobardado.
A mi me vienen a la cabeza las personas que están en listas de espera de dependencia y hospitalaria, las mejoras en transporte público que se han quedado por hacer, los colectivos que piden mejoras salariales y todo lo que se ha quedado pendiente porque este señor decidió que el dinero estaba mejor destinado a financiar sus fantasías.
No me da ninguna pena.
#13 sus fantasías? Que yo sepa fue aprobado por la mayoría de los representantes de los catalanes en el Parlamento Catalán.
Igual la fantasía la tiene el resto de España que aún cree que el independentismo son cuatro gatos y que el "suflé esta bajando" (frase que hace más de 10 años que se dice)
#13 ¿Los derechos humanos son fantasías? ¿Estás en el lado güeno de la histeria?
Para listas de espera, Un hospital murciano operó al familiar de García Egea antes que a pacientes con la misma prioridad
Un hospital murciano operó al familiar de García E...
infolibre.es#39 Te voto positivo porque me has sacado una carcajada. Ahora va a resultar que Oriol Junqueras es un adalid de los derechos humanos y que todo lo hacían por el bien de la humanidad.
#40 Anda, repásate la lista de los DDHH y sigue con la risa. Busca en la A, autodeterminación.
Un "tribunal" nepotista y tardofranquista lleno de familiares del PPartit PPodrit que solo se ceba con sus enemigos y no ve nada en casos como el de los pisos de proteccción pública vendidos a fondos buitre de la Botella o en el cas Castor.
Cuando llegue a Europa se anulará pero el mal ya estará hecho.
#19 sueñas. Es imposible que ningún tribunal europeo anule esto porque se trata de gastos incurridos en un referéndum ilegal y no hay absolutamente nadie que dude de que el referéndum era ilegal.
#23 Con la cantidad de hostias que os han dado desde Europa y todavía no aprendéis. En el informe hay muchas cosas que no tienen ninguna relación con el referendum.
#27 a mi nadie me ha dado ninguna hostia, no estoy en ese tribunal ni tengo relación alguna con la causa abierta. Solo tengo una opinión, si resultase que me equivoco pues vale, me equivoco, pero no es ninguna hostia.
#23 Tu si que sueñas.... el tribunal de cuentas ni siquiera es un tribunal jurídico de verdad (por mucho que lleve la palabra "tribunal")
Los gastos por el referéndum fueron aprobados por el Parlamento de Catalunya por lo que cuando se recurra (en tribunales españoles) lo más seguro es que se anule... y si no siempre queda Europa.
#29 yo creo que no, pero si un tribunal superior lo anula me parecerá bien. Personalmente no tengo problemas con que un tribunal superior rectifique a uno inferior, para eso están. Todo forma parte de lo mismo, los tribunales europeos también son españoles.
Es como decir que el tribunal supremo rectifica a la audiencia nacional, pues muy bien para eso está, y lo mismo hacia más arriba.
#30 Es que uno cosa es el poder judicial y otro el poder ejecutivo (tribunal de cuentas)!!!! ¿Acaso tu has visto algun juicio del tribunal de cuentas donde establezcan las sentencias? las decisiones del tribunal de cuentas las toman en los despachos (porque no pertenecen al poder judicial)
Tú en el tribunal supremo o la audiencia nacional tienes un abogado que te representa, en el tribunal de cuentas no hay abogados porque no es ningún "tribunal".
Si es que ni siquiera son jueces: Cada nueve años se renueva el Pleno del Tribunal de Cuentas que está integrado por doce consejeros.
#34 https://www.tcu.es/tribunal-de-cuentas/es/organizacion/organos-del-tribunal-de-cuentas/consejeros-de-cuentas/
No son elegidos por el gobierno, sino por el legislativo, aunque por lo que parece no ves la diferencia, la hay y mucha.
"Los Consejeros de Cuentas serán designados por las Cortes Generales, seis por el Congreso y seis por el Senado"
Son funcionarios de carrera judicial.
"Serán elegidos entre Censores del Tribunal de Cuentas –en la actualidad, Auditores o Letrados-, Censores Jurados de Cuentas, Magistrados y Fiscales, Profesores de Universidad y funcionarios pertenecientes a Cuerpos para cuyo ingreso exija titulación académica superior, Abogados, Economistas y Profesores Mercantiles, todos ellos de reconocida competencia y con más de quince años de ejercicio profesional."
Además pueden ser recusados y apartados como cualquier juez en un juicio.
"Los miembros del Tribunal de Cuentas estarán sujetos a las mismas causas de incapacidad, incompatibilidades y prohibiciones establecidas para los Jueces en la Ley Orgánica del Poder Judicial."
#49 No, no hay diferencia entre el legislativo y el gobierno, cuando el legislativo tenía una mayoría del PP cuando decidieron los miembros del tribunal de cuentas (igual eres tu el que no entiendes la política española)
¿y que sentido tiene que el legislativo, que son políticos, seleccionen los que tienen que vigilarles?
Tu mismo lo dices... ni es un tribunal real ni hay jueces, gracias por darme la razón (pero no es necesario que me repitas lo que ya expongo)
"Serán elegidos entre Censores del Tribunal de Cuentas –en la actualidad, Auditores o Letrados-, Censores Jurados de Cuentas, Magistrados y Fiscales, Profesores de Universidad y funcionarios pertenecientes a Cuerpos para cuyo ingreso exija titulación académica superior, Abogados, Economistas y Profesores Mercantiles, todos ellos de reconocida competencia y con más de quince años de ejercicio profesional."
Sobre la frase: "Además pueden ser recusados y apartados como cualquier juez en un juicio." ¿apartados por quien? pero tienes razón... si algún miembro del tribunal de cuentas decide ir contra alguien del PP o Psoe puede ser apartado por el gobierno (han pensado en todo!!)
Pero lo mejor son algunas de tus frases como: "Los miembros del Tribunal de Cuentas estarán sujetos a las mismas causas de incapacidad, incompatibilidades y prohibiciones establecidas para los Jueces en la Ley Orgánica del Poder Judicial." ¿y? que un miembro del tribunal de cuentas pueda ser apartado, por ejemplo, por ser familiar de uno de los investigados ¿significa para ti que ya lo podemos considerar un juez? estos son tus mejores argumentos?
Es que con tu comentario no se que quieres decirme... supongo que reconoces que tenía razón, y que ni es un tribunal jurídico ni hay jueces, que son una mafia que trabaja para el PP y Psoe, y que ni son imparciales ni justos!
Gracias, el primer paso siempre es reconocer el error cuando descubres que las cosas no son como uno creía!
PD. Por cierto la sanción millonaria del tribunal de cuentas expuesta por "El País" es una filtración, puesto que el tribunal de cuentas aún no ha dicho oficialmente el importe... otra de tantas filtraciones "misteriorsas" que demuestra que en España no existe la separación de poderes, y que la prensa estatal trabaja para los políticos! (evidentemente la filtración no se va a investigar)
Hombre, la embargan porque esta a nombre de Junqueras, no?
Y estoy seguro que en la calle no van a pasar ni un minuto.
#6 pues no, porque una casa habitada con embargo simplemente queda el embargo en el registro de la propiedad como carga para cuando se venda.
No es lo mismo que una casa hipotecada dejada como garantía al banco, un embargo judicial no lleva desahucio.
#11
Ya, pero se embarga porque es de Junqueras, y por el delito (que en mi opinión no es tal) por el que se le condenó.
No como castigo a sus hijos, que es lo que parece que viene a decirnos.
La única solución sería:
- Amnistía a los presos políticos
- Indemnización a los presos políticos
- Juzgar a la cúpula judicial, por prevaricación, inhabilitarlos y enchironarlos.
- Reformar la constitución española para:
* Cúpula judicial elegida por sorteo puro y vitalicio, formula que evita los lazos políticos y compraventa de favores que han generado este caos y esta corrupción en la cúpula
* Confederación libre de naciones.
* Ley de Claridad a la Canadiense
* Laico
* Sin monarquía (ni referéndum ni ostias, no es democrático elegir al jefe de estado por via sanguínea y punto)
* Capturar y Juzgar a Juan Carlos I
Mientras, pues daremos tumbos
Corrección de la entradilla "El líder de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) y político preso indultado, Oriol Junqueras,..."
#9 correcto. Y líder de un movimiento catalafascista, según la sentencia del TEDH -
- , a la cual que dicen que - antidemocráticamente - no le hacen caso y lo volverán a hacer.no van a tardar en hacer recolecta.
El problema de Cataluña surgió de un comentario mío en menéame, con eso te digo todo.,
Son los pioneros de la agenda 2030.
Bueno, en todo caso la vivienda se la ha quitado él a sus hijos, la próxima vez que le digan que algo es ilegal (y no puedes gastar dinero público en ello), se lo vuelvan a decir, y una pocas veces más, igual, hasta echa un poco más de cuenta.
Es lo que tienen las revoluciones ¿No?
¿Que esperaban atacando al estado?
#20 atacando? No será defendiéndose de un estado incapaz de negociar??
#51 atacaron la soberanía nacional. Usurparon al gobierno legítimo proclamando una república.
Demasiado poco han pagado.
#52 lo que tú ves como un delito la mayoría de los catalanes lo vemos como un derecho, cuál es más legítimo? El que no se tiene que imponer con violencia, diría yo.
Stop desahucios!!!!!
Cuando dices "única solución", te refieres que si no te aceptan todo eso, ni siquiera te sentarías a negociar, ¿no?
Pues vale