El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha subrayado que la cumbre de líderes celebrada en Madrid ha servido para reafirmar el compromiso común para proteger a los diversos Estados miembro, pero ha apuntado que la activación del artículo 5, por ejemplo, en caso de riesgo para Ceuta y Melilla, requeriría de una «decisión política». Stoltenberg ha comparecido ante los medios al término de la segunda y última jornada de reuniones para hacer balance de una cumbre que ha sido «perfecta», según sus propias palabras.
Comentarios
Ahora es cuando España da un golpe en la mesa y dice que la OTAN no se amplía en tanto en cuanto no se integre a Ceuta y Melilla en la organización.
#6 muy bueno!
#6 jajaja jajajaja 😂 😂 😂 😂
#6 El gobierno o el pasmarote de Felipe?
#6 Como si fuesemos el único país de la OTAN que no tiene todo su territorio cubierto por el árticulo 5. Exactamente que nos hace especiales para demandarlo? Cuando ni EEUU, ni UK, ni francia, ni Paises Bajos, ni Noruega tienen todo su territorio cubierto?
#13 se me ocurre que por presiones de los líderes de la OTAN hallamos tenido que incumplir algunas de nuestras obligaciones y mandatos de la ONU
#6 ¡Jajajaja…!
#6 eso ya lo hizo el gran estadista español José María Aznar, ¿o no?.
Al final va a conseguir más perrosanche y cómo os duele
#20 yo voto a unos de los que sujetan a PS en el gobierno
theobjective.com está empeñado en hacer creer a los incautos lo que no es.
#8 requeriría de una «decisión política»
He oído las declaraciones de Stoltenberg este mediodía en la radio.
Y ha dicho que no teníamos que preocuparnos, que la OTAN acudiría en ayuda de sus aliados.
Y que la activación del artículo 5 para Ceuta y Melilla, como no están cubiertas por la alianza, no sería automática, sino que requeriría de una decisión política previa... por unanimidad.
Vamos, que ha cambiado todo enormemente con respecto al jueves pasado.
Jens Stoltenberg, ha apuntado que la activación del artículo 5, por ejemplo en caso de riesgo para Ceuta y Melilla, requeriría de una «decisión política».
Estar en una alianza con obligaciones, pero del cual no sacas ventaja, es de risa, por no decir ridiculo.
Moron? Creo que andas muy desfasado.
Pues como tengan que esperar la llamada de Pedro...pobre gente de Ceuta y Melilla
Y si ponemos la base de Rota y Morón en Ceuta y Melilla???
Mojamé se esta frotando las manos
¿Y que falta para hacer «decisión política»?
#1 Falta ver en qué momento hace falta esa decisión. Si a EEUU le conviene, se protege. Si no le conviene, no. EEUU es quien corta el bacalao en este asunto. Y Marruecos es un aliado con el que no le interesa llevarse mal. Y como España es un aliado "fiel" pues...
decisión política = Apañaos como podais.
#18 De eso nada, apoyarían a Marruecos.
Las colonias de Ceuta y Melilla dejarian de ser un problema si………
Efectivamente, descolonizadas.
#10 Ceuta y Melilla fueron españolas antes que Navarra