Felipe VI presidirá la apertura del Año Judicial. Y otro año más, volverá a ser recibido en la entrada del Supremo solo por hombres, sin mujeres. “La exigua presencia de mujeres en la cúpula de la justicia niega simbólicamente las capacidades profesionales de más de la mitad de la carrera judicial. Y perpetua las desigualdades”.
#3:
No seamos sensacionalistas, alguien ha tenido que pasar el mocho.
#2:
Ya ves, en las tripulaciones de barcos mercantes o de camiones de basura o mantenimiento de alcantarillas pasa lo mismo. Habrá que poner cuotas en todos estos casos.
Ya ves, en las tripulaciones de barcos mercantes o de camiones de basura o mantenimiento de alcantarillas pasa lo mismo. Habrá que poner cuotas en todos estos casos.
#2 Con con el grupo de machirulos dejara entrar sin problema a cualquier persona, sea hombre o mujer, valdría, sabes? Y que los que contratan no miraran lo que se tiene entre las piernas.
Pero es que no ocurre eso...
#4 No, de hecho te puedes buscar el estudio australiano que meneé hace poco. Se quitaron referencias a la identidad sexual de los candidatos a los puestos y, oh sorpresa, esperando que así se cogerían más mujeres para los puestos, resultó que era al revés.
Es decir, que en el caso de saber el sexo del candidato, los hombres lo tenían un pelín más difícil y las mujeres algo más fácil. Justo al revés de lo que la ideología neo-feminista difunde.
Otro año más sin presencia de mujeres en la Apertura de Tribunales
Otro año más sin presencia de mujeres en las Iglesias dando misa
Otro año más sin presencia de mujeres en las Minas Españolas picando piedra
Otro año más sin presencia de mujeres en los trabajos de alta riesgo
Otro año más sin presencia de mujeres en las obras, haciendo zanjas y tirando cables
Otro año más sin presencia de mujeres como conductoras de camiones, y testimonial como conductoras de taxi
Otro año más sin presencia de mujeres cortadoras de leña o picadoras de piedra
y así un largo etc.
Lo que no entiendo es porque la primera frase es noticia, pero las otras frases nunca lo son.
>Pedir cuotas
>Meter una mujer
>En algún momento la caga (como el resto)
>"La culpa es por meter a gente no preparada"
>Resentimiento hacia la mujer aumenta
Las cuotas sobre el papel funcionan, pero en todas y cada una de las empresas en las que pillan a gente por "Cuota" pasa lo de arriba, especialmente por parte de otras mujeres que entraron por méritos. Será lo mismo en este caso
Comentarios
No seamos sensacionalistas, alguien ha tenido que pasar el mocho.
#3
Ya ves, en las tripulaciones de barcos mercantes o de camiones de basura o mantenimiento de alcantarillas pasa lo mismo. Habrá que poner cuotas en todos estos casos.
#2 Con con el grupo de machirulos dejara entrar sin problema a cualquier persona, sea hombre o mujer, valdría, sabes? Y que los que contratan no miraran lo que se tiene entre las piernas.
Pero es que no ocurre eso...
#4 Se entra por antigüedad. Hace años casi no había mujeres juez. En pocos años serán mayoría aplastante no te preocupes.
#7 Hablaba de los oficios que nombraba el comentario de arriba.
#1 El hembrismo no quiere que la gente vea la realidad para no perder las subvenciones. La realidad es lo que cuenta #7.
#4 No, de hecho te puedes buscar el estudio australiano que meneé hace poco. Se quitaron referencias a la identidad sexual de los candidatos a los puestos y, oh sorpresa, esperando que así se cogerían más mujeres para los puestos, resultó que era al revés.
Es decir, que en el caso de saber el sexo del candidato, los hombres lo tenían un pelín más difícil y las mujeres algo más fácil. Justo al revés de lo que la ideología neo-feminista difunde.
El patriarcado no quiere soltar sus parcelas de poder
#1 Heteropatriarcado, que el homo patriarcado ya lo hubiera hecho.
#6 Te corrijo: cisheteropatriarcado.
Hay que estar al día.
#9 No alcanzo a seguir tanto cambio...
#10 Eso es porque eres parte de los opresores.
Otro año más sin presencia de mujeres en la Apertura de Tribunales
Otro año más sin presencia de mujeres en las Iglesias dando misa
Otro año más sin presencia de mujeres en las Minas Españolas picando piedra
Otro año más sin presencia de mujeres en los trabajos de alta riesgo
Otro año más sin presencia de mujeres en las obras, haciendo zanjas y tirando cables
Otro año más sin presencia de mujeres como conductoras de camiones, y testimonial como conductoras de taxi
Otro año más sin presencia de mujeres cortadoras de leña o picadoras de piedra
y así un largo etc.
Lo que no entiendo es porque la primera frase es noticia, pero las otras frases nunca lo son.
>Pedir cuotas
>Meter una mujer
>En algún momento la caga (como el resto)
>"La culpa es por meter a gente no preparada"
>Resentimiento hacia la mujer aumenta
Las cuotas sobre el papel funcionan, pero en todas y cada una de las empresas en las que pillan a gente por "Cuota" pasa lo de arriba, especialmente por parte de otras mujeres que entraron por méritos. Será lo mismo en este caso
Pero tampoco, salen todos los juezes en la foto.
Y el que hizo la foto; es una fotógrafa?