Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Por asaltar la capilla de la Complutense? ¿Qué coño hace una capilla allí?
En este caso lo veo como un mérito y al subía puntos de experiencia.
En este caso lo veo como un mérito y al subía puntos de experiencia.
#13:
#7 #5 #1 por supuesto no tienen que dimitir por cualquier imputación. El compromiso era dimitir por imputación por corrupción, no por algo que yo considero legítimo y justo.
Al ex alcalde de Seseña, de IU, le imputaron por denunciar la corrupción en su pueblo. ¿Tendría que haber dimitido? Desde luego era lo que querían los corruptos de Seseña, pero no dimitió y el tiempo le dio la razón.
Al ex alcalde de Seseña, de IU, le imputaron por denunciar la corrupción en su pueblo. ¿Tendría que haber dimitido? Desde luego era lo que querían los corruptos de Seseña, pero no dimitió y el tiempo le dio la razón.
#1:
¿Y los imputados por las distintas tramas de corrupción? Hay que ser consecuente y no pedir a los demás lo que no haces tu.
#15:
Al contrario que otros politicos del PPSOE Rita Maestre no ha sido imputada mientras ejercia cargo publico ni por hacer un mal uso de un cargo publico. A ver si vamos aprendiendo la diferencia sin recurrir a COCO. Irrelevante es poco.
Ademas, que coño, la han imputado por mojarse defendiendo la laicidad de los servicios publicos, tiene todo mi respeto y admiración.
Ademas, que coño, la han imputado por mojarse defendiendo la laicidad de los servicios publicos, tiene todo mi respeto y admiración.
#22:
#2 Efectivamente. El dato de Rita Maestre era algo que los votantes de Ahora Madrid sabíamos y que nos parece bien (al menos a los que yo conozco).
Es como si ahora imputan a Ada Colau por obstaculizar desahucios. Pues oiga, es que eso no es motivo de dimisión, sino más bien lo que la ha configurado políticamente.
Otra cosa es que roben, prevariquen, favorezcan a familiares o conocidos o dilapiden los fondos públicos en megalomanías particulares. En ese caso seré el primero en la fila en pedir la dimisión.
Pero esto en cocnreto, sólo merece mi apoyo.
Es como si ahora imputan a Ada Colau por obstaculizar desahucios. Pues oiga, es que eso no es motivo de dimisión, sino más bien lo que la ha configurado políticamente.
Otra cosa es que roben, prevariquen, favorezcan a familiares o conocidos o dilapiden los fondos públicos en megalomanías particulares. En ese caso seré el primero en la fila en pedir la dimisión.
Pero esto en cocnreto, sólo merece mi apoyo.
Comentarios
¿Por asaltar la capilla de la Complutense? ¿Qué coño hace una capilla allí?
En este caso lo veo como un mérito y al subía puntos de experiencia.
#2 Efectivamente. El dato de Rita Maestre era algo que los votantes de Ahora Madrid sabíamos y que nos parece bien (al menos a los que yo conozco).
Es como si ahora imputan a Ada Colau por obstaculizar desahucios. Pues oiga, es que eso no es motivo de dimisión, sino más bien lo que la ha configurado políticamente.
Otra cosa es que roben, prevariquen, favorezcan a familiares o conocidos o dilapiden los fondos públicos en megalomanías particulares. En ese caso seré el primero en la fila en pedir la dimisión.
Pero esto en cocnreto, sólo merece mi apoyo.
#22 Pues tiene su importancia. Aqui hay libertad de culto, asi que asaltar una capilla es atentar contra uno de los derechos fundamentales. Es incluso mas grave que robar unos millones de euros (delitos contra el patrimonio en contraposicion a delitos contra las personas, derechos fundamentales, etc, ya sabes).
Y no, que haya una capilla en una universidad no es malo. Si decidimos que puede estar en una universidad y que no caeriamos en arbitrariedades. Por ejemplo, como "universidad" viene de "universo" yo quitaria todas las facultades de Ciencias Politicas porque no sirven para explicar el Universo y ademas en esa carrera enseñan a manipular la opinion de los votantes. ¿Ves? Arbitrario.
Y no me digas lo de la ciencia y la religion que ya me lo se porque soy ateo, pero respeto que los demas crean en algo y no me considero superior a ellos.
#2 #22 ¿Entonces que imputaciones son buenas y cuales las malas? por que claro a ti te parece mal una capilla en la facultad y justificas esa accion, pero a mi me parece mal e injusto el impuesto de patrimonio, entonces justifico a la gente que se lleva el dinero a Suiza, desobediencia civil ante una ley que yo considero injusta que es la de grabar a mis ahorros.
Que no, que no hay imputados buenos e imputados malos, o follamos todos o la puta al rio. Que ya viene la extrema izquierda con su moral y sus imputados 'buenos'.
¿Y los imputados por las distintas tramas de corrupción? Hay que ser consecuente y no pedir a los demás lo que no haces tu.
#1 Hasta que no dimitan TODOS los imputados de los demás partidos políticos no hay ninguna obligación de que dimita nadie de tu partido.
¿Eso es lo que quieres decir?
#5 No, lo que pasa es que no paran de achacar auténticas chorradas para debilitarles todo lo posible, cuando otros se han llenado los bolsillos con NUESTRO dinero y están tan campantes. Hay una oleada de borreguismo muy presente estos días, telecinco da sus frutos...
#7 #5 #1 por supuesto no tienen que dimitir por cualquier imputación. El compromiso era dimitir por imputación por corrupción, no por algo que yo considero legítimo y justo.
Al ex alcalde de Seseña, de IU, le imputaron por denunciar la corrupción en su pueblo. ¿Tendría que haber dimitido? Desde luego era lo que querían los corruptos de Seseña, pero no dimitió y el tiempo le dio la razón.
#13 Este país es de traca. No dimiten por estar inmersos en tramas de corrupción y hacen dimitir a una persona por comentar un chiste de humor negro.
#18 es una locura.
#13 Es decir, que tu, bensidhe, desde meneame, decides que delitos es licito cometer y que delitos no ¿es eso lo que queires decir?
#48 date cuenta que esta gente, algunos han sido activistas para preservar los derechos de las personas. Por ejemplo, no tendría sentido dimitir si la imputación es por parar un desahucio
#63 Primero decirte que no tiene nada que ver lo del desahucio con el caso de esta concejal, porque precisamente lo que estaba evitando es el derecho a la libertad religiosa, es decir, que ese dia ella no era de los buenos. No nos equivoquemos ni perdamos el foco.
Pero es que ademas si tiene sentido que dimitan si ahora paran un desahucio. Hace seis meses estaban parando ese desahucio en concreto, pero ahora tienen que mirar el cuadro general, y el cuadro general es que si no hay desahucios, no se pagan las deudas, entonces quiebran los bancos y todo el mundo pierde sus ahorros. Y si el desahucio es por no pagar un alquiler lo que estan diciendo es que no es necesario pagar el alquiler porque el casero se va a joder teniendote ahi si no pagas, por lo que los que tengan casa vacias no las pondran en alquiler y el mercado del alquiler desaparecera. Puedes ponerle un impuesto a las casas vacias, pero a n oser que sea mayor que el de un alquiler que no se paga, no te vas a arriesgar a alquilar una casa si sabes que lo mismo no te pagan y te quedas sin casa.
Ahora tienen que ver el cuadro general, y como no van a conseguir que llueva a gusto de todos, a ver cuanto tiempo puede ir Carmena en metro al ayuntamiento. De momento, ya ha dicho que lo de la banca publica como que no.
#96 debate complicado para Internet.
No pienso como tu en el tema de los desahucios a la banca y eso deriva del conocimiento de lo que es el dinero y como se crea, del conocimiento de lo que es en realidad la titulizacion bancaria.
Si carmena ha dicho no A la banca pública esta bien, pero es un debate que debería darse puesto que el dinero es un bien público en manos privadas, un chorreo de recursos de manos de personas A corporaciones cada vez más grandes que están destruyendo al capitalismo
#99 Bueno, a mi que se destruya el capitalismo no me parece mal porque es un sistema en el que las crisis son periodicas y por tanto funciona la mitad del tiempo. Pero quiero se sustituya por algo que funcione mas de la mitad del tiempo, no menos, y lo que defiende la cupula de Podemos (cuando se le escapa la defensa de algo, que normalmente solo insultan a los demas) no funciona ni la decima parte.
En cuanto a lo del dinero, no es verdad lo de que se crea como deuda, aunque el video de youtube esta bien montado. Tampoco es un bien publico porque es solo un sistema para que cuando un pastor vaya a comprar una barra de pan con una oveja bajo el brazo no se llene el suelo de sangre cuando le den las vueltas*. Es un sistema para medir la riqueza de un pais. Ni mas ni menos.
En fin, que espero que a la chica esta le den lo que se merece porque montar una tangana porque la gente no tiene la misma fe que tu no es ni mediodemocratico.
* deberia ser en singular, pero si escribo "la vuelta" alguno pensara que ponen la oveja del reves y no pillara el chiste. Lo hago para que cuando sea concejal los animalistas exijan mi dimision por reirme de la amputacion de miembros de las ovejas...
#7 #10 En la noticia nadie dice que tenga que dimitir.
Pero no os preocupeis, yo no estoy imputado ni tengo ninguna afiliación política por lo que, de acuerdo a vuestro criterio estoy habilitado para decir que considero una vergüenza que esta persona ostente un cargo público y espero que dimita.
Y si, tambien deben dimitir los otros imputados, pero eso no va en esta noticia.
#14 pues para mí es un orgullo estar imputado por defender una Educación laica en nuestro país. Y por supuesto, no debe dimitir por ello, al contrario, se le debe hacer un homenaje.
#17 Ya claro, es que yo soy de los que piensan que el fin no justifica los medios.
Está acusada de un delito contra los derechos fundamentales, no por defender ninguna idea política, por muy noble y justa que sea.
#17 Muy de acuerdo. Y quizás haya a quién los pechos le ofendan (a mí no, desde luego) quizá lo de quemar a la
mafiaconferencia episcopal sea pasarse, pero lo de "menos rosarios y más bolas chinas", que quieres que te diga, al menos las segundas sirven para dar placer, no veo ofensa alguna...#28 Que si, que vosotros no ofendeis nunca ni con vuestros chistes sobre victimas del holocausto y el terrorismo ni amenazando de muerte a otros politicos ni entrando en una capilla semidesnudos a soltar lindezas. vosotros nunca ofendeis sois portadores de la justicia y la verdad absoluta y todo lo que hagais esta justificado y esta bien. Esa es la nueva izquierda radical de este pais, y no les digas nada que entonces eres un fascista opresor.
#51 hombre.... Si uno tiene en cuenta que la iglesia ha asesinado a millones de personas tanto en Europa como en América y oriente medio, en verdad esta justificado el echarlos de cada país para que se queden en el Vaticano.
La religión esta muy bien para el creyente, pero estaría mejor sin que hubiesen pasado según que cosas
#67 El cmunismo tambien a asesinado a miles de personas. ¿Mandamos a Manuela a Rusia?
#68 también.
Y el comunismo vestido de capitalismo en el que vives también.
Hablamos de economía política?
#72 No hablemos mejor de una imputade de Ahora Madrid que esta sentada en su escaño mientras su Partido hermano Podemos pide dimisiones a cualquier imputado del territorio nacional.
Hablemos de los imputados buenos (los mios) y de los imputados malos (la cassssssta).
#73 si para ti es lo mismo alguien que ha sido imputado por desobedecer una ley contra el pueblo o parar un desahucio que alguien que ha usado su cargo para enriquecerse realmente estamos en las antípodas para poder entendernos.
#77 Para mi un imputado es alguien que se enfrenta a un juicio por cometer un delito, los que hacen diferenciacion entre imputados buenos e imputados malos no soy yo, sois vosotros.
#79 si, yo hago diferencia. Y yo no pertenezco A un vosotros porque no pertenezco A ningún grupo político y ni siquiera voto por convicciones éticas.
#68 por cierto si sigues al brics y todo lo que gira en torno al euroasiático y banco de inversiones oriental te darás cuenta de que los comunistas están dando por culo a los capitalistas.
#74 Si ya me doy cuenta, yo quiero irme a vivir a un pais comunista, ahi se vive muy bien, hay todo tipo de libertades y derechos y dan por culo a los capitalistas.
#75 ah que eres uno de los que aun piensa que es libre en occidente.... Ok
#78 que va, yo vivo sometido al estado fascista opresor español. ahora mismo estoy en trivago buscando vuelos a Korea del Norte para largarme cuanto antes.
#80 en realidad es que así es, lo que pasa es que aún crees que la democracia te sirve A ti y a tus intereses.
Pero es una discusión muy complicada y es normal que no lleguemos a entendernos así que prefiero dejarlo aquí.
Un saludo
#51 Manipular la información es tan fácil hoy en día...
#5 Mas o menos. Yo no soy el mas adecuado para pedir a alguien que no fume cigarrillos en un espacio cerrado cuando voy con un puro en la boca.
Parece ser que la tónica es empezar a sacar trapitos sucios de Ahora Madrid.
Los demás no tienen "trapitos", sino cosas mucho mas graves.
QUE SALGA A LA LUZ TODO.
A lo mejor otros temblarían si se levantasen alfombras, o directamente se quedarían sin concejales.
#1 Llevan una doble vara de medir y aplican la ley del embudo. Lo ancho para ellos y lo estrecho para los demás.
#1 Entonces, si Maestre no dimite (imputada sin dimitir) no sería consecuente que pidieran desde su partido la dimisión de nadie, ¿no?
A veces creo que algunos no razonais lo que escribis, si no no me lo explico.
#25 Habría que valorar los motivos de la imputación. No es lo mismo que imputen a una persona por rodear el Congreso en una manifestación que por estafar miles y miles de euros en su propio beneficio ostentando un cargo público.
#30 Ya, si los que imputan son "de los mios" es justificable, si es "de los otros" no lo es...entiendo...luego son los yankees los de la doble moral y eso
#33 Yo no he hecho diferencias entre "los míos" y "los otros" he hecho diferencias de motivos. Si a uno del PP le imputan por evitar un deshaucio no considero que deba dimitir, si a uno del PSOE o del partido que sea le imputan por llevarse el dinero de los contribuyentes si debe dimitir. ¿Te gusta mas así?
#35 No, no me gusta. Los cargos públicos deben cumplir la ley, que para eso está, y dar ejemplo al resto de ciudadanos.
#37 La ley dice que cuando un policía te da el alto no puedes coger el coche y largarte. ¿Ha dimitido la Sra. Aguirre? a ver si el doble rasero lo tienen otros.
#41 Justificas un error en base a otro error. Pero bueno, te diré que no seré yo quien tenga el doble rasero. Si la señora Aguirre está imputada por un delito (que no por una falta, no se en qué quedó al final) debe dimitir, si. Y si no también, porque no mira por el bien de los madrileños si no por el bien propio y no tendríamos que tener concejales así en España.
Por otra parte es muy curioso que los que "apostáis por el cambio" estéis a favor que en Ahora Madrid/Podemos se comporten como se comportaban los partidos "tradicionales". Si justificais que se hagan las cosas igual, que la gente imputada no dimita, ¿Dónde está el cambio?
#53 No, el cambio no es que todo siga igual sino al contrario. Antes no dimitía nadie y lo que queremos es que dimitan todos por los mismos motivos, no que se pidan dimisiones a los demás por los mismos motivos que ellos no dimitieron.
Al contrario que otros politicos del PPSOE Rita Maestre no ha sido imputada mientras ejercia cargo publico ni por hacer un mal uso de un cargo publico. A ver si vamos aprendiendo la diferencia sin recurrir a COCO. Irrelevante es poco.
Ademas, que coño, la han imputado por mojarse defendiendo la laicidad de los servicios publicos, tiene todo mi respeto y admiración.
#15 No se puede decir mejor.
#15 Mis imputados son los buenos, tienen mi apoyo. ¿Esto a que me suena?
#32 Te suena a que no tienes ni idea de las diferencias entre un imputado por corrupcion politica y enriquecimiento ilicito de cualquier ciudadano particular que afronta un juicio, a eso te suena. Viendo como andas ten cuidado no confundas la nevera con el armario y acabes guardando los zapatos en el congelador y las croquetas en en el cajon de los calcetines... te veo MUY capaz.
#36 Eres un cachondo... anda, ve a #38
Tranquilo, vas a necesitar mas clavos ardiendo.
Por cierto, eres tu el del Y TU MAS, y eres tan corto que ni lo ves...
#38 Entonces que imputaciones son por las que hay que dimitr? que no me aclaro cada dia hay una letra pequeña nueva.
Hay que dimitir, * pero si es de los mios no, por que es un chiste inocente.
Ni un solo imputado en las listas, * Pero si es una imputacion por delitos contra los derechos y libertades fundamentales entonces no, que es de los mios.
#44 Te has dejado la pastillita en el frutero, debajo de las mandarinas. No pasa nada, aun estas a tiempo de no seguir poniendote en ridiculo...
- Cosas de chavales jóvenes.
- Fué hace 4 años
- Está fuera de contexto.
- No era concejal.
- La capilla estaba sin uso, y se ocupó para el Pueblo.
#12 Pues eso eso que lo alege en el juicio que tendra derecho a defenderese, pero la unica realidad en este momento es que esta imputada y esta sentada en un ayuntamiento representando a Ahora Madrid, los mismos que decian que ni un imputado en las listas.
#16 pero la unica realidad en este momento es que esta imputada y esta sentada en un ayuntamiento representando a Ahora Madrid, los mismos que decian que ni un imputado en las listas.
¿Y LA GURTEL QUE? no necesitamos más respuestas.
#42 Estamos hablando de Ahora Madrid un partido que supuestamente venia a regenerar la politica Española, no hablamos de los podridos PP y PSOE. Que por cierto en Madrid han dimitido TODOS sus imputados.
#45 Estamos hablando de Ahora Madrid un partido que supuestamente venia a regenerar la politica
Hoy te has dejado el filtro de IRONIA en casa, eh?
Que cosas, salen los tuits conflictivos de Zapata a colación de otros tuits de Nacho Vigalondo de hace años. Ahora las señoras del topless en la Capilla de hace años también. Todas esas noticias salieron por aquí y las apoyamos en su momento. Es natural que ahora estén subiendo al gobierno las personas que defendimos vivamente desde aquí. 😌
Se enfrenta a un año de carcel por delitos contra los derechos y libertades fundamentales, tras entrar en la capilla de la universidad en tetas al grito de "vamos a quemar la Conferencia Episcopal" o "menos rosarios y más bolas chinas".
El PSOE es tonto de baba no les dan apoyo Podemos en Andalucia por tener imputados pero ellos si se los da en Madrid teniendo una imputada.
#4 Imputado por corrupción =/= cualquier imputado particular que no obstentaba cargo publico.
#4 Tetas es de lo mejor que vas a poder ver en una capilla. ¡La Capilla Sixtina tiene tetas!
#24 Una izquierda sin tetas es una mierda y el que no lo entienda será reeducado en La Siberia Extremeña. Así de claro y de estalinista
Bueno, ya he perdido toda posibilidad de ser concejal 😁
#71 ¡Pero si lo que acabas de decir es de calificación G según el sistema de calificación de la MPAA!
#81 Es que mis colegas utilizan el sistema de calificación AGUIRRAGGH para mí, que soy especial
Un futuro de la hostia se abre ante mi.
#88 ¡Ese sistema te lo has inventado! (dicho esto voy a mirar en Google por si me tengo que comer mis letras)
#88 Por cierto, molaría (como idea siniestra) un sistema de calificación de comentarios según edades con restricciones o avisos para abrirlos...
#97
#4 tras entrar en la capilla de la universidad en tetas
No me creo nada ¿hay pruebas?
Madre mia, los palmeros de Podemos justificando y apoyando a la imputada, y luego nos quejabamos de los PePerros y Socialistos.
Si esta imputada es por que el juez a entendido que hay indicios de un delito, que si, que no a robado miles de millones pero es que si al segundo dia de gobierno de Carmena ya teneis que recurrir al y tu mas.. mal vais.
La verdad que me decepciona que la defensa que veo en meneame es la del:
!y tu mas! !y tu mas!
#19 En este caso no es la del Y tu más. Es más bien la del: bien hecho, Rita.
#39 Desbordada para todos los casos, a no ser que al poder le interese y presione para que se adelante. Por desgracia no hay ningún criterio marcado para evitar esos usos indebidos. Pero la evidencia de juzgados colapsados por recortes con intención partidista no la puedes negar.
#70 Los creyentes se están saltando la ley de estado aconfesional en espacio público. Cada uno ha de decidir si quiere saltarse una ley y porque motivos. Y desde fuera hemos de ver si tiene cauces legales donde reivindicar. Si no los tiene, puede acabar saltándose las leyes. Esto respecto a cualquier ideología, no sólo la mía.
#0
- 1 - Está imputada, entre otras razones, porque el gobierno no cumple las leyes. Todo lo público tendría que ser aconfensional.
- 2 - Los activistas respetan las leyes cuando les parecen justas y las atacan cuando no. (podría haber sido otra capilla no en terreno público) Sobretodo cuando los cauces legales son inútiles para dar voz a tus reivindicaciones. Si hubiese referéndums en cosas así, habría menos acciones de este tipo. Si la ley del aborto se hubiese referendado, acciones de este tipo no se darían tanto. O si la sexualidad fuese una asignatura donde se explicasen las opciones.
- 3 - Hemos de reflexionar cuando reivindicamos una cosa, como lo de imputados, para definirlo mejor.
- 4 - No hemos de seguir lo que nos marca la caverna mediática y reivindicar la desobediencia civil como una vía de protesta. No estaría mal recordar que los de Hazte Oir hacen escraches.
#43 Que si que los imputados de los demas tienen que dimitir todos, pero los mios son valientes libertarios luchando contra el estado neofascista opresor Español y esos no solo no tienen que dimitir si no que hay que hacerlos un monumento.
#49 ¿Dónde digo yo Que si que los imputados de los demas tienen que dimitir todos?
Yo digo
Hemos de reflexionar cuando reivindicamos una cosa, como lo de imputados, para definirlo mejor.
Creo que muchas mujeres del PSOE apoyarían esta acción.
Ah! Por cierto, ¿qué piensas de un gobierno que no cumple las leyes? Como en este caso marco la aconfesionalidad de los espacios públicos.
#60 No hablamos de si apoymaos una accion o no, la ley hay que cumplirala y si no te gusta para eso estas sentado en un ayuntamiento para poder cambiarlas, ahora justificar un delito que basicamente es el incumplimiento de la ley es patetico.
#62 Lo siento, pero yo no voy a cumplir una ley que atente contra mis principios. Se llama desobediencia civil y por ejemplo en España se consiguió la profesionalización del servicio militar gracias en gran parte a este tipo de activismo.
#64 Pues nada no la cumplas, pero si no la cumples tendras que responder ante la justicia. Esa justicia fascista y opresora del estado español.
#65 Claro, pagaré las consecuencia como persona responsable que soy. Pero si hay muchas personas que lo hacen, entra en el debate público y la gente puede decidir, o los partidos presionados por aquellos, conseguiré, junto a otros, quitar una ley injusta. Como ahora me parece injusta la ley mordaza. ¿Piensas que todos los logros sociales se han conseguido obedeciendo la ley? Los poderes hacen leyes que no llevan en sus programas y si la gente no tiene vias, tipo referéndums, para pararles los pies, no necesariamente se van a quedar sentados.
#69 Pues nada a desobedecer y a entrar en las iglesias en pelotas faltando al respeto a los creyentes que ahi esten ejerciendo su derecho de libertad religiosa. Todo sea por la revolusssssssion!
#70 Nos faltan al respeto a los no creyentes todos los días
#83 Pues si crees que esa falta de respeto constituye un delito contra los derechos fundamentales de libertad religiosa puedes presentar una querella y si no ajo y agua y a callar.
#86 Ni ajo, ni agua, ni me callo, faltaría más
#89 Pues denuncia al igual que denunciaron a esta señora. Yo como catolico si alguien atenta contra mi libertad religiosa por supuesto que denunciaria.
#91 Mi denuncia va en forma de papeleta de voto, y por lo visto funciona, más que os pese a alguno
Imputada por asaltar la libertad de otras personas. Asaltar, por la fuerza. No se quejaba pacíficamente, no escribió una carta protesta... Asalto por la fuerza. Hubo destrozos y partes médicos. Vergonzoso que esta mujer nos represente.
#52 ¿Partes medicos y destrozos por dar cuatro gritos y enseñar las tetas en una capilla de una universidad PUBLICA? ¿Le clavo un pezon erecto en el ojo a alguien? ¿Algun estudiante se quedo paralizado viendo por primera vez unos pechos turgentes y se tropezo y rompio algo?
Dejad de hacer el ridiculo, por favor, que os estais luciendo...
#54 golpearon a estudiantes y rompieron la puertas y volcaron bancos y mas de una silla voló.
#57 golpearon a estudiantes y rompieron la puertas y volcaron bancos y mas de una silla voló.
¿Todo eso al soltarse el sujetador? Menudas tetas tiene entonces, tuvo que ser impresionante toda esa carne liberandose de golpe y a presión de su confinamiento de tela...
#59 que triste que defiendas la violencia como medio para imponer tu ideología, nazi.
Insultos, pintadas, destrozos y agresiones.
#66 Incluso cocinaron a algún bebé
#84 ¿puedes asegurar que no hubo insultos, pintadas, destrozos y agresiones? O solo lo ríes porque esa violencia te parece bien.
Porque yo he visto las heridas de los que estaban en ese momento rezando alli.
#93 No te confundas, yo no apoyo la violencia, lo que pasa es que como has llamado al usuario #59 nazi, no te tomo en serio
#95 tienes razón, me he cabreado porque negaba con un humor muy sarcástico algo que me afecto personalmente. Y de hecho contigo también me había cabreado pero tu último mensaje me ha hecho recordar que no hay que calentarse e insultar.
#100 👍
#93 ¿Las heridas de los que estaban alli? Te lo voy a decir claramente y en negrita: eso es mentira.
Ya no se dice "imputado". Se dice "investigado".
dimisión!
La caverna prepara el segundo ataque.
Esto va a ser así, todos los días y a todas horas, hasta que recuperen todos los gobiernos o desaparezcan para siempre.
¿4 años para resolver eso? Que están esperando en la justicia, ¿a que declare el Espíritu Santo?
#8 La justicia está desbordada a propósito para hacerla ineficaz, especialmente para casos de corrupción. Y con las tasas, para que los pobres lo tengan más difícil.
#27 esto no es corrupción, es "una perroflauta quemando iglesias". Casos en este orden como el de Alfon fueron bastante rápidito.
Y TU MAS!
¿Enseñar las tetas es un delito contra las libertades individuales?, ¿un año de carcel por esto? mondieu...
Paracuellos! Venezuela! Cuba!