Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Como médico estoy en contra de las inyecciones de lejía, pues juré mantener la vida. Sin embargo no niego que es un método eficaz para acabar con el virus en ignorantes, estúpidos y conspiranoicos.
Comentarios
Como médico estoy en contra de las inyecciones de lejía, pues juré mantener la vida. Sin embargo no niego que es un método eficaz para acabar con el virus en ignorantes, estúpidos y conspiranoicos.
#3 Siendo sinceros, la lejía acaba con el problema del virus en todo el mundo, no solo en los ignorantes. El problema del virus y todos los demás.
#6 Bueno mi comentario es el epítome de mi obra titulada "¿por qué la Humanidad no se ha extinguido?. Porque nos reproducimos más rápido de lo que nuestra estupidez es capaz de liquidar.".
A mí no me convencerás de que una inyección de lejía acabaría con el virus, por desgracia a muchos ignorantes sí, y otro tanto de estúpidos. (creo que en español ignorante es aquel que desconoce algo y estúpido es aquel que es incapaz de asimilarlo).
#6 solo acabará con los imbéciles que se la inyecten.
Hacer una purga de lerdos posiblemente podría salvar a la humanidad
#20 eso pensaron los alemanes hace unos años, que lastima que no te pilló por esa época.
#23 la diferencia es que los alemanes mataban a quien les apetecía, yo abogó por dejar que los imbéciles acaben consigo mismos.
Es una gran diferencia...
Te recomiendo que mires por internet la ley de godwin y tal.
#24 no necesito mirar nada de la ley de godwin, sé que es, gracias.
Tú deberias mirar la definición de empatia.
#25 la empatía es lo primero que hay que dejar encima de la mesa cuando entras en internet.
En un lugar lleno de troles, bots, mentirosos y demases, la empatía te convierte en carnaza.
#26 oh, que duro.
#28 a diferencia de las corrientes mainstream yo no disfruto ofendiendome o siendo víctima. Así que hago todo lo que está en mi mano para evitarlo.
#29 mainstream, si te pillan en 1998 diciendo eso te caen 3 kicks y un ban por lammer.
#30 si, soy un oldfag, el mito de que todos diñamos comiendo Doritos es falso, algunos sobrevivimos por los pelos, pero lo hicimos.
#3 Además acaba con ellos de forma limpia..
#3 Como médico estás a favor del distanciamiento social? porque no veo que al personal médico y de enfermería les importe demasiado el distanciamiento a la hora de aplaudir cualquier puto día.
Supongo que también serán ignorantes, estúpidos y conspiranoicos a pesar de ser "personas de ciencia".
#13 Iba a escribir un párrafo, pero sinceramente, no soy capaz de interpretar tu comentario. ¿Interpelas sobre que el personal médico acuda a aplaudir? Desconozco ese comportamiento, si lo hacen en su lugar de trabajo, en cuyo caso es absurdo un distanciamiento social , o lo hacen en su vida privada.
Por otra parte el distanciamiento social debería ser no menos de 4 metros, se ha tomado la determinación de 2 metros basado en estudios previos del CDC para la gripe común.
#17 No, lo que digo es por qué no mantienen todos las distancias de seguridad si son los más afectados y los más expuestos.
Has visto en alguno de los múltiples videos en los que salen aplaudiendo que guarden los 2 metros de seguridad entre ellos? porque yo no, los veo bien juntitos y arrimados. De ahí la crítica a tu crítica de andar llamando a la gente ignorante alegremente. Como médico debería de joderte más que tu propio gremio no respete las normas cada vez que quieran salir a aplaudir, siendo al mismo tiempo los que más protestan por falta de material sanitario.
¿Quienes son más ignorantes? ¿los que no saben o los que sabiéndolo se la suda completamente?
#27 Pero a ver, los profesionales es absurdo que guardemos una distancia de seguridad cuando ya estamos en contacto con los paciente, sin distancia de seguridad, qué sentido tiene hacerlo para un acto como el que indicas que aplaudir, ¿contentar a unos cuantos críticos?.
Además del contacto con pacientes ya se tiene poca distancia con compañeros en espacios comunes, vestuarios, salas de diagnóstico...
#35 Si en el sector industrial y en comercio se están aplicando protocolos para evitar posibles contagios ¿no se pueden realizar protocolos en los hospitales para regular el distanciamiento en espacios comunes? No es absurdo, son más necesarias las medidas de seguridad que en ningún otro sector, precisamente porque estáis en contacto con los contagiados. No tiene sentido desde ningún punto de vista y más aún teniendo en cuenta la falta de EPIs. Ante la falta de mascarillas son más necesarios los protocolos que nunca.
En cuanto a lo de contentar a unos cuantos críticos.... bueno, los críticos son parciales, viendo como se pusieron con lo del aplauso de Ayuso y como se la suda el resto de aplausos.
#36 Lo sensato es evitar el contacto de profesionales expuestos con el resto de la población, el personal sanitario debería permanecer lo más aislado posible del resto de mortales. En un hospital es totalmente inviable el distanciamiento en espacioes comunes, no puedes plantear una mesa de quirófanos con espacios de dos metros entre cada profesional, ni un box de Urgencias con la misma medida, en consecuencia siempre estarán expuestos y se presupone, por mucho EPI que dispongas que el riesgo es mayor dentro del entorno sanitario. Por todo ello, que monten bailes, salgan a aplaudir a quien les plazca o se monten fiestas en los vestuarios es totalmente irrelevante para el contagio, pues ya parten de un escenario donde previamente es imposible las otras medidas. Repito que es más importante que eso sanitarios se les realicen test a menudo y estén viviendo en residencias independientes.
Distanciamiento social de sanitarios para las fotos es del mismo absurdo que proponer que dos personas que convivan juntas no puedan viajar en el mismo vehículo, o que un niño pueda pasear con un padre o una madre, pero no con ambos si convive con ellos; por ponerte un par de ejemplos.
#3 con los conspiranoicos de enero y febrero que avisaban por el coronavirus con algunos ya ha acabado el virus y otros acabaran con secuelas pulmonares de por vida, no hace falta la lejia. Menos mal que estaban los medicos para decir quien es conspiranoico y quien no.
#16 Pues a ver, no es para nada conspiranoico quien avisa de un virus que ya tenía secuelas importantes en China. Es conspiranoico todo aquel que manifiesta que es un complot de laboratorios, o que la vacuna será igualmente innecesaria pero vendidas y enriquedas las farmacéuticas o que es una gripe sin más y que todo es un experimiento de control social. A todos ellos les animo a que apuesten por la inyección de lejía, barata, accesible y que no enriquecerá a un malvado lobby farmacético por el camino.
#19 cuida, que como vean filón seguro que sacan su propia versión de lejia.
Una que pica menos dentro de tus podrías venas.
#3 Pues a mí es un tema que me tiene intrigado, porque ves testimonios de muchos médicos tan respetables como tú que afirman que han curado el coronavirus con dióxido, que no lejía. muchos, no creo que sea una epidemia de farsantes, porque es mucho mas duro ir contracorriente y sabes que te pueden putear bien. Es algo que me tiene intrigado y lo sigo.
#33 Sí, por supuesto, el famoso MMS, lo que me faltaba por leer. También gente que se cura con homeopatía o gente que se cura con velas a la Virgen.
Lo siento pero no, Kalcher no es más que otro charlatán cuyas teorías no superar ninguna fase del método científico, ante esas credenciales y las de sus colegas, no es más que superchería.
#34 Con la misma respetabilidad que tu hay un montón de médicos que afirman que curan con el dióxido, es lo que me llama la atención y por eso lo sigo, es evidente que si alguien inventa un curalotodo barato le van a picar a hostias, no digo que este sea el caso, pero hay que darle alguna vuelta, y si el río suena... es increíble la censura que hay en Youtube y la poca consistencia de las críticas, lo de la lejía es un argumento asustaviejas o de que es una secta etc, al final es lo mismo que tomarse una manzanilla y porqué toda esta persecución es lo que me intriga, solo falta el circo y los leones, no tiene el estamento médico otra cosa que hacer?
Y lo del método científico a veces sí a veces no, lo que no hay ninguna duda es de los intereses gigantescos que hay en juego.
#38 Vamos a ver, estudias una carrera , la medicina, que no es fácil y que exige una cierta práctica y usar en todo momento el método científico. Si luego dices que tu remedio funciona porque sí, sin poder aplicar el método científico pues es sólo superchería, pierdes todo mi respeto y el de cualquier médico que se precie.
Al verse atacados recurren a que si hay censura, que si intereses contrapuestos y demás, cuando es tan fácil como demostrar la eficacia de su solución aplicando reglas estrictas,no el "a mí me funciona".
Por tanto no, no tienen derecho a pedir respeto cuando faltan a todos con sus remedios sin capacidad de demostración, como te digo el paciente se puede haber curado por eso, por un milagro o porque justo tomó un alimento que le hizo bien.
Es tan fácil como si te llega un matemático y te dice que él piensa que 2+2 no son 4, y ya está, que él cuando suma no le sale así. Sin demostrarlo.
#39 Paracelso en un solo testimonio estamos hablando de mas de cien pacientes curados por un médico, que arriesga su carrera para decirlo, uno de tantos testimonios, que hay a mogollón, creo que esa gente merece un respeto porque en principio se está arriesgando mucho, su carrera, y no puedes hacer las críticas "en automático" sin ni siquiera haber oído a los médico, que como ya te digo son muchos, demasiados como para no pensar que hay algo a tener en cuenta. Yo creo que la duda siempre tiene que estar presente, no lo sabemos todo, si el dióxido de cloro esteriliza las bolsas de transfusión sanguínea... tan malo no será.
#40 Sí, claro que lo he leído y he tenido la desgracia de tener que discutir con más de uno, los médicos necesitamos pruebas, y poder replicar resultados, no nos valen testimonios de pacientes agradecidos, yo te podría dar más de 100 casos de pacientes que consideran que mi intervención ha sido milagrosa... y no, simplemente aplico el protocolo médico que estudié, un diagnóstico veraz y un procedimiento adecuado. Cualquiera con mis estudios y habilidad puede replicar las operaciones con mayor o menor éxito pero similar resultado, sin duda. Sin embargo estos que defienden productos como MMS no pueden decir lo mimo, están al nivel del agua de Lourdes o que los pimientos del padrón, que lo tomas y unos te curan, y otros no.
Ya se ha convertido en un clásico en menéame esta sección de "humor" de público.es, que consiste básicamente en pegar mensajes de twitter con los insultos y chascarrillos más salvajes contra el PP, que un medio de comunicación no se puede permitir publicar, pero claro, como es de twitter entonces publican que lo dicen otros, "las redes critican","las redes explotan"...
#titulo: "Pablo Casado, a punto de recomendar inyecciones de lejía": las redes critican la "irresponsabilidad" del PP en la crisis
Edito. Meh, paso
Para que me voy a meter en fregaos
#11
A esta noticia le pasa como con las elecciones: solo vota la derecha.
Fracasado cada día más fracasado.
Engaña bobos de manual, y la gente pidiendo diálogo con esta gentuza
La estrategia de Casado ya lo usó Albert Rivera y no le fue muy bien: ser más ultra, violento y tonto que Vox.
Lejía no, pero una buena ostia si que le daba, pero de esas de a mano abierta, para que la escuche bien, que si no el idiota se pierde.
#7 No te lo aconsejo, acabarias con la mano rota y el ni se inmutaria.
#8 Pero me quedaría a gusto, que también lo necesito.
Pone humor pero no sería de extrañar.
La lejía es lo mejor para todo, y si viene del futuro más.