Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¡Pues anda que no habrá pueblos con cooperativas, economatos y otro tipo de tiendas públicas o semipúblicas en Europa!
Otro tema es montar cadenas de distribución completas. Que tampoco me parece mal, ojo. Pero con mecanismos que aseguren una competencia justa.
Otro tema es montar cadenas de distribución completas. Que tampoco me parece mal, ojo. Pero con mecanismos que aseguren una competencia justa.
#1:
Un pueblo de 1.396 habitantes, por dar contexto.
https://en.wikipedia.org/wiki/Baldwin,_Florida
https://en.wikipedia.org/wiki/Baldwin,_Florida
#12:
Esto sobre el papel suena muy bonito, pero en la práctica es muy complejo. Porque proponen pagar mejor a los trabajadores y a los productores, pero entonces ya me dirán como van a bajar los precios. ¿Eliminando intermediarios? Claro, ¿y como llevas los alimentes desde origen al supermercado?
Pero es que además, para que esto tenga efecto tendrían que poner al menos un supermercado público en cada municipio o barrio. ¿Cómo van a conseguir los locales? ¿Han calculado el coste? ¿O va a ser un proyecto inicial mucho menor? Si la idea es hacerlo a lo grande, es algo complejísimo. Si es hacerlo a modo prueba piloto, pues no va a servir de casi nada.
Mejor que amplíen la ayuda de 200€ a unidades familiares en situación de necesidad, que además es una medida que discrimina por renta.
Pero es que además, para que esto tenga efecto tendrían que poner al menos un supermercado público en cada municipio o barrio. ¿Cómo van a conseguir los locales? ¿Han calculado el coste? ¿O va a ser un proyecto inicial mucho menor? Si la idea es hacerlo a lo grande, es algo complejísimo. Si es hacerlo a modo prueba piloto, pues no va a servir de casi nada.
Mejor que amplíen la ayuda de 200€ a unidades familiares en situación de necesidad, que además es una medida que discrimina por renta.
Comentarios
¡Pues anda que no habrá pueblos con cooperativas, economatos y otro tipo de tiendas públicas o semipúblicas en Europa!
Otro tema es montar cadenas de distribución completas. Que tampoco me parece mal, ojo. Pero con mecanismos que aseguren una competencia justa.
Un pueblo de 1.396 habitantes, por dar contexto.
https://en.wikipedia.org/wiki/Baldwin,_Florida
#1 si se han tenido que ir ahí, es que muchos más ejemplos no hay
#1 por algo se empieza, pero creo que va más por la connotación política de algo público.
#4 o por algo termina...
Esto sobre el papel suena muy bonito, pero en la práctica es muy complejo. Porque proponen pagar mejor a los trabajadores y a los productores, pero entonces ya me dirán como van a bajar los precios. ¿Eliminando intermediarios? Claro, ¿y como llevas los alimentes desde origen al supermercado?
Pero es que además, para que esto tenga efecto tendrían que poner al menos un supermercado público en cada municipio o barrio. ¿Cómo van a conseguir los locales? ¿Han calculado el coste? ¿O va a ser un proyecto inicial mucho menor? Si la idea es hacerlo a lo grande, es algo complejísimo. Si es hacerlo a modo prueba piloto, pues no va a servir de casi nada.
Mejor que amplíen la ayuda de 200€ a unidades familiares en situación de necesidad, que además es una medida que discrimina por renta.
#12 El populismo se lleva mal con los detalles, es decir, con la realidad.
#12 ¿Cómo van a conseguir los locales? ¿Han calculado el coste? ¿O va a ser un proyecto inicial mucho menor? Si la idea es hacerlo a lo grande, es algo complejísimo.
Hablar es gratis
De cualquier forma si aún así se pusiera en práctica dudo mucho que fuera más eficiente en costes que uno privado, como todas las empresas públicas, y más en una empresa tipo Mercadona en la que la competitividad se consigue a base de ahorrar en costes (poco i + d veo ahí)))
Sería el coño de la Bernarda del enchufismo. Les encanta
#12. ¿Entonces los supermercados no existen? Porque supongo que todos esos problemas los tendrá cualquiera que piense en abrir uno...
#24 Claro, en efecto, los mismos problemas los tendrán todos, a eso voy.
#12 Quitando dividendos.
Mas información
Y este era el listo del CSIC en Podemos, ojo.
Madre mía, un pueblo de 136 habitantes como ejemplo, este tío ve peligrar su silla.....
#5 no es que sea una diferencia enorme, pero la noticia dice 1396, no 136. Supongo que es una errata tuya y en el contexto estoy de acuerdo contigo.
#8 es muy fácil, si el supermercado público pone precios muy altos los clientes se largarán a comprar a otros pueblos
#14 lo primero es que no se qué tiene que ver tu comentario con el mio.
Lo segundo es que ess obvio lo que dices, pero tampoco veo la relación con la necesidad de que un determinado sector sea público.
Ten en cuenta que algo público se hace con la finalidad de prestar un servicio basico, no de obtener beneficio.
#17 Ten en cuenta que algo público se hace con la finalidad de prestar un servicio basico, no de obtener beneficio.
Y quién paga las pérdidas??? No había que hacerlo público para que todo fuera más barato???
Esta es otra de las "asociaciones de montaña" para enchufar gente de las que hablaba Errrejón???
#20 Vamos a ver qué te aclare algo:
Las pérdidas en lo público las pagan los ciudadanos con sus impuestos. Siempre. Por eso público solo debe haber sectores esenciales y que aporten un beneficio (no tiene por qué ser económico) a la sociedad, como la educación, la sanidad ....
Otra cosa es que tú salgas por otros lares hablando de tus cosas y con tu propaganda. Yo ni defiendo ni apoyo a nadie en mis comentarios de este hilo.
#25 las pagan los ciudadanos con sus impuestos.
Claro, porque los impuestos todo lo pueden.
El estado puede despilfarrar lo que le salga del pijo, porque lo pagan los ciudadanos con sus impuestos
La sanidad puede ser cara y mala (aunque digan que es buenísima, ya sólo las listas de espera son la leche), porque la pagan los ciudadanos con sus impuestos.
Las pensiones pueden ser las más altas de Europa en relación a sus impuestos, porque las pagan los ciudadanos (y las empresas) con sus impuestos.
Empiezo a entender que arrase Ayuso (tú está claro que no lo entiendes, es obvio)))
#29 yo a quien no entiendo es a ti, pero eso no me quita el sueño.
El hecho de que se gestione mal lo público no indica que deba eliminarse sino que deben eliminarse la forma de gestionarlo o las consecuencias para los gestores modificarse.
Que el tener una sanidad pública o educación publica sea un despilfarro lo dices tú, pero no es cierto.
Ánimo, que haces bien tu trabajo pero lamentablemente los panfletos poco pueden contra la razón
#32 El hecho de que se gestione mal lo público no indica que deba eliminarse
Es casi imposible gestionar bien lo público, porque lo público no es de nadie como decía aquella. Las pérdidas públicas son para la siguiente generación
La forma más razonable es tener un programa liberal que reduzca lo público a lo mínimo, y utilice formas de gestión privada
Y no hago ningún trabajo. No creo que haya nadie que pague a nadie por escribir en un sitio como meneame
#33 bueno, no opinamos lo mismo. Nada más.
Respecto a lo que hagas un trabajo aquí, es lo que parece viendo tu historial de comentarios y el número de ellos en tan poco tiempo de cuenta. Parece un trabajo a tiempo completo.
#34 ni un minuto tardo en escribir un mensaje
#5 Me ha hecho reír mucho tu comentario, me siento sucio.
Poniendo un ejemplo tan ridículo como un pueblo de menos de 2000 habitantes, solo demuestras tu desesperación.
Y las pérdidas las pagamos entre todos, no? Es una mala idea propia de quien prácticamente no ha trabajado, y mucho menos dirigido, nada privado en su vida.
Eso sin contar que podrían controlar hasta lo que compras.
¿Alec Baldwin ha montado un super?
En Florida son comunistas.
Porque la gente ya ha visto como gestionais Echenique, por eso lo dicen más que nada, y no les falta razón
Pero qué tendrá que ver!!!!
Han dicho tantas cosas que eran absurdas segun la derecha o imposibles o innecesarias y que dan mas derechos y estan funcionando , que cada vez que dicen Venezuela pienso automaticamente , que puede ser una buena idea segun como se aplique.
Han roto la proclama Venezuela de tanto usarla y de usarla mal tantas veces.
¿Cómo que a la derecha política y mediática les parece mal?, ¿acaso es que la ocurrencia esta del supermercado público a la izquierda política y mediática les parece bien?
De las pocas veces que veo TEM antes de ir a currar. Ayer le metieron un zasca a Cifuentes monumental.
Cifuentes muy en contra del supermercado público y va un colaborador, el chaval de barba (no recuerdo el nombre) le dijo a ella: “ Bueno si robas en un súper, es como si robas al estado, no?, todo queda en casa”. La cara de Cifuentes fue MONUMENTAL. Se la tragó entera
Supermercados públicos es algo de lo que se puede debatir, pero quizás sea más interesante que sean públicos otros sectores estratégicos antes como energía, educación y sanidad.
Ya se que hay sanidad y educación pública pero deberia protegerse del mercado de alguna manera.
Banco público tenemos y podría usarse de manera más eficiente para la ciudadanía.
... Por ejemplo.