Hace 8 años | Por klabervk a eldiario.es
Publicado hace 8 años por klabervk a eldiario.es

Podemos cierra un documento que responde al presentado por el PSOE y avanza en su propuesta de Gobierno de coalición: 15 ministerios y una secretaría de Estado contra la corrupción dependiente de la vicepresidencia. El líder de Podemos se reunirá con PSOE, IU, Compromís, Ciudadanos, ERC, DiL y PNV para presentar su documento.

Comentarios

D

#3, Fácil, Ignacio Escolar, director de eldiario.es, patrono de la Fundación Alternativas junto a Felipe González y ex ministros del PSOE...
http://www.lacelosia.com/ignacio-escolar-director-de-eldiario-es-patrono-de-la-fundacion-alternativas-junto-felipe-gonzalez-y-ex-ministros-del-psoe/

iescolar

#16 Lo he explicado unas cuantas veces por aquí. Es la fundación donde también estaba Manuela Carmena, no supone para mí ingreso alguno (al contrario, pago una cuota como donante) y lo hago porque sus trabajos técnicos son bastante buenos y porque respeto muchísimo a sus principales responsables: Nicolás Sartorius (cofundador de CCOO, condenado por el franquismo durante el proceso 1001 y ex diputado del PCE) y Pere Portabella (cineasta, militante anti franquista y productor de algunas de las mejores películas de Buñuel, como Viridiana). También respondo aquí a la 'noticia' que enlazas, que es bastante impresentable.
Ignacio Escolar, director de eldiario.es, patrono de la Fundación Alternativas junto a Felipe González/c18#c-18

angelitoMagno

#3 No sé qué tieneiescolariescolar exactamente contra Podemos pero Pablo Iglesias ha dicho que no contempla negociar ningún gobierno con C's,

¿Tu te has leído la noticia? => Iglesias inicia una ronda de contactos con los partidos que integrarían el Ejecutivo y levanta el veto a Ciudadanos, a quienes pedirá su abstención en la investidura

iescolar

#26 Para qué leer la noticia; qué cosas tienes

iescolar

#3 Va por temporadas. Unos días dicen que soy de Podemos; al siguiente, del PSOE; al próximo, de IU. Hoy mismo publicamos una noticia que tiene a los dirigentes del PSOE bastante cabreados, porque demuestra que es falso lo de que "no negocian sillones".
http://www.eldiario.es/politica/PSOE-ofrecio-puesto-Gobierno-Alberto-Garzon_0_485402399.html

Tampoco encontrarás muchos medios "del PSOE" que publiquen sus contradicciones con la ley mordaza, o con las puertas giratorias.
http://www.eldiario.es/politica/Sanchez-Trinidad-Jimenez-Telefonica-trabajadora_0_482251925.html
http://www.eldiario.es/sociedad/PSOE-Ley-Mordaza-recurridos-TC_0_482252187.html

La realidad es que no somos ni del PSOE ni de Podemos ni de nadie. En eldiario.es defendemos un periodismo comprometido con valores sociales, pero en ningún caso partidista. Y cualquiera que nos lea lo puede comprobar con facilidad. Podemos meter la pata (nadie se libra de eso) y por supuesto publicamos noticias que no vienen bien a Podemos o al PSOE o a IU, pero en ningún caso las sacamos para favorecer o desfavorecer a nadie; lo hacemos porque creemos en la función democrática del periodismo.

txillo

#27 bueno, basta haber visto la rueda de prensa para comprobar que no se contempla levantar ningún veto. Primero porque no ha existido un veto de Podemos a Cs como tal y mucho menos unilateral, y segundo porque no se contempla negociar nada más allá de informarlos por transparencia democrática.

D

Postureo puro, después de haber presentado todo un programa sin haber negociado con Pdro Snchz dice que va a negociar con todo el mundo: ¿el objetivo? el de casi todos, llegar a unas nuevas elecciones sin llevar la culpa de haberlas forzado.


Un diez para Podemos en estrategia. Como siempre...

davokhin

#7 Es poco inteligente ir a nuevas elecciones, porque aunque se bailen unos pocos escaños arriba o abajo, la suma de mayorías va a quedar exactamente igual.
Lo más inteligente será buscar un acuerdo de mínimos para investidura, sacarlo adelante y a partir de ahí buscar más opciones con el resto del arco parlamentario para otras diversas cuestiones.
Tan difícil no ha de ser.
Que la mayoría del congreso quiere medidas económicas/sociales/regeneración de un tipo, pues sale adelante
Que la mayoría del congreso no quiere un referéndum de autodeterminación, pues no se hace.

Lo importante es que al final se lleve a cabo aquello que quiera la mayoría del arco parlamentario cada vez, puede parecer obvio pero no lo es. (por ejemplo, si Podemos chantajea su apoyo a PSOE a cambio del referéndum, no me gustaría, puesto que el votante del PSOE no quiere eso, por eso que cada uno siga su programa)

Feagul

#12 En un mundo ideal, donde nadie quiera ser el presidente, ni todos los demás lo envidien..sería lo ideal.
Pero todos quieren ser presidentes y además imponer al resto su forma de pensar.

davokhin

#14 Si fueran inteligentes y no personalistas y aferrados al poder, elegirían una figura de consenso con la que estuviera de acuerdo la mayoría del hemiciclo, y a correr. Sinceramente, sea quien sea el presidente, si no tienes mayoría absoluta y dependes de mas de 2 partidos para una mayoría, eres poco menos que una marioneta del hemiciclo.
Así que se dedicará a representar a nuestro país con el exterior y los demás líderes mundiales, y poco más, puesto en cuanto a leyes/propuestas etc, se hará lo que quiera el hemiciclo, donde veremos pactos muy dispares

Robus

#12 Es poco inteligente ir a nuevas elecciones, porque aunque se bailen unos pocos escaños arriba o abajo, la suma de mayorías va a quedar exactamente igual.

Pero:

- Veremos caer a C's
- Podemos no se presentará como podemos, sino como sus confluencias... con lo que se garantizará un grupo propio a cada una (lo que es bueno contra el centralismo imperante).
- Podemos deberá vender muy bien el referendum en Catalunya... cosa que le puede quitar apoyos de otras zonas, será interesante.
- PSOE va a bajar.
- PP, con lo que está saliendo, puede que también.
- España seguirá sin gobierno... y probablemente también después de las siguientes elecciones...

Todo son ventajas!

Bernard

#11 Suma anda y me dices como consigues esa mayoría simple con el PP y C's votando No.

v

#15 PSOE+Podemos+Unidad Popular sólo necesitan el apoyo de 3 diputados de ERC o PNV si me apuras contra la suma de PP y C's.

Bernard

#18 Pues ahí tienes el problema, o C's o los partidos nacionalistas y ya sabes como está el tema con los nacionalistas y el PSOE diciendo que NO al referendum.

Bernard

Por fin alguien ha sumado bien.

Anikuni

#9 en segunda votacion solo hace falta una mayoria simple ¿lo sabias?

lorips

A ver como nos lo vende el amigo pringao de Pablo en Catalunya.

D

#1 Como si tú le hubieras votado.

lorips

#8 a no, eso no. Pero para reirme de los que sí lo hicieron sí me sirve.

D

#10 Entonces no te han de vender nada.

Robus

#13 Pero a los que lo votaron sí... te recuerdo que "En comú podem" dejarón muy claro que no les contasen con el "no" respecto a la independencia...

Igual este desplante consigue que les podamos contar con el "sí"

D

#21 Entonces no digas "a ver como nos vende" sino "a ver como les vende". Lo segundo, además de correcto, también me gustaría verlo a mí.

Robus

#23 er... Yo no he dicho nada de eso...

D

#24 Perdón, era para #10

Las confluencias no se suponía que iban aparte y podrían decidir ellas mismas a quien apoyar?

Anikuni

Primero deberia levantar el veto Ciudadanos que es el que empezó a negarse a hablar

R

Podemos, aunque sus ideas me parezcan correctas y positivas, tiene un problema muy gordo que aperece descrito en este cuento del conde Lucanor http://www.ciudadseva.com/textos/cuentos/esp/juanma/lucanor/02.htm

toposan

#0 ¿Dónde exactamente, en la noticia, se dice "Pablo Iglesias levanta el veto a Ciudadanos y acepta negociar con Rivera"?

eltiofilo

Pablo Iglesias y Albert Rivera redactando el acuerdo de gobierno:

v

dice eso de Ciudadanos porque sabe que en la puta vida se van a abstener con una propuesta como esta, pero vamos que yo si fuera Pablo también lo diria ^^