Podemos cierra un documento que responde al presentado por el PSOE y avanza en su propuesta de Gobierno de coalición: 15 ministerios y una secretaría de Estado contra la corrupción dependiente de la vicepresidencia. El líder de Podemos se reunirá con PSOE, IU, Compromís, Ciudadanos, ERC, DiL y PNV para presentar su documento.
#3:
No sé qué tiene @iescolar exactamente contra Podemos pero Pablo Iglesias ha dicho que no contempla negociar ningún gobierno con C's, simplemente les ha informado de su plan de gobierno por transparencia democrática. Como mucho pediría la abstención de C's para un gobierno PSOE-IU-Podemos, pero espera que sea un NO.
También ha dicho que Podemos no ha vetado jamás a C's, simplemente no hay ninguna coincidencia programática en lo esencial y, de hecho, C's tampoco ha contemplado nunca negociar un gobierno conjunto con Podemos.
No sé qué tieneiescolar exactamente contra Podemos pero Pablo Iglesias ha dicho que no contempla negociar ningún gobierno con C's, simplemente les ha informado de su plan de gobierno por transparencia democrática. Como mucho pediría la abstención de C's para un gobierno PSOE-IU-Podemos, pero espera que sea un NO.
También ha dicho que Podemos no ha vetado jamás a C's, simplemente no hay ninguna coincidencia programática en lo esencial y, de hecho, C's tampoco ha contemplado nunca negociar un gobierno conjunto con Podemos.
#16 Lo he explicado unas cuantas veces por aquí. Es la fundación donde también estaba Manuela Carmena, no supone para mí ingreso alguno (al contrario, pago una cuota como donante) y lo hago porque sus trabajos técnicos son bastante buenos y porque respeto muchísimo a sus principales responsables: Nicolás Sartorius (cofundador de CCOO, condenado por el franquismo durante el proceso 1001 y ex diputado del PCE) y Pere Portabella (cineasta, militante anti franquista y productor de algunas de las mejores películas de Buñuel, como Viridiana). También respondo aquí a la 'noticia' que enlazas, que es bastante impresentable. Ignacio Escolar, director de eldiario.es, patrono de la Fundación Alternativas junto a Felipe González/c18#c-18
#3No sé qué tieneiescolar exactamente contra Podemos pero Pablo Iglesias ha dicho que no contempla negociar ningún gobierno con C's,
¿Tu te has leído la noticia? => Iglesias inicia una ronda de contactos con los partidos que integrarían el Ejecutivo y levanta el veto a Ciudadanos, a quienes pedirá su abstención en la investidura
La realidad es que no somos ni del PSOE ni de Podemos ni de nadie. En eldiario.es defendemos un periodismo comprometido con valores sociales, pero en ningún caso partidista. Y cualquiera que nos lea lo puede comprobar con facilidad. Podemos meter la pata (nadie se libra de eso) y por supuesto publicamos noticias que no vienen bien a Podemos o al PSOE o a IU, pero en ningún caso las sacamos para favorecer o desfavorecer a nadie; lo hacemos porque creemos en la función democrática del periodismo.
#27 bueno, basta haber visto la rueda de prensa para comprobar que no se contempla levantar ningún veto. Primero porque no ha existido un veto de Podemos a Cs como tal y mucho menos unilateral, y segundo porque no se contempla negociar nada más allá de informarlos por transparencia democrática.
Postureo puro, después de haber presentado todo un programa sin haber negociado con Pdro Snchz dice que va a negociar con todo el mundo: ¿el objetivo? el de casi todos, llegar a unas nuevas elecciones sin llevar la culpa de haberlas forzado.
Un diez para Podemos en estrategia. Como siempre...
#7 Es poco inteligente ir a nuevas elecciones, porque aunque se bailen unos pocos escaños arriba o abajo, la suma de mayorías va a quedar exactamente igual.
Lo más inteligente será buscar un acuerdo de mínimos para investidura, sacarlo adelante y a partir de ahí buscar más opciones con el resto del arco parlamentario para otras diversas cuestiones.
Tan difícil no ha de ser.
Que la mayoría del congreso quiere medidas económicas/sociales/regeneración de un tipo, pues sale adelante
Que la mayoría del congreso no quiere un referéndum de autodeterminación, pues no se hace.
Lo importante es que al final se lleve a cabo aquello que quiera la mayoría del arco parlamentario cada vez, puede parecer obvio pero no lo es. (por ejemplo, si Podemos chantajea su apoyo a PSOE a cambio del referéndum, no me gustaría, puesto que el votante del PSOE no quiere eso, por eso que cada uno siga su programa)
#12 En un mundo ideal, donde nadie quiera ser el presidente, ni todos los demás lo envidien..sería lo ideal.
Pero todos quieren ser presidentes y además imponer al resto su forma de pensar.
#14 Si fueran inteligentes y no personalistas y aferrados al poder, elegirían una figura de consenso con la que estuviera de acuerdo la mayoría del hemiciclo, y a correr. Sinceramente, sea quien sea el presidente, si no tienes mayoría absoluta y dependes de mas de 2 partidos para una mayoría, eres poco menos que una marioneta del hemiciclo.
Así que se dedicará a representar a nuestro país con el exterior y los demás líderes mundiales, y poco más, puesto en cuanto a leyes/propuestas etc, se hará lo que quiera el hemiciclo, donde veremos pactos muy dispares
#12Es poco inteligente ir a nuevas elecciones, porque aunque se bailen unos pocos escaños arriba o abajo, la suma de mayorías va a quedar exactamente igual.
Pero:
- Veremos caer a C's
- Podemos no se presentará como podemos, sino como sus confluencias... con lo que se garantizará un grupo propio a cada una (lo que es bueno contra el centralismo imperante).
- Podemos deberá vender muy bien el referendum en Catalunya... cosa que le puede quitar apoyos de otras zonas, será interesante.
- PSOE va a bajar.
- PP, con lo que está saliendo, puede que también.
- España seguirá sin gobierno... y probablemente también después de las siguientes elecciones...
#18 Pues ahí tienes el problema, o C's o los partidos nacionalistas y ya sabes como está el tema con los nacionalistas y el PSOE diciendo que NO al referendum.
dice eso de Ciudadanos porque sabe que en la puta vida se van a abstener con una propuesta como esta, pero vamos que yo si fuera Pablo también lo diria ^^
Comentarios
No sé qué tiene
iescolar exactamente contra Podemos pero Pablo Iglesias ha dicho que no contempla negociar ningún gobierno con C's, simplemente les ha informado de su plan de gobierno por transparencia democrática. Como mucho pediría la abstención de C's para un gobierno PSOE-IU-Podemos, pero espera que sea un NO.
También ha dicho que Podemos no ha vetado jamás a C's, simplemente no hay ninguna coincidencia programática en lo esencial y, de hecho, C's tampoco ha contemplado nunca negociar un gobierno conjunto con Podemos.
#3, Fácil, Ignacio Escolar, director de eldiario.es, patrono de la Fundación Alternativas junto a Felipe González y ex ministros del PSOE...
http://www.lacelosia.com/ignacio-escolar-director-de-eldiario-es-patrono-de-la-fundacion-alternativas-junto-felipe-gonzalez-y-ex-ministros-del-psoe/
#16 Lo he explicado unas cuantas veces por aquí. Es la fundación donde también estaba Manuela Carmena, no supone para mí ingreso alguno (al contrario, pago una cuota como donante) y lo hago porque sus trabajos técnicos son bastante buenos y porque respeto muchísimo a sus principales responsables: Nicolás Sartorius (cofundador de CCOO, condenado por el franquismo durante el proceso 1001 y ex diputado del PCE) y Pere Portabella (cineasta, militante anti franquista y productor de algunas de las mejores películas de Buñuel, como Viridiana). También respondo aquí a la 'noticia' que enlazas, que es bastante impresentable.
Ignacio Escolar, director de eldiario.es, patrono de la Fundación Alternativas junto a Felipe González/c18#c-18
#3 No sé qué tiene
iescolar exactamente contra Podemos pero Pablo Iglesias ha dicho que no contempla negociar ningún gobierno con C's,
¿Tu te has leído la noticia? => Iglesias inicia una ronda de contactos con los partidos que integrarían el Ejecutivo y levanta el veto a Ciudadanos, a quienes pedirá su abstención en la investidura
#26 Para qué leer la noticia; qué cosas tienes
#3 Va por temporadas. Unos días dicen que soy de Podemos; al siguiente, del PSOE; al próximo, de IU. Hoy mismo publicamos una noticia que tiene a los dirigentes del PSOE bastante cabreados, porque demuestra que es falso lo de que "no negocian sillones".
http://www.eldiario.es/politica/PSOE-ofrecio-puesto-Gobierno-Alberto-Garzon_0_485402399.html
Tampoco encontrarás muchos medios "del PSOE" que publiquen sus contradicciones con la ley mordaza, o con las puertas giratorias.
http://www.eldiario.es/politica/Sanchez-Trinidad-Jimenez-Telefonica-trabajadora_0_482251925.html
http://www.eldiario.es/sociedad/PSOE-Ley-Mordaza-recurridos-TC_0_482252187.html
La realidad es que no somos ni del PSOE ni de Podemos ni de nadie. En eldiario.es defendemos un periodismo comprometido con valores sociales, pero en ningún caso partidista. Y cualquiera que nos lea lo puede comprobar con facilidad. Podemos meter la pata (nadie se libra de eso) y por supuesto publicamos noticias que no vienen bien a Podemos o al PSOE o a IU, pero en ningún caso las sacamos para favorecer o desfavorecer a nadie; lo hacemos porque creemos en la función democrática del periodismo.
#27 bueno, basta haber visto la rueda de prensa para comprobar que no se contempla levantar ningún veto. Primero porque no ha existido un veto de Podemos a Cs como tal y mucho menos unilateral, y segundo porque no se contempla negociar nada más allá de informarlos por transparencia democrática.
Postureo puro, después de haber presentado todo un programa sin haber negociado con Pdro Snchz dice que va a negociar con todo el mundo: ¿el objetivo? el de casi todos, llegar a unas nuevas elecciones sin llevar la culpa de haberlas forzado.
Un diez para Podemos en estrategia. Como siempre...
#7 Es poco inteligente ir a nuevas elecciones, porque aunque se bailen unos pocos escaños arriba o abajo, la suma de mayorías va a quedar exactamente igual.
Lo más inteligente será buscar un acuerdo de mínimos para investidura, sacarlo adelante y a partir de ahí buscar más opciones con el resto del arco parlamentario para otras diversas cuestiones.
Tan difícil no ha de ser.
Que la mayoría del congreso quiere medidas económicas/sociales/regeneración de un tipo, pues sale adelante
Que la mayoría del congreso no quiere un referéndum de autodeterminación, pues no se hace.
Lo importante es que al final se lleve a cabo aquello que quiera la mayoría del arco parlamentario cada vez, puede parecer obvio pero no lo es. (por ejemplo, si Podemos chantajea su apoyo a PSOE a cambio del referéndum, no me gustaría, puesto que el votante del PSOE no quiere eso, por eso que cada uno siga su programa)
#12 En un mundo ideal, donde nadie quiera ser el presidente, ni todos los demás lo envidien..sería lo ideal.
Pero todos quieren ser presidentes y además imponer al resto su forma de pensar.
#14 Si fueran inteligentes y no personalistas y aferrados al poder, elegirían una figura de consenso con la que estuviera de acuerdo la mayoría del hemiciclo, y a correr. Sinceramente, sea quien sea el presidente, si no tienes mayoría absoluta y dependes de mas de 2 partidos para una mayoría, eres poco menos que una marioneta del hemiciclo.
Así que se dedicará a representar a nuestro país con el exterior y los demás líderes mundiales, y poco más, puesto en cuanto a leyes/propuestas etc, se hará lo que quiera el hemiciclo, donde veremos pactos muy dispares
#12 Es poco inteligente ir a nuevas elecciones, porque aunque se bailen unos pocos escaños arriba o abajo, la suma de mayorías va a quedar exactamente igual.
Pero:
- Veremos caer a C's
- Podemos no se presentará como podemos, sino como sus confluencias... con lo que se garantizará un grupo propio a cada una (lo que es bueno contra el centralismo imperante).
- Podemos deberá vender muy bien el referendum en Catalunya... cosa que le puede quitar apoyos de otras zonas, será interesante.
- PSOE va a bajar.
- PP, con lo que está saliendo, puede que también.
- España seguirá sin gobierno... y probablemente también después de las siguientes elecciones...
Todo son ventajas!
#11 Suma anda y me dices como consigues esa mayoría simple con el PP y C's votando No.
#15 PSOE+Podemos+Unidad Popular sólo necesitan el apoyo de 3 diputados de ERC o PNV si me apuras contra la suma de PP y C's.
#18 Pues ahí tienes el problema, o C's o los partidos nacionalistas y ya sabes como está el tema con los nacionalistas y el PSOE diciendo que NO al referendum.
Por fin alguien ha sumado bien.
#9 en segunda votacion solo hace falta una mayoria simple ¿lo sabias?
A ver como nos lo vende el amigo pringao de Pablo en Catalunya.
#1 Como si tú le hubieras votado.
#8 a no, eso no. Pero para reirme de los que sí lo hicieron sí me sirve.
#10 Entonces no te han de vender nada.
#13 Pero a los que lo votaron sí... te recuerdo que "En comú podem" dejarón muy claro que no les contasen con el "no" respecto a la independencia...
Igual este desplante consigue que les podamos contar con el "sí"
#21 Entonces no digas "a ver como nos vende" sino "a ver como les vende". Lo segundo, además de correcto, también me gustaría verlo a mí.
#23 er... Yo no he dicho nada de eso...
#24 Perdón, era para #10
Las confluencias no se suponía que iban aparte y podrían decidir ellas mismas a quien apoyar?
Primero deberia levantar el veto Ciudadanos que es el que empezó a negarse a hablar
Podemos, aunque sus ideas me parezcan correctas y positivas, tiene un problema muy gordo que aperece descrito en este cuento del conde Lucanor http://www.ciudadseva.com/textos/cuentos/esp/juanma/lucanor/02.htm
#0 ¿Dónde exactamente, en la noticia, se dice "Pablo Iglesias levanta el veto a Ciudadanos y acepta negociar con Rivera"?
Pablo Iglesias y Albert Rivera redactando el acuerdo de gobierno:
dice eso de Ciudadanos porque sabe que en la puta vida se van a abstener con una propuesta como esta, pero vamos que yo si fuera Pablo también lo diria ^^