Hace 2 años | Por eaglesight1 a eldiario.es
Publicado hace 2 años por eaglesight1 a eldiario.es

Casos recientes como el del exdiputado Alberto Rodríguez, el fotoperiodista Albert Garcia o seis acusados de los '9 de Lledoners' reabren el debate sobre el valor de las declaraciones de agentes en los juicios

Comentarios

#2 Y no hablemos de las consecuencias para los que encubren al falso denunciante, ya sea activamente o mirando hacia otro lado, es una auténtica mofa.

D

Ya se probó a hacer iguales la palabra del funcionario publico y la del ciudadano. Créanme, el resultado era que los delitos ciertos donde solamente el policia lo había visto quedaban impunes. Siempre habrá policías que mientan, y a algunos se les pillara y lo pagaran bien. Pero la gran mayoría no lo hará. Ni el "yo te creo hermana" ni el "yo te creo Alberto" son la solución.

tul

#3 se les pillara? lo pagaran bien? INVENT!

Waves

#3 Una cosa es el testimonio como testigo, y otra el testimonio como víctima (y parte).

Si un policia ve un coche que se salta un semáforo, y no conoce al conductor de nada, no hay razón para dudar.

Aun así lo ideal es que hubiera una grabación, dado que las personas se pueden equivocar.

Si un policia dice que fulanito me ha herido en la rodilla, pues claro que hacen falta pruebas.

Yoryo

#3 "gran mayoría no lo hará"

D

La hostia que brasa con el rastas!!!

D

¿ sigue la llorera por Alberto Rodríguez ? Qué cansinos.
Menos mal que mañana sacaran alguna noticia sobre Franco ...

m

#1 de algo tienes que vivir