Pánico en los parques madrileños: cierran medio verano por miedo a que caiga un árbol

El Ayuntamiento de Madrid emitió durante el último año 254 alertas que implicaron el cierre —total o parcial— de nueve grandes parques de la ciudad. Entre ellos, el parque de El Retiro, el de Juan Carlos I y El Capricho.

[#7 Kotsumi]

Recordatorio: el actual protocolo de cierre de parques es de tiempos de Carmena, lo digo por los habituales que vienen a contarnos que el PP lo hace para que la gente consuma en los bares y centros comerciales.

(Edito: en lo que he escrito el comentario ya hay unos cuantos )

[#10 Desactivado]

#7 Estos árboles de derechas...

[#11 gregoriosamsa]

#7 un protocolo que se aplica cuando hay riesgo, y hay riesgo cuando el mantenimiento de los parques es deficiente. Y como sabemos la deficiencia y la precariedad en los servicios públicos si que es una seña inseparable del PP. Se ahorran en mantenimiento y de propina se ahorran en abrir parques. Un win win que solo perjudica a los ciudadanos pringados que no viven en una casa con jardín.

[#12 Kotsumi]

#11 Jajajaja madre mía qué laberintos mentales hay que montar para echarle la culpa al PP del protocolo de Carmena.

El protocolo depende de la temperatura y velocidad del viento en cada momento, nada más.

cc #13

[#17 gregoriosamsa]

#12 laberintos nada. El protocolo depende de los elementos de riesgo. No cierra un parque que no tenga arboles de cierta altura y en ciertas condiciones. Y que el PP reduce el mantenimiento de cualquier servicio publico hasta que lo hace decadente, precario y en algunos casos peligroso es un hecho real y contrastado.

El protocolo no me parece mal, me parece mal el escatimar en mantenimiento de servicios públicos para poder darle sobres a tu primo, y eso pasa desde los parques, las fuentes publicas o el mobiliario urbano hasta bicimad o el metro.

[#18 Kotsumi]

#17 Jajajaja, y ahora te inventas lo de que depende de los elementos de riesgo, la altura de los árboles y "ciertas condiciones".

Toma, anda, busca ahí tus elementos de riesgo, tu altura de los árboles y tus "ciertas condiciones":
https://diario.madrid.es/blog/2020/02/06/el-protocolo-de-los-jardines-del-retiro-se-activa-gracias-a-un-boletin-diario-con-las-condiciones-del-viento/

[#20 Desactivado]

#13 #11 #17 se ha incrementado el presupuesto y se han contratado nuevos jardineros.

[#21 Destrozo]

#20 #16

[#23 zurde]

#21 oye, que yo no conozco a #20

[#13 Destrozo]

#7 no es difícil, recortas presupuesto, quitas jardineros y mantenimiento del arbolado, y luego ya le echas la culpa a Carmena

[#14 zurde]

#13 ¿puedes indicar qué presupuesto de los que dices se ha recortado?

[#15 Destrozo]

#14 mejor búscalo tú

[#16 zurde]

#15 ya lo he buscado, y no solo no ha habido recorte, sino que se ha incrementado el presupuesto y se han contratado nuevos jardineros.

[#19 spop]

#7 recordatorio: en el ayuntamiento tienen mayoría para poder cambiar el protocolo, por lo que no estará tan mal diseñado sino lo hacen.

[#22 Kotsumi]

#19 Mejor me lo pones, si quisiera el PP podría endurecer el protocolo para enviar a más gente a bares y centros comerciales y cumplir con esa acusación absurda que le hacen tantos por aquí, pero no lo hace.

[#6 tiopio]

Prefieren que la gente no vaya a los parques, sino a los bares.

[#3 daniMate]

Pues habrá que ir a los centros comerciales qu se está más fresquito.

[#1 hasta_los_cojones]

Porque tirar los árboles peligrosos ni se contempla, no?

[#2 Aitor]

#1 O mejor todavía, poderlos bien y mantenerlos sanos.

Supongo que eso sería demasiado fácil.

[#9 hasta_los_cojones]

#2 ningún árbol se mantiene sano eternamente, pero es cierto que con buenos cuidados viven más que con malos cuidados.

[#4 Sr.Polilla]

#1 Si lo contemplan, pero están buscando la forma de hacerlo con sobrecostes y que algún amigo/familiar se lleve el beneficio.

[#5 ur_quan_master]

#1 me imagino que detrás de este problema habrá subcontratas, sobres, etc.

[#8 MiguelDeUnamano]

#1 Eso sería comunismo, cerrar los parques es libertad.