Hace 1 año | Por --689162-- a infolibre.es
Publicado hace 1 año por --689162-- a infolibre.es

El Barça retribuía a Enríquez Negreira facturando con dos empresas del éxarbitro: Nidsal SCP (Sociedad Civil Privada) y Dasnil 95 SL –el mismo nombre al revés–. Pero también están en el foco de la investigación los pagos del club a Javier Enríquez Romero, hijo del exárbitro, a través de una tercera empresa, Soccercam SL. La Fiscalía sostiene, además, que los pagos al hijo se hicieron través de Tresep 2014 SL, una empresa que vincula con Josep Contreras, directivo del Barça fallecido el pasado diciembre.

Comentarios

Manolitro

#1 yo apuesto por que votarán cansina

D

#2 yo apuesto por bulo. ¡Ah, no, apuesto por "falo", que es el Barça, el ex equipo de Alves.
¿O le va mejor "fajo"?
lol

BiRDo

#2 Te vuelve a fallar la bola de cristal. lol

D

#3 de momento has quedado retratado claramente como ofendidito, aunque te hayas cortado de votar negativo la noticia. No te cortes, hombre. No te cortes.
Los que te votan seguro que son fanboys del Betis lol (ironía)
Lo que hay que leer.

D

#8 ¿Niegas la existencia de fanboys del Barcelona que tratan de silenciar las noticias sobre la untada de su equipo a los árbitros?
¿Me tengo que molestar en pegar las noticias que aquí se han publicado y los negativos y comentarios despectivos que se han llevado?
Háztelo mirar tú, que insistes en negar tu propia existencia.

FatherKarras

#7 ¿¿Tienes que poner ironía entre paréntesis porque supones que los lectores no van a entender tu fina frase??

Lo que hay que leer.

D

#50 Este es el nivel de algunos, si no te has dado cuenta...

D

#3 Sí, sí. Este lugar está atiborrado de simpatizantes del Barcelona publicando noticias sobre cómo algunos de sus dirigentes han comprado y corrompido de manera sistemática al estamento arbitral.
No paráis.
Estáis muy interesados en que se sepa todo y llegar hasta el final.
Venga ánimo.

G

#13 De momento tu te llevas el premio al fanatico de esta noticia

o

#3 Bueno de momento la postura de laports es la del PP que es una causa contra el barsa que ahora le iba bien y blablabla y la del socio se verá cuando presente un moción de censura por no querer aclarar el club estos pagos. Mientras tanto parece que se cierra filas y no quiero entrar ya en las 10-12 personas que preguntan por los alrededores porque eso se puede amañanar pero la mayoría es que se meten con ellos.

Y me huele mal que el Madrid,junto con el barsa, sea el único club de primera que se opusiera a un comunicado conjunto porque como no les ayudan nada nunca a ninguno de los dos. Ole por Sevilla y español por sacar comunicados individuales.

V.V.V.

#1 #3 #45 A mí lo que me parece tremendo es el increíble monte de mierda y de corrupción que es el fútbol.
Entre lo de la FIFA, el doping, la compra de partidos, futbolistas metidos en todo tipo de negocios que apuntan más a una organización criminal que a una empresa deportiva, etc.

Y ojo, que esto es lo que vemos, ya sabéis lo que dicen, por cada cucaracha que ves, hay veinte que no ves. Si algún día se levantan las alfombras de este estercolero que es el fútbol la mierda va a oler hasta en la Polinesia.

#FreeAssange

rcgarcia

#3 Eso te honra, a ti y a unos pocos, pero la mayoría se ha puesto de perfil, echando balones fuera. La prueba más clara es que los dos periódicos deportivos más vendidos no han sacado ni la noticia en portada, y ya van unos cuantos días, como si no hubiera pasado nada.

hey_jou

#51 los periódicos ni idea porque no los leo, aunque tampoco me sorprende, ningún periódico que depende de los ingresos de sus clubes se lo van a poder permitir, ni aqui en barcelona ni en madrid.

Las radios sí te digo yo que se ha hablado, algunas con más ganas que otras, pero se ha criticado al club por su silencio culpable.

Joder, que la noticia sale del programa de la ser en catalunya que habla del barça.

G

#3 Por aqui un cule que quiere que salga la verdad. Y mas de lo mismo con Alves.
Que celebrara alguna champions no significa que vaya a ir a la carcel por esto.

obmultimedia

#3 Ahora que destapen los del Real Madrid, no hay huevos a hacerlo. Florentino tiene muchísimo poder.

D

#3 Eso sería lo lógico. Pero los medios de comunicación de su cuerda han decidido ocultarlo, será por algo.

hey_jou

#73 si te refieres a prensa escrita ni idea, las radios sí han hablado largo y tendido, y hay mucha crítica al club por salir y no decir nada.

Si la noticia sale de un programa de radio sobre el barça precisamente.

B

#3 Bueno eso de que hay mucha gente del barsa que quiere llegar al fondo del asunto permíteme que lo dude.

D

#1 yo soy del Barça y sí que me interesa que salga y que se castigue a los culpables si han hecho algo ilegal

D

#9 fenomenal. Entonces no hablaba de ti, y no eres un fanboy. Bien por ti.

D

#10 hombre como has dicho que no interesa a nadie del Barça, pues tampoco es así, y como a mí a mucha gente

ccguy

#9 ¿Qué castigo deportivo te parecería justo?

volandero

#18 ¿10 000 euros por jornada no da para sobornar árbitros?

Derko_89

#34 12.500€ mensuales + 4.200€ por partido.

Muy poca pasta me parece para jugarte el puesto, haría falta almenos un cero más a esa cifra.

volandero

#39 No tiene sentido contar por mes, en verano y navidad no se juega. En todo caso, habrá que contar por jornadas (10 000 euros cada una, como te dije).

D

#59 Te lo explica #60

#74 Lo que dice #60 es mentira, dicho por el propio comité de árbitros y por ex's del comité de árbitros de su época

#83 ¿El qué es cierto? ¿Qué se supone que debo leer ahí?

FueraSionistasdeMeneame

#92 Fantasía es la que te has montado con Hernández al cuadrado y Gil Manzano, hijo, supongo el repudiado por el madridismo Hernández al cuadrado estuviera 4 años sin pitar en el Bernabéu no te entra en tu fantasía, por eso lo obvias https://www.superdeporte.es/valencia-cf/2022/01/08/hernandez-hernandez-4-anos-castigado-61380163.html

Pero es que toda tu fantasía se desmorona facilmente, igual que la de #60 que cita #77, y es que os creéis que el Comité Arbitral son 4 amiguetes que se reúnen los viernes y todos hacen de todo, cuando es un organismo estructurado como si un equipo de gobierno se tratase, y estáis haciendo un ridículo nivel pedir explicaciones sobre la Ley del Sí es Sí a la ministra de defensa en vez de a Irene Montero.

Quien designa los árbitros en primera y segunda división es LA COMISIÓN DE DESIGNACIÓN, que NUNCA, JAMÁS EN LA VIDA, ha estado en ella Negreira. Y son solo 3 personas, no hace falta rebuscar mucho: Sánchez Arminio, López Nieto y Puentes Leira en la época investigada. Y los que han integrado dicha comisión han hablado muy claro, este tipo no PINTABA NADA
https://iusport.com/art/122622/lopez-nieto-exarbitro-negreira-vendio-humo-y-alguien-se-lo-ha-comprado
https://cadenaser.com/audio/1676560045234/

¿Que pintaba Negreira? Pues era un informador arbitral, uno DE MUCHOS, que puntuaba a los árbitros de los partidos que se le asignaba y con esas puntuaciones se hacían los ascensos y descensos, PERO NO LOS DECIDÍA ÉL, los decidía Sánchez Arminio SIEMPRE, en base a esas puntuaciones QUE PODÍA CAMBIAR A TÍTULO PERSONAL.

https://www.libertaddigital.com/deportes/liga/2015-01-16/como-se-designan-los-arbitros-de-la-liga-1276538194/

Sí algún día sale que la pasta de Negreira acababa en gente de esa comisión podéis hacer las teorías que queráis, pero lo que estáis haciendo ahora son fantasías a base de bulos

volandero

#96 Pues ya veremos lo que va saliendo con la investigación. Lo que digan los árbitros o lo que diga Sanchez Arminio tiene ahora mismo para mí el mismo valor que lo que pueda decir Zaplana respecto a la Gürtel.

En cualquier caso, que el Barça ha pagado para influir en los arbitrajes está demostrado. Que haya tenido efecto o no, es lo único que está por ver. Pero la mancha ya está ahí, y ya veremos si algo más que la mancha.

volandero

#59 #18 #47

No hace falta pagar a los árbitros directamente, es todo mucho más sutil. Te pongo los ejemplos de las carreras españolas y europeas de Hernández Hernández, repudiado por los madridistas, y Gil Manzano, repudiado por los culés.

Hernández Hernández debuta en Primera en 2012, y como internacional en 2014. Lo hace estando en el tercer nivel para la UEFA (Categoría 2) . La UEFA clasifica a los árbitros europeos en categorías (Élite, Premier o First, 2, 3...). Hasta 2020 no alcanza la categoría First. En España, sin embargo, seguirá una carrera ascendente a otro ritmo. A partir de 2016, que es la época investigada, pega el 'pelotazo'. Entre 2016 y 2018 arbitra tres clásicos, el máximo premio para un árbitro, más otro que se pierde por lesión. En estos tres Clásicos hay cuatro errores de bulto que favorecieron a los culés. En 2016, un gol anulado a Bale por falta inexistente en un salto con Alba. La temporada siguiente, el Barça venció en el Bernabéu (2-3) y no señaló un penalti claro de Umtiti sobre Cristiano Ronaldo al inicio del partido; luego expulsaría a Sergio Ramos por una falta sobre Leo Messi. En el último, dio por válido un gol de Messi a pesar de que el cuarto árbitro le avisó repetidamente de que arrancó en una falta de Suárez sobre Varane.

Ahora comparemos su trayectoria con la de Jesús Gil Manzano, que también asciende a Primera en 2012 y también se hará internacional en 2014. Ese año arbitra su primer Clásico, que gana el Madrid 3-1. Será el último que pite hasta 2021. En ese tiempo, Gil Manzano acumula logros a nivel europeo. En 2016 asciende a Categoría First, debuta en Champions League (Hernández Hernández no lo hace hasta 2021) y es elegido para formar parte del equipo español de la Eurocopa. En 2018 alcanza el máximo nivel, la Categoría Élite.

Tras el cese de Enríquez Negreira en mayo de 2018, tanto Hernández Hernández como Gil Manzano han dirigido solo un Clásico.

La comparación es llamativa, teniendo en cuenta que entre ambos colegiados llegó a haber una diferencia de dos categorías UEFA. Hernández Hernández fue mucho más recompensado, siendo un colegiado que desde el Real Madrid consideran perjudicial. Las polémicas de los Clásicos que ha arbitrado refutan esta teoría. No hace falta que te paguen para que te equivoques a favor de nadie: si te equivocas a favor de quien tienes que equivocarte, tu carrera va a subir como la espuma.

Eso es lo que ha estado pagando el FC Barcelona desde 2001: que el que se equivoque a su favor, encuentre su recompensa.

#78 Que si quiere bolsa.

Menudas películas se monta la gente.

volandero

#79 O sea, que tú me sueltas tu parrafada, y cuando te contesto con datos superespecíficos, solo se te ocurre insultarme. lol

Pues te lo diré más resumido: SE ESTÁ DEMOSTRANDO QUE TU CLUB ES UNA CUEVA DE LADRONES QUE LLEVA MÍNIMO 20 AÑOS ADULTERANDO EL FÚTBOL ESPAÑOL. Y encima con el discurso victimista, hay que joderse...

#80 Que te vayas a vender tus fantasmadas a Defensa Central pirado

volandero

#81 Sí sí, a ver si poniéndome negativos nos olvidamos algún día de que todos los trofeos que habéis ganado desde 2001 están bajo fundadísima sospecha.

CCKeldon82Keldon82

#88 Te voy a poner los negativos que me salgan de los cojones por escribir bulos y de hecho también estás reportado

volandero

#89 Lo que tú quieras. Cuando puedas me explicas cuál es el bulo. Se ha demostrado que el FC Barcelona es el PP del fútbol, y el caso Negreira es vuestra Gürtel. Hechos, no fantasías.

f

#18 Yo creo que sí da. No para sobornar a todos los árbitros de todos los partidos, eso está claro. Pero sí para sobornar al que los nombra, y el que controla los comites, que es al que han pagado.

Hay otras opciones, pero todas tienen algo en común. Huele muy, muy mal.

m

#1: #Valors Lo increíble es que no se empiece a plantear ya la retirada de trofeos, haya prescrito o no.

Es que aunque no los retiren van a acabar siendo ilegítimos, va a haber dos tablas de trofeos, una "oficial" y otra extraoficial de los aficionados con las copas descontadas y entregadas a los legítimos ganadores.

BiRDo

#19 Hombre, sin saber para qué ilegalidad se pagaba, con la de pasta que mueve esta gente y la de delitos que ha habido alrededor del fútbol puede ser desde blanqueo a amaño pasando por comisiones para legalizar fichajes turbios.

Habrá que quitar lo que tenga sentido por haberse adulterado.

kurroman

#1 yo soy del barsa y me interesa. Lo que no entiendo es tu comentario Marca mode aquí.

volandero

#47 Un árbitro cobra 12 500 euros al mes. ¿Llevarse 10 000 por un solo partido no te parece soborno suficiente? Suponiendo que hubiera que pagar todas las jornadas; si es una de cada tres, ya son 30 000 de bote.

n

#56 Por el riesgo que supone, 10.000 euros por un partido es una puta mierda. Ningún árbitro de primera se arriesgaría a eso.

sonix

#1 vamos como si es una sorpresa que haya corrupción en el futbol, y que se compran arbitros y demas. Hasta mundiales

ccguy

#36 no sigues la liga, ¿verdad?

F

#40 Todas las jornadas, y no tiene razón? Alguno ni se le nota, pero depende del partido es exagerado, pero bueno que esto es subjetivo y un y tú más. Partimos de una noticia, en principio objetiva, que apunta a la compra de árbitros por parte del barcelona, si ya fuesen del barsa, para que comprarlos no?

ccguy

#58 ¿tu argumento es que si no son ya del Barça tienen que ser del Madrid?

F

#63 Pues en gran mayoría sí, aquí somos mucho de bipartidismo, sea de futbol que de politica, y con la misma obcecación y estrechez de miras.

ccguy

#66 Ya veo.
Pues supongo que habrá de todo, incluyendo los que aun siendo de un equipo concreto son capaces de hacer su trabajo correctamente.
En este último grupo habrá unos cuantos sobornables, que es el problema aquí.

F

#67 Correcto, y no digo que no haya muchos que aún así hagan bien su trabajo, pero inconscientemente en alguna muy gris saldrían tus gustos. Yo sé perfectamente que no soy objetivo, y que no lo sería si pitase al Madrid, barsa o Valladolid, pero entiendo que ellos se dedican a ello y confio en la profesionalidad general.

j

Pues disolución del barcelona fc y liquidación de activos, es la única forma de combatir la corrupción del fútbol.

BiRDo

#20 Yo disolvería también la liga, la federación, FIFA y UEFA.

C

#20 El anterior responsable de las cuentas del club (no sé si era el CEO o no) ya dijo que si el Barça hubiera sido una empresa normal habría caído en bancarrota y liquidación.

F

#42 Yo creo que no lo decía por lo mismo, era más por un tema de deudas a corto y largo con unos ingresos esperados, sobretodo a corto, bastante paupérrimos. Lo de la corrupción es para que acaben en la carcel muchos, aparte de sanciones que se apliquen al equipo.

a

#42 ¿A que llamas empresa normal?
 

D

#20 Con las deudas que tiene igual lo tiene que rescatar el estado. Calla, mejor lo dejamos como está.

m

#20 imagina cómo estará el real madrid, de franco a tito floren…

sat

"...una empresa que vincula con Josep Contreras, directivo del Barça fallecido el pasado diciembre..."

Ya sabemos a quien le van a echar la culpa.

F

#37 Pueden echar la culpa a manolete si quieren, los presidentes estaban al tanto todos, y la máxima responsabilidad debería recaer en ellos, empezando por el gordo que tenemos ahora.

sat

#62 Ojalá lol

NotVizzini

#37 Exactamente

Elanor

Las ganas que tengo que reviente de una vez la mierda del fútbol, y toda la corrupción que hay debajo

D

#21 Da la impresión de que lo del Barsa sale porque ha dejado de pagar. Los demás siguen pagando.

D

Tot el camp!

Valors.....

D

El real madrid sin embargo seguro que son unos santos, por eso van de blanco. Empezando por su presidente, que no es uno de los conocidos dueños de este país ni nada de eso.

Osea, el barsa por mi que se muera, pero tengamos dos deditos de frente por favor.

O

#24 La mayoría de árbitros ya son merengues, no les hace falta pagar

G

#24 Parece que nadie se acuerda ya de los pelotazos de florentino.
O del escandalo Di Stefano, que con dos cojones lo hicieron presidente honorifico.

D

#24 ¡Whataboutism futbolero! Qué poco se ve en meneame

O "ytumas", en mal español.

D

Cada vez este asunto huele peor

Aguirre_el_loco

#16 A ver, el fútbol nunca ha olido bien, ni literal ni figuradamente.

C

#16 Desde el primer burofax apesta. Y Laporta sale diciendo que "hay facturas e informes" como si eso fuera el problema... Y algunos dándose golpes en el pecho con "mi presidente" wall

S

#16 Entre federación , Lfp, clubs y sus presidentes y los satélites que orbitan alrededor de política, empresarios , medios de comunicación , agentes de jugadores, bancos y cajas de ahorros , ultras y morralla variada el futbol siempre ha olido estupendo.

Ze7eN

Por fin en portada una noticia de la compra del FC Barcelona de favores arbitrales tras tropecientas "tumbadas" y cosidas a negativos!

D

#65 Quizá mi primer comentario haya tenido que ver con ello. Les ha dado palo que se le viera el plumero fanboy. Eso sí, para no ser fanboys, me han cosido a negativos. Me encanta lol

Ze7eN

#97 Están en la fase de negación todavía.

f

Cuando salgan los de qatar vais a flipar lol.

D

#25 Cuenta, cuenta... roll

C

#25 Ojo cuidao que seguro que Catar está al acecho para comprar el Barça a precio de derribo.

javibaz

facturando con dos empresas del éxarbitro: Nidsal SCP (Sociedad Civil Privada) y Dasnil 95 SL –el mismo nombre al revés–
Empieza bien el artículo.

F

#35 Jajajajaja, estaba pensando como de al revés? Es que necesitas sacar las letras en plan scrable para poder formarlas.

DeepBlue

#35 #61 No sé de dónde se han sacado lo de "al revés".
La palabra que resulta de la transposición de todas las letras de otra palabra se llama anagrama.

B

Seny y valors...

T

¿Quienes eran los principales promotores de la Superliga?..... Juve..... Barça.......

P

¿A quién le molesta que salgan a relucir los trapos sucios de cualquiera? Yo me alegro cuando se descubre CUALQUIER corrupción.

Además, no os altereis, porque aunque resulte todo cierto, va a tener menos recorrido que los cheques venezolanos a Podemos. Y si no, al tiempo.

L

Un añito en segunda

urannio

Negreira ens roba.

Por que se silencian los comentarios?

H

No entiendo nada, se dió ese dinero a gente que tenía influencia con los arbitros, pero no a los árbitros directamente. Esto sale a la luz por que hacienda investiga los pagos.
Se supone que algunos árbitros fueron pagados por este señor?
Tebas dice que esto está prescrito.
Hay mucha mierda pero no hay nada

#46
No les era necesario pagar a los árbitros. La promoción de los árbitros y por lo tanto, lo que cobraran, dependía de este señor, así que si querías una buena carrera, ya sabías para donde mirar y sino, tenías al hijo de este señor para recordártelo.
La manera más clara de ver que es así es que cuando Negreira deja de ser vicepresidente, el Barcelona deja de contar con él.

n

Marca España.

Keldon82

Hay que ser deficiente mental para creerse que por 40.000 euros al mes puedes pagar a todos los árbitros y linieres de primera para que beneficien a un equipo, no tocan ni a 100€ por cabeza lol

J

#84 pero cuánto crees que gana un árbitro? Al Barcelona le pitan 38x3, es decir, 114 entre árbitros y liniers en una liga. Son unos 4000 euros por persona redondeando.

A saber, a ver si anoche fue el ultimo partido del far$a en europa en mucho tiempo

1 2