El pueblo británico nunca votó por la inmigración masiva del Tercer Mundo, y nunca lo deseó. En cambio, fue una política implementada desde arriba por los gobiernos laborista y conservador que no tenían un mandato para una política que tendría efectos económicos, sociales y demográficos de tan largo alcance en Gran Bretaña.
For example, the Prime Minister Clement Attlee was sent a letter on 22 June, 1948 signed by eleven Labour members of parliament who opposed mass immigration into Britain.
Teniendo en cuenta que el parlamento británico hoy dia tiene 1442 asientos, una carta de hace medio siglo firmada por 11 miembros del parlamento no parece demasiado relevante, no?
Simplemente me molesta que alguien (hablo del autor del artículo, no de ti) pretenda extrapolar la opinion de un 1% del parlamento en una carta de hace medio siglo para intentar """demostrar""" lo que sea que está intentando demostrar, pero vamos, mi intención era hacer una crítica a la conclusion del artículo, pero no estoy irritado para nada, a meneame se viene a debatir, creo yo
#9 ¿Usted tiene algún tipo de discapacidad?¿O es que no llega a comprender que nadie extrapola la opinión de algunos sectores de laborismo en 1948 a 2018? Simplemente se intenta hacer ver que existían ya en en el laborismo ciertas preocupaciones con las consecuencias de la inmigración en los años de la postguerra. Usted se ha inventado lo que la noticia no dice, que tiene además valía histórica. Simplemente buscaba desprestigiar el post.
PS: No hable de debatir cuando no es lo que busca.
#10 No, por supuesto, por eso despues de poner la carta lo primero que dice el artículo es "The notion that Liberals and Leftists have always accepted open borders and mass immigration into the West is a lie", porque el autor no tiene ninguna intención de extrapolar nada, es solo un inocente detalle histórico diciendo que, como el 1% del parlamento hace medio siglo estaba preocupado por la inmigración, es mentira que la izquierda y liberales siempre han aceptado la apertura de fronteras....
PD: Fantástico lo de criticarme por inventarme la motivación del autor y luego inventarte la mia. Muy muy fino
#12 Ojea el otro. El día que te pase el primer programa socialdemokrata de la historia a ver qué milonga cuentas.
PS: No te inventaste la motivación del autor. Hasta ahí comprendre.
#13 Porqué iba a decir alguna milonga del primer programa socialdemocrata de la historia? mientras no intente hacer pasar la opinion de 11 personas como la opinion de "los liberales y la izquierda" a mi me parece guay, sinceramente, no entiendo qué te pasa conmigo o porqué estás irritado
#11 Para que voy a votar negativo? ese artículo me parece interesante, aunque veo cierta obsesión del autor del blog con el tema de los laboristas y la inmigración, la verdad....
Comentarios
For example, the Prime Minister Clement Attlee was sent a letter on 22 June, 1948 signed by eleven Labour members of parliament who opposed mass immigration into Britain.
Teniendo en cuenta que el parlamento británico hoy dia tiene 1442 asientos, una carta de hace medio siglo firmada por 11 miembros del parlamento no parece demasiado relevante, no?
#2 No se irrite.
#4 no te preocupes, no estoy irritado
#7 Viendo los argumentos utilizados pareciera que sí.
#8 nah, don't worry
Simplemente me molesta que alguien (hablo del autor del artículo, no de ti) pretenda extrapolar la opinion de un 1% del parlamento en una carta de hace medio siglo para intentar """demostrar""" lo que sea que está intentando demostrar, pero vamos, mi intención era hacer una crítica a la conclusion del artículo, pero no estoy irritado para nada, a meneame se viene a debatir, creo yo
#9 ¿Usted tiene algún tipo de discapacidad?¿O es que no llega a comprender que nadie extrapola la opinión de algunos sectores de laborismo en 1948 a 2018? Simplemente se intenta hacer ver que existían ya en en el laborismo ciertas preocupaciones con las consecuencias de la inmigración en los años de la postguerra. Usted se ha inventado lo que la noticia no dice, que tiene además valía histórica. Simplemente buscaba desprestigiar el post.
PS: No hable de debatir cuando no es lo que busca.
#10 No, por supuesto, por eso despues de poner la carta lo primero que dice el artículo es "The notion that Liberals and Leftists have always accepted open borders and mass immigration into the West is a lie", porque el autor no tiene ninguna intención de extrapolar nada, es solo un inocente detalle histórico diciendo que, como el 1% del parlamento hace medio siglo estaba preocupado por la inmigración, es mentira que la izquierda y liberales siempre han aceptado la apertura de fronteras....
PD: Fantástico lo de criticarme por inventarme la motivación del autor y luego inventarte la mia. Muy muy fino
#12 Ojea el otro. El día que te pase el primer programa socialdemokrata de la historia a ver qué milonga cuentas.
PS: No te inventaste la motivación del autor. Hasta ahí comprendre.
#13 Porqué iba a decir alguna milonga del primer programa socialdemocrata de la historia? mientras no intente hacer pasar la opinion de 11 personas como la opinion de "los liberales y la izquierda" a mi me parece guay, sinceramente, no entiendo qué te pasa conmigo o porqué estás irritado
#2 Voy a ver si envío uno más relevante. Le aviso cuando eso.
#5 Gracias salao
#6 Opiniones del fundador del Laborismo sobre la inmigración. (ENG)
Opiniones del fundador del Laborismo sobre la inmi...
socialdemocracy21stcentury.blogspot.ie#11 Para que voy a votar negativo? ese artículo me parece interesante, aunque veo cierta obsesión del autor del blog con el tema de los laboristas y la inmigración, la verdad....
relacionada: 'Ciao' la socialdemocracia: los obreros se hacen de derechas
'Ciao' la socialdemocracia: los obreros se hacen d...
blogs.elconfidencial.com"Pero la colonización fue la ostia", Añadió.