Dice que debe dotarse de mecanismos democráticos y avisa de que nadie les busque para "ajustes de cuentas" a la interna de Sumar. El Comité Central del PCE ha acordado un informe político en el que apuesta por la necesidad de que Sumar se constituya como un frente amplio, en el que organizaciones políticas, colectivos sociales y personas independientes se doten de mecanismos "radicalmente democráticos" para la extensión y articulación territorial, la participación y la toma de decisiones.
Comentarios
Ya está la disidencia podemita haciendo su trabajo de restar.
IU era un frente de partidos en el que estaba incluido el PCE
Podemos era un frente de partidos en el que estaba incluida IU
Sumar es un frente de partidos en el que está incluido Podemos.
Desde fuera, es un disparate sin sentido, a menos de que el sentido sea volver siempre a la casilla de inicio para volver a empezar.
Este tipo de izquierda cainita, como mucho puede aspirar a ser el comodín de otro partido, no van a gobernar jamás.
#3
Podemos era un partido que no incluía a IU. Te confundes con Unidas Podemos, que funcionaba como coalición electoral. Sumar nació aparentemente como un movimiento o partido instrumental para convertirse ahora en un partido clásico. Por eso los de IU están proponiendo un Frente Amplio, una coalición dónde participen diferentes formaciones políticas.
En tu comentario confundes y mezclas conceptos y realidades, para terminar con el consabido mantra gastado, que es completamente falso.
De la división en la derecha veo que no hablas. Pero ahora mismo, entre derecha "moderada", derecho reaccionaria y ultraderecha, tienes un número muy grande de partidos políticos.
Y lo mismo no recuerdas que Foro Asturias es una escisión del PP, Vox es otra escisión del PP, UPN, PNV, Junts y demás son todos del lado derecho.
#7 Si quieres, añade Unidas Podemos donde dije Podemos, para mí apenas cambia.
Visto desde fuera, los matices que señalas son inapreciables... Al final el nicho de votantes, es el mismo.
En la derecha habrá que reconocer que son más pragmáticos en este sentido...
#8
Supongo que no has leído mi comentario. Lo que sí es cierto es que respondes como los del PP, una respuesta que no tiene nada que ver con lo que te dicho antes.
#10 Mira mi comentario inicial y luego mira tu respuesta hablando de la derecha que nada tiene que ver... Y me dices que mi respuesta no tiene que ver tu comentario anterior?¿?¿?? Qué quieres que conteste si estás hablando de tu libro... Igual es que eres del PP o de Vox...
#20
Lo mismo te digo.
Lee de nuevo los comentarios.
Pero esta vez, intenta que sea sin sesgo de confirmación.
#21 A ver, el comentario inicial era el mío y tu te has ido por las ramas en tu contestación (con otros temas) para luego recriminarme que contesto a lo que quiero y que si sesgos de confirmación...
#8 "te interesa" que sean inapreciables porque favorece tus argumentos que son falsos de base.
#12 Tu pregunta en la calle si diferencian entre Podemos o Unidas Podemos, para la mayoría es lo mismo.
Entiende que la mayoría no milita en ningún partido, ni siguen de cerca los acontecimientos de ningún partido. Por eso digo que desde fuera, es lo que se aprecia, al menos es mi opinión.
#16 Es lo mismo cuando os conviene, cuando es para hablar de que Podemos tenía 69 diputados y 72 como UP era porque era un conglomerado de partidos, y ahora que tiene 5 os conviene que sea Podemos para exagerar aún más la pérdida de votos y no decís que tenga 32 porque está en Sumar y ahora sí es distinguible a pesar de que dentro de Sumar está IU y los Comunes que son 15 diputados y eran exactamente los que estaban en UP, eh?
Una opinión claramente SESGADA
#17 "os conviene" ?¿?¿?¿ A quiénes¿?¿? Yo escribo libremente, sin pertenecer a ningún partido, creo que te estás liando... En este caso, aunque yo no voté a Podemos, me posiciono a su favor... A mi Sumar me parecen un PSOE 2.0 que apuñalan por la espalda a los que antes fueron sus compañeros... Es que prefiero al PP....
Más clarito no puedo ser y para opinión sesgada y con ideas preconcebidas, la tuya. Lo siento pero te estás liando...
#19 A los mismos que hacéis lo que estás haciendo tú, esto es un foro público y escribo y contesto no sólo para ti y hay muchos otros con esa misma opinión sesgada y añadiría "interesada por lo que sea"
Buenas tardes
#23 Los que hacéis lo que tú haces bajo oscuros intereses también tenéis tela que cortar... El qué? No lo sé pero, es fácil hacer este tipo de comentarios.
Yo creo que ves fantasmas pero, tú mismo... La idea ya la tienes.
Buenas noches.
#15 Es lo que está demostrando a cada minuto que pasa
Relacionada:
Garzón se distancia de Díaz y sus derivas “unilaterales”
El líder de Izquierda Unida aboga por la convocatoria de primarias para la reformulación de un “frente amplio” en el que Movimiento Sumar “sea un partido más” y critica a la vicepresidenta por haber escogido a dedo las portavocías.
https://www.elsaltodiario.com/politica/garzon-distancia-diaz-derivas-unilaterales
Esto no era "ruido" también?
Que raro, por qué exigirá el PCE mecanismos democráticos a Sumar y les advierte que nadie les busque para un "ajuste de cuentas" a la interna de Sumar? Ni que lo hicieran todo a dedo... oh, wait...!!!
Por cierto, esto no era "ruido" o "señalamiento"? Ah, no, que no lo ha soltado Podemos... circulen... nada que ver aquí....
#1 Pues me parece muy legítimo, pero creo que no ha salido nadie en el PCE a llamar traidores a la líder de la coalición.
#6 IU estaba en la coalición Unidas Podemos, no en el partido Podemos.
Sumar es otra coalición de partidos y Movimiento Sumar es el partido.
Claro, la izquierda cainita es la que pide democracia interna,, ahám, ya, sí, mejor una izquierda estalinista que todo lo decide ella y los demás a callar sin decir nada y a obedecer como borregos, verdad?
#11 Me parece que tú también desconfías del sentido democrático de la meiga.
No me invento nada.
Otra prueba más de quién manda en Sumar
#5 Si, y lo que tu quieras inventarte, claaaroooooooooo
Aún existe?