Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Cualquier presidente que tome posesión del sillón en el Congreso, que no derogue la ley mordaza por completo y de inmediato, no es digno de gobernar éste país, Pdr Schz tiene 100 días para hacerlo, veremos si cumple o no 🔥
Comentarios
Cualquier presidente que tome posesión del sillón en el Congreso, que no derogue la ley mordaza por completo y de inmediato, no es digno de gobernar éste país, Pdr Schz tiene 100 días para hacerlo, veremos si cumple o no 🔥
#1 El Gobierno no puede derogar leyes, eso lo hace el Congreso de los Diputados.
Nada de lo que ocurrió ayer ni ocurra hoy va a cambiar la composición del Congreso de los Diputados.
¿Si el PSOE tenía ya el apoyo parlamentario suficiente para derogar la ley o parte de la ley qué le ha impedido hacerlo hasta ahora? (estar en el gobierno no es requisito para proponer leyes ni cambiar leyes)
¿Si el PSOE no tiene el apoyo parlamentario suficiente para derogar la ley o parte de la ley qué le va a permitir hacerlo ahora?
#3 si hoy se aprueba la moción de censura significará que hay una mayoría nueva en el Congreso.
Todos los partidos que hoy apoyan la moción quieren derogar la ley mordaza..
Podemos darla por derogada
#4 ¿Y hace 6 meses esos partidos que citas no la querían derogar? ¿Que ha cambiado para que esos partidos cambien de opinión respecto a esa ley en concreto?
#5 hace 6 meses no se ponían de acuerdo. Parece que algo ha cambiado
Recordemos que hace un años hubo una moción y tampoco se pusieron de acuerdo.
Y hace dos años hubo una investidura y tampoco hubo acuerdo.
Pero aparece que hay cambios de opinión, de visones o de intereses o prioridades
Así que ahora si puede haber acuerdo
#6 Lo que ha cambiado es que ha salido una sentencia de corrupción y entienden que el vigente presidente no debe seguir siéndolo.
¿Que tiene eso que ver con derogar parte de esa ley?
#9 eres ya suficientemente mayor como para entender que la sentencia en realidad es una excusa
Todos el mundo ya sabía lo de los papeles de Bárcenas, quien era M.Rajoy, la destrucción de discos duros, la trama de la gurtel, Punica, los sobres, las mentiras,etc...
Eso se sabía en 2015, 2016, 2017, etc.
En 2015, Podemos pensó que podría sorpasar al PSOE en unas nuevas elecciones y la cagó.
El PSOE pensó que podía ningunear a podemos pactando con ciudadanos y la cagó estrepitosamente.
En 2017 la moción la presento Podemos y, aunque le ofrecían a Sánchez que pusiera él al candidato, el PSOE siguió con el desprecio a Podemos, porque lo veían como el verdadero rival.
Pero cometidos esos errores , han visto que mientras están divididos ninguno de los.dos gana y ambos pierden porque Rajoy , sin hacer nada, ganaba siempre aprovechando la división.
Al cambiar el paradigma, cambias los actos y las consecuencias.
Se abre un nuevo tiempo de "entendimiento" entre ambos. Veremos lo que dura.
#17 Respeto tus sueños y esperanzas, la realidad suele ser bastante más cruda.
A ver que ocurre los próximos meses.
#5 Tenían que aprobar unos presupuestos. Ya los tienen.
#5 Ya se votó a favor de su derogación hace unos meses ¿no? 177 votos a favor y 131 en contra
https://www.elperiodico.com/es/politica/20170321/congreso-debate-derogacion-ley-mordaza-seguridad-ciudadana-5913626
#8 Cierto, no lo conocía.
¿Entonces la promesa de Pedro Sánchez es sobre algo que ya se ha votado favorablemente en el Congreso de los Diputados hace pocos meses?
Interesante.
#11 Algo así. Creo que los trámites se iban a dilatar hasta final de año, quizás los acelere.
#13 ¿Los trámites los marca el Gobierno de España?
Lo dudo mucho, con toda seguridad los plazos vienen dados por parte del Congreso de los Diputados y el Senado, ambas cámaras quedan invariables en cuanto a composición pase lo que pase hoy.
#15 En el artículo que te he pasado: un trámite que se prolongará hasta final de año. Las dos proposiciones aprobadas pasarán ahora a comisión, donde los grupos tendrán que acordar un texto refundido, tarea nada sencilla puesto que las propuestas de PSOE y PNV son sensiblemente distintas. Para el PP esta diferencia supondrá un "choque absoluto" y hace que lo aprobado este martes sea un "disparate". El trámite tiene que ser validado posteriormente en el Senado.
#26 Por las cámaras del Congreso y del Senado y sus correspondientes comisiones entonces, no compete al Gobierno intervenir y por ello el cambio de hoy no es relevante para esas tramitaciones parlamentarias.
#4 En el Senado el PP tiene mayoría, pueden congelar cualquier modificación legistativa o retornarla al Congreso con cualquier chorrada que se les ocurra.
#4 Podemos darla por derogada hasta que no se apruebe no dar nada por sentado en política. Yo Creo que no se va a derogar
#4 hay una mayoría nueva en el Congreso.
¿lo cualo?
#19 a las 11 votan. Ahí ya los vas contando.
#24 El resultado de una votación no implica nada sobre el resultado de votaciones posteriores.
Por ejemplo en esta ley votaron por unanimidad: http://www.europapress.es/sociedad/medio-ambiente-00647/noticia-congreso-aprueba-unanimidad-proyecto-ley-medidas-contra-sequia-20171129172326.html
Eso no supuso una "mayoría nueva en el Congreso", simplemente se pusieron de acuerdo en esa cuestión en concreto.
#25 No hablamos de leyes sino de elegir Gobierno. Y para esa decisión ya hay una nueva mayoría. Al menos, la mayoría que levantó a Rajoy ya no existe, que es más preciso.
#3 Eso no es así, las tomas de decisiones del congreso por parte de la oposición han estado bloqueadas en esta legislatura:
http://www.publico.es/politica/garzon-pide-pastor-resuelva-bloqueo-pp-y-ciudadanos-al-congreso.html
#12 En el enlace que citas se habla del Congreso de los Diputados y del Senado, en ambas cámaras la composición no cambia.
Si no es el Gobierno de España el que llevaba a cabo el bloqueo un nuevo Gobierno de España no cambia nada en ese sentido.
#14 Lo que dice en el articulo es que el gobierno estaba bloqueando todas las iniciativas de la oposición a base de:
"....la "treta" de "prorrogar los plazos de enmienda una y otra vez, para que no se aprueben esas leyes"
entre las que se incluyen, como cita el articulo:
" ...están la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana (conocida como ley Mordaza); la suspensión de la LOMCE; la despenalización del derecho a huelga o el incremento del salario mínimo, que está "retenido" desde diciembre de 2016."
Incluso han bloqueado la reforma que les impediría bloquear estas reformas.
#20 De nuevo, lo que citas se refiere al Congreso de los Diputados y al Senado, no al Gobierno de España. Y la composición de esas dos cámaras no cambia.
#14 Además del bloqueo del congreso, estaba el veto del gobierno, algo que recientemente se ha declarado inconstitucional recientemente:
https://www.20minutos.es/noticia/3316238/0/constitucional-impide-gobierno-vetar-leyes-oposicion-que-afecten-a-presupuestos-futuros/
Con el nuevo gobierno eso puede cambiar.
Lo que no se es si ahora se podrá cambiar la presidencia del congreso, que era una de las razones de los bloqueos.
#14 Viendo el asunto al detalle, y el problema de la composición de la mesa del congreso (Gracias PSOE susanista), creo que tienes razón y veo muy complicado la modificación de esas leyes.
Al menos Cs seguirá retratándose en su seguidismo a las políticas del PP.
¿De manera retroactiva?
Esto es un parche y debería se derogada por completo. Pero claro como va a derogar alguien del PSOE algo relacionado con la propiedad intelectual, cuando el PP y el PSOE fueron los creadores de la ley en la que se basa la Ley de Seguridad Ciudadana o "Ley Mordaza" (que era la Ley Sinde-Wert)
Salu2