El peak oil o la teoría del pico del petróleo intentaba predecir en qué momento la producción mundial de petróleo alcanzaría su cenit para comenzar a caer. Aunque el planteamiento a simple vista parece correcto y posible (la producción de crudo tocará techo), lo cierto es que esta teoría tenía una base errónea: el peak oil llegaría en el momento en el que extraer petróleo comenzase a ser excesivamente caro a medida que el crudo más rentable (normalmente el más superficial) fuese extraído y solo quedase bajo tierra el más complejo y caro.
#7 Si la producción de fracking se estanca y la demanda de petróleo sigue creciendo hasta 2030, vamos a estar 100% en manos de la OPEP durante unos cuantos años... o nos damos prisa en cambiar nuestro modelo productivo y girarlo hacia las energías renovabes o vamos a pagarlo muy caro en todos los sentidos
Una artículo que se contradice a sí mismo.
Primero dice que la teoría indica que "el peak oil llegaría en el momento en el que extraer petróleo comenzase a ser excesivamente caro ".
A continuación le niega validez a la teoría: "Es decir, el peak oil llegará por una caída de la demanda, no porque la oferta no puede seguir creciendo."
Y después afirma que le ha llegado el peak oil a la extracción aunque queda petróleo, por razones diferentes a la que indicaba la teoría. Así sin despeinarse. Y cuando va a explicar esas razones, acaba diciendo: "El incremento de los precios de algunos materiales necesarios para la exploración y la perforación de los pozos, junto a la escasez de personal y el fuerte incremento de los costes laborales están impidiendo que la industria en su conjunto crezca".
O sea, lo que indicaba la teoría.
No sé, no acabo de ver que es lo que quiere comunicar.
#8 Creo que ni siquiera esta tratando el tema del peak oil, el economista se ha metido en un jardin muy tipico del liberal de carton donde se habla de las conductas de manipulacion de mercado, de recortes en la inversion y de recogida de beneficios accionistas a a cualquier precio y no saben como darle la vuelta para que diga que el mercado es bueno:
"han dejado de perseguir el crecimiento, priorizando la disciplina de capital, el desapalancamiento y la rentabilidad para los accionistas" "También ha incrementado su disciplina, lo que les otorga poder de fijación de precios e impulsa la inflación , lo que desalentará cualquier plan para acelerar la actividad" "Las empresas del sector no están dispuestas a perforar más ni a invertir " " los productores se mantuvieron cautos y disciplinados, lo que generó flujos de caja récord para muchas empresas a costa de no invertir en nueva producción"
Pues qué queréis que os diga. Yo en ese gráfico, entre 2021 y 2023 veo un aumento constante. La curva se aplana de manera totalmente anómala cuando llega al tramo de "simulation". Por no mencionar que la escala Y está recortada y no empieza en 0, como debería.
Vamos, que la conclusión que yo extraigo de esta gráfica es la contraria de la que afirma el titular.
Lo siguen sin entender: "no será porque se vaya a agotar el crudo, sino por decisiones empresariales y de inversión".
¿Que decisiones de inversión?, ¿Qué no encuentran a más primos dispuestos a perder hasta la camisa?, porque el fracking sólo ha sido una buena inversión para los CEOS de las compañías que se dedicaron a ello y para los intermediarios financieros.
Comentarios
El gráfico es muy alarmante
#2 ¿Por qué? Si está creciendo hasta que llega a la parte simulada.
#7 Si la producción de fracking se estanca y la demanda de petróleo sigue creciendo hasta 2030, vamos a estar 100% en manos de la OPEP durante unos cuantos años... o nos damos prisa en cambiar nuestro modelo productivo y girarlo hacia las energías renovabes o vamos a pagarlo muy caro en todos los sentidos
#9 El fracking representa un poco más del 10% de la producción mundial. Ya estamos en manos de las OPEP.
Una artículo que se contradice a sí mismo.
Primero dice que la teoría indica que "el peak oil llegaría en el momento en el que extraer petróleo comenzase a ser excesivamente caro ".
A continuación le niega validez a la teoría: "Es decir, el peak oil llegará por una caída de la demanda, no porque la oferta no puede seguir creciendo."
Y después afirma que le ha llegado el peak oil a la extracción aunque queda petróleo, por razones diferentes a la que indicaba la teoría. Así sin despeinarse. Y cuando va a explicar esas razones, acaba diciendo: "El incremento de los precios de algunos materiales necesarios para la exploración y la perforación de los pozos, junto a la escasez de personal y el fuerte incremento de los costes laborales están impidiendo que la industria en su conjunto crezca".
O sea, lo que indicaba la teoría.
No sé, no acabo de ver que es lo que quiere comunicar.
#8 Gracias por el resumen. Viniendo del medio que viene quizás ese último párrafo que enttecomillas es el mensaje el cual preguntas.
#8 Creo que ni siquiera esta tratando el tema del peak oil, el economista se ha metido en un jardin muy tipico del liberal de carton donde se habla de las conductas de manipulacion de mercado, de recortes en la inversion y de recogida de beneficios accionistas a a cualquier precio y no saben como darle la vuelta para que diga que el mercado es bueno:
"han dejado de perseguir el crecimiento, priorizando la disciplina de capital, el desapalancamiento y la rentabilidad para los accionistas" "También ha incrementado su disciplina, lo que les otorga poder de fijación de precios e impulsa la inflación , lo que desalentará cualquier plan para acelerar la actividad" "Las empresas del sector no están dispuestas a perforar más ni a invertir " " los productores se mantuvieron cautos y disciplinados, lo que generó flujos de caja récord para muchas empresas a costa de no invertir en nueva producción"
Todo lo que sea el fin de esa industria contaminante, que llena los acuíferos de mierda y crea terremotos... será bueno
Pues qué queréis que os diga. Yo en ese gráfico, entre 2021 y 2023 veo un aumento constante. La curva se aplana de manera totalmente anómala cuando llega al tramo de "simulation". Por no mencionar que la escala Y está recortada y no empieza en 0, como debería.
Vamos, que la conclusión que yo extraigo de esta gráfica es la contraria de la que afirma el titular.
Es ya el peak oil?
Siiiii
Es ya el peak oil?
Siiiii
Es ya el peak oil?
Siiiiii
Es ya...
#4 El peak oil ya ocurrió.
Lo que está diciendo es que va a ocurrir le peak de la producción de fraking.
Lo siguen sin entender: "no será porque se vaya a agotar el crudo, sino por decisiones empresariales y de inversión".
¿Que decisiones de inversión?, ¿Qué no encuentran a más primos dispuestos a perder hasta la camisa?, porque el fracking sólo ha sido una buena inversión para los CEOS de las compañías que se dedicaron a ello y para los intermediarios financieros.
Pues si q es alarmante y lo q nos espera va a ser duro de cojones. La sociedad se tiene q dar cuenta que vamos a tener q frenar el carro.