Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Y el buque cómo lo van a mandar con el Bósforo cerrado?
Por otro lado enviará "más soldados". ¿Ya había enviado?
Por otro lado enviará "más soldados". ¿Ya había enviado?
#15:
La OTAN ha confirmado que no va a proteger España en caso de un ataque a Ceuta o Melilla, las dos únicas fronteras conflictivas, sin embargo nosotros seguimos siendo alumnos aventajados. La pregunta es ¿Qué ganan los españoles por pertenecer a esta organización más allá de pintarse una diana en la frente en caso de que al final estalle un conflicto a escala planetaria?
#16:
El gobierno más progresista de la historia... al menos Aznar propuso una votación en el Congreso antes de entrar en guerra con Irak.
Manda Webos.... que vergüenza para los votos de izquierda de España.
Manda Webos.... que vergüenza para los votos de izquierda de España.
#3:
Ah, que todavía no ha contribuido suficientemente a la paz!!!
#9:
Según el País, equipo militar ligero (munición) y personal militar (8) y científico para la investigación forense de lo ocurrido en Bucha así como otras localidades donde se hayan podido cometer crímenes de guerra. Esto se llevará en barco. Creo que de lo que se lee en El País o El Mundo a lo que pone el tweet de al agencia EFE hay bastantes apreciaciones.
Comentarios
¿Y el buque cómo lo van a mandar con el Bósforo cerrado?
Por otro lado enviará "más soldados". ¿Ya había enviado?
#2 Si, suena como un poco raro eso de "más soldados".
#2 A ver, es Pedro Sánchez, enviará un buque y más soldados, pero descontando la inflación, se quedará en nada
#2 A ver si Biden no está tan senil...
#2 desmontado, en tren
#2 AMAZON Prime, hombre, con envio gratuito
#2 estamos en guerra y no me he enterado??
#2 Al Báltico, es un mar que hay al norte de Europa.
#44 Mar que no tiene costa con Ucrania como dice el envío
La OTAN ha confirmado que no va a proteger España en caso de un ataque a Ceuta o Melilla, las dos únicas fronteras conflictivas, sin embargo nosotros seguimos siendo alumnos aventajados. La pregunta es ¿Qué ganan los españoles por pertenecer a esta organización más allá de pintarse una diana en la frente en caso de que al final estalle un conflicto a escala planetaria?
#15 Los españoles en general nada, pero algunos en particular estarán bien huntados.
#20 Te sobra una H.
#45 Joder, cierto. 100 abdominales y 50 flexiones. Y no, no me voy a disculpar con el corrector, porque tuve mis dudas y tiré p'alante.
Mis disculpas a los Hojos de todos los sufridos lectores.
#15 ¿Que la OTAN ha confirmado qué? Estás confundiendo que el ámbito territorial del tratado de la OTAN no obligue a los estados aliados a la defensa mutua obligatoria en el caso de Ceuta y Melilla con que la OTAN haya dicho explícitamente que en caso de ataque a Ceuta y Melilla no se vaya a proteger a España. Son cosas muy distintas y lo segundo sólo ha ocurrido en tus sueños.
#28, y cuál es el sentido de una alianza defensiva sino obliga a tus socios a defenderte? Para que te puedan ayudar voluntariamente no hace falta estar en la OTAN. Lo dicho, los españoles no ganan nada de nada por pertenecer a esta organización.
#31 Lo dicho, los españoles no ganan nada de nada por pertenecer a esta organización.
No, perdona. Eso no es lo que has dicho. Has dicho que la OTAN ha confirmado que no defendería a España en el caso de ataque a Ceuta y Melilla, lo cual es radicalmente falso. Una cosa es no estar obligado y otra muy distinta es que digan que no lo van a hacer y tú has equiparado ambas.
Podremos debatir la conveniencia de pertenecer o no a una alianza militar como la OTAN de la que yo estoy parcialmente en contra, pero lo que no se puede hacer es tener ese debate en la base de argumentos falsos como el tuyo.
#38, no es falso porque la OTAN no va a proteger España, que lo hagan los estados voluntariamente no significa que el paraguas de la OTAN proteja España, creo que todo el mundo lo ha entendido, así que no manipules.
#39 Y dale con la burra al trigo. Que no colega, déjate de esques, que lo de que la OTAN ha confirmado que no se defiende Ceuta y Melilla te lo has inventado. Vamos, me faltan dedos para contar las misiones de la OTAN en su historia sin la obligación de la defensa mutua (que sólo ha sido invocado una vez en la historia).
#42, tu mismo te respondes campeón. Si no hace falta estar dentro de la OTAN para que te "defienda", qué ganan los españolitos de a pié? Te respondo, nada.
#47 goto #38
#15 Vaya, ahora te preocupa Ceuta y Melilla... lo nuehtro...
Si Marruecos invade supongo que tu idea será dejar que invada igual que lo pides para Putin.
#40, a mí bastante poco, la verdad, a los españolitos de a pié que piensan que tenemos suerte de estar en la OTAN, supongo que algo.
#48 A vale, entonces lo que recomiendas a los españolitos es que aumenten su gasto militar para combatir a Marruecos cuando le dé el puntazo de invadir Ceuta y Melilla, ¿a que no era eso?
#56, pero si ha quedado claro que el paraguas de la OTAN no cubre Ceuta y Melilla, por qué deberían gastar más de lo que gastan?
Debe ser jodido ser catalán y a la vez fan incondicional de la OTAN, pudiendo ser de cualquier otro sitio de España en el que tenga mucha más aceptación.
#57 Deberían gastar más de lo que gastan para asegurar poder proteger Ceuta, Melilla y Canarias porque según tu (y sólo tu) están desprotegidas, ¿qué les recomiendas?
A ver si me encuentras cuantos catalanes son favorables a una invasión de Rusia. Que me da que sois menos de cuatro los que deseais tener la prosperidad y libertad de Bielorrusia para los catalanes.
#59, en eso voy a darte la razón, cada día más parecidos al resto de España.
#60 Parecidos a España y a toda Europa excepto Bielorrusia que son esos que si les preguntas te dicen "no nos podemos quejar"...
#15 Si España no perteneciera a la OTAN tendríamos que dedicar el triple en defensa.
Lo que hay que hacer es crear un ejército europeo y no depender tanto de EEUU.
El gobierno más progresista de la historia... al menos Aznar propuso una votación en el Congreso antes de entrar en guerra con Irak.
Manda Webos.... que vergüenza para los votos de izquierda de España.
Ah, que todavía no ha contribuido suficientemente a la paz!!!
Me extrañaria mucho, el ejercito español solo combate contra españoles.
#4 Produciendo tremendas bajas al enemigo, tantas que hay que enterrarlo en fosas comunes
Todo apunta a que Ucrania está perdiendo la guerra a una velocidad uniformemente acelerada.
Mal asunto andar al filo de la cobeligerancia.
#6 Como no sea rusia, no se quien apunta eso
#12 No sé Rick....pero a quíen hay que estar mandando dinero y armas crecientemente es a Ukrania, y al que hay que apretar más y más a Rusia.
Si los ukros fueran machacando a los ruskis pedirian menos:
#18 No se rick, rusia tiene el segundo mayor ejercito del mundo y no puede tomar ninguna ciudad ni siquiera el donbas
Según el País, equipo militar ligero (munición) y personal militar (8) y científico para la investigación forense de lo ocurrido en Bucha así como otras localidades donde se hayan podido cometer crímenes de guerra. Esto se llevará en barco. Creo que de lo que se lee en El País o El Mundo a lo que pone el tweet de al agencia EFE hay bastantes apreciaciones.
#9 En el 20min
Según ha detallado el presidente, el envío se producirá con el buque de la Armada española 'Ysabel', que ya se encuentra camino de Polonia con 200 toneladas de material bélico, 30 camiones y otros 10 vehículos de menor tamaño.
¿más soldados? invent.
¿más soldados? Al frente de la OTAN o ya reconocen oficialmente que tienen presencia de instructores en Ucrania?
#1 No. soladados para la OTAN en las fronteras
#1 La redacción de la noticia es tan mala como tu interpretación interesada.
España no tiene y Sanchez no ha dicho que vaya a tener soldados en Ucrania. Ni barcos tampoco.
#17 Vamos, que es una declaración tan absurda como él mismo.
Ya combatieron en su día contra los rusos. Echando una mano a aquel señor de bigote que gritaba tanto.
Edito: el comentario era para Pepe Botella.
Faltaba un payaso para el circo de Zelensky.Lo de consultar y pedir autorización al Parlamento es de dictadores.
#34 Pues estaría bien la votación para que se retrataran los hijos de Putin. Así él y nosotros sabemos quien son sus amiguitos y quien será prorruso cuando venga a matarnos.
#43 Mira que te gusta decir chorradas.
#49 Hace un mes la chorrada era pensar que invadiría Ucrania.
La siguiente chorrada fue pensar que para un ejército tan poderoso sería un paseíto...
#43 no entiendo por qué tenemos que mandar científicos a revisar fosas comunes ucranianas en lugar de por ejemplo gastar ese dinero para darle a la señora Matilde los restos de su abuelo en la fosa comun de Matalascañas por decir un ejemplo.
Ya no hablo de juzgar a la gente del régimen sino simplemente dejar a disposición de cada familia esos restos.
Y respecto al armamento, quién lo paga? Zelensky con su dinero o a eso también invitamos nosotros?
Como se nota que el dinero público no es de nadie
#53 Lo pagamos los contribuyentes porque exigimos parar a Putin. Si quieres ayudar al carapolla cómprate un Lada.
Eso de elegir entre la fosa o fastidiar a Putin es cosa tuya que nada tiene que ver.
#35 un militar puede no ser un soldado.
Original: Militares.
Entradilla: Soldados.
¿Qué voto, Microblogging, sensacionalista? #0 Ayúdame a decidir.
#19 Directamente BULO.
Ni soldados ni barco, aunque el MATERIAL MILITAR se le ha mandado EN BARCO, a Polonia.
#19 Así que un soldado no es un militar o un militar no es un soldado. Cuéntanos más.
Constantemente envíos de canales de Telegram dudosos, o de Twitter... Que cansino
Bueno, realmente: Un soldadito de plomo, 2 tirachinas y una patera.
Que mande más cazadores.
#22 se nos han acabado los nazis?
#25 vale, podemos enviar cualquier mierda, cazadores+ nazis(nazis cazadores), etc
Hombre guapo hablar con lengua de serpiente.
Pdr Snchez, el gran estadista internacional, ahora Señor de la Guerra