Pedro Sánchez citó a la exministra y exconsejera Magdalena Álvarez, condenada por los ERE, como un a víctima “también” del “vil ataque de la derecha y la ultraderecha”. Álvarez se dejó ver, en primera fila junto a otros exdirigentes como Marisa Bustinduy en el mitín acto de Sánchez en Benalmádena. "He venido a apoyar, porque le están haciendo juego sucio, y yo sé lo que es juego sucio" dijo Álvarez que fue aplaudida por los presentes después de que Sánchez la citase, sin mención alguna a que en 2022 se confirmó su condena por prevaricación
Comentarios
Se le está yendo un poco bastante la olla a Pedro, no?? Se está escudando en una señora que ha sido condenada??
#2 Tiene una pinta muy fea.
Veremos qué dicen los fanboys
#2 El nivel de aturdimiento de la sociedad es tal, que ya se atreve a soltar una burrada como esa seguro de que se quedarán con el "vil ataque de la ultraderecha", sin pararse a pensar que está hablando de una corrupta condenada en firme.
#2 condenada por unos jueces fachafrancopantanos... no como los que condenan a los del PP que son los buenos
#19 ¿Te referías a #2?
#21 Si... me debe tener ignorado ...gracias
#2 ¿Por que no iba a hacerlo? Si le funciona
Está a un paso de llamar presos políticos a los delincuentes de extrema izquierda condenados por terrorismo, como hace Bildu
#8 enseñe esa extrema izquierda
El Partido Judicial está tan desatado que ya ni se cortan, Sueltan a Camps, "imputan" a Begoña Gomez por unas cartas, o un programa, o una cátedra... e irán cambiando, y así hasta que reivindiquen que La Justicia es igual para todos e imparcial "porque no ha sido condenada", como hemos visto tantas veces.
"Si tan seguros están que denuncien", te dicen, a esos jueces que estaban "obligados por la ley" a soltar violadores, pero se saltarán la ley de amnistía "porque son independientes", y no pasa nada. Jueces que permiten el acoso a una sede del PsoE "porque rezar es sagrado", y ante cuya resolución no hay recurso, jueces que ven delito en "filtrar datos" en un fiscal pero callan como putas si esa filtración es de MAR.
Jueces jueces jueces, eso es lo que le queda a esta derecha tirada al monte, y te hablarán de Justicia, de la suya, la de sus jueces...
Pocas puñetas para tanto juez.
#13 Y si ese partido judicial de derechas existe, por que no soltaron a Camps hace 15 años? Por qué se pasaron años deteniendo e imputando a peperos? Por qué no traspapelaron el informe de Urdangarin?
Es curioso, hace diez años a los rojos os parecía que la justicia española no solo no era normal y democrática si no que era garante de la libertad y el estado de derecho
Ahora es un nido de fachas golpistas en cuando han empezado a investigar cosas del PSOE
La fiscalía europea es facha también?
#16 A ver, vayamos por partes. No me molesta que me metas en ese grupo de "los rojos" para atacarme personalmente, me parece que cada cual tiene los recursos que tiene, y el amago de insulto dice más de quien lo intenta, rojo es un color.
Camps debería llevar quince años en la cárcel como sus "amiguitos del alma", que un juez quince años después entienda que esas palabras, como si fuesen lo único, no presupongan amistad califica al juez, y que el hecho de que su "amiguito del alma" tuviese el teléfono de su mujer se vea como algo normal, "porque era farmacéutica" de las excusas más burdas que se pueden oir.
El "informe de Urdangarín" no se traspapeló porque la situación era insostenible, y porque se prefirió sacrificarlo a cambio de salvar a la infanta, que como todos sabemos nada tenía que ver con las actividades de su marido, y esta relación conyugal tan de moda que lleva "la corrupción al ámbito familiar depende mucho de quién esté imputado. Hay que tener mucho cuajo para pretender que dimita Sanchez, desde la presidencia del pp de Madrid, y si no que le pregunten a esa que se encontró un coche de lujo en el aparcamiento y no sabía de donde había salido.
La "fiscalia europea" siempre siempre siempre pide información cuando hay dinero europeo en medio de un caso, esa misma fiscalía pidió informes a Ayuso por lo de su hermano, ese caso olvidado...
La justicia nunca ha sido "normal y democrática" simplemente ahora se han tirado al monte, salvo que uno crea en las"casualidades", o en la suerte que diría Fabras, y recuerdo quince años ha, cómo a Camps se le permitió defenderse de las acusaciones vestido de toga y sentado, no en el banquillo, sino en el asiento del abogado defensor, pero eso ya no se recuerda.
Un saludo.
#13
A ver cuándo renuevan el CGPJ y se prohíbe enjuiciar a ningún socialista
Todos son víctimas de la ultraderecha.
Que declaren nulas todas las sentencias contra ellos de las últimas décadas.
En este país está visto que tener un carnet del PSOE es superior a apellidarte Borbón
Ni el más monarquico se le ocurrió decir que era una conspiración republicana o hacer contra manifestaciones de Cristina guapa
El PSOE y sus votantes es ya una secta. El síndrome de niñata de 15 años enamorada del malote guapo dispuesta a perdonarle TODO
Silencio del comando sociata Meneante.
Recordáis cuando pasaban estás cosas en pequeños pueblos?
Cuando en Villapepino del Monte detenían al alcalde por corrupción y salían los vecinos a protestar y aplaudirle y luego en la siguientes elecciones era votado por mayoría absoluta
Toda España pensaba lo mismo. Paletos de pueblo, anormales, gente inculta que vive en una pequeña autocracia rural y da igual la pruebas que le presentes.
Pues ahora Villapepino es España
#10 caciquismo efectivamente
Condenan a Rato, jueces imparciales.
Condenan a Echenique, jueces fascistas.
Absuelven a Camps, jueces fascistas.
Absuelven a Monedero, jueces imparciales.
Investigan a un concejal del pepe, jueces imparciales.
Investigan a "la mujer de", jueces fascistas.
Condenan a Urdangarín, el Fiscal Horrach es un fascista por defender la inocencia de la infanta, el juez es un fascista por absolver a la infanta, pero el mismo juez es imparcial e independiente al condenar a Urdangarín.
Pedro y Begoña, los nuevos Kirchner
Si ha sido condenada. Por unas decisiones tomadas en el pleno de un parlamento. Algo prohibido por la Constitución.
Otra más del TS. Está recurridas a TC y les va a dar la razón a todos.
A mi me hubiera gustado que creará jurisprudencia ... Pero ¿Tu has visto a Esperanza Aguirre condenada porque las decisiones tomadas en la asamblea de Madrid fomentarán todos los casos de corrupción que conócenos? porque es la misma lógica procesal...esa regla según para quien.
Además te recuerdo los votos de tres de los siete jueces que prácticamente acusan a sus compañeros de prevaricar.
Y Griñan tres cuartos de lo mismo.
Mira en Google así aprendes más de lo que parece no sabes.
Así que si; Pedrito sabe bien de lo que habla. El aparato judicial lleva ya unos cuantos años en rebeldía y actuando de parte.
El nivel de identificación del pesoe con Sánchez y su mujer llevará en breve a la redenominación del partido.
Pasará a ser ¡Pedro Sánchez, OÉ!
#11 Eso es un poco blasfemo, ¿no?
#14
¿Y ya no se acuerda cuando acosaban y amenazaban a Pablo Iglesias, a su mujer e hijos a las puertas de su domicilio?
Yo recuerdo que miraba hacia otro lado.