Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Totalmente de acuerdo.
Lo de PP y Ciudadanos es MUY GRAVE, obstruyendo hasta en 19 ocasiones el reconocimiento de ese derecho, pero no olvidemos que PSOE en 2017 también se abstuvo y contribuyó a que el Congreso rechazara la iniciativa de Podemos para despenalizar la eutanasia.
Relacionada: El Congreso rechaza la iniciativa de Podemos para despenalizar la eutanasia
Lo de PP y Ciudadanos es MUY GRAVE, obstruyendo hasta en 19 ocasiones el reconocimiento de ese derecho, pero no olvidemos que PSOE en 2017 también se abstuvo y contribuyó a que el Congreso rechazara la iniciativa de Podemos para despenalizar la eutanasia.
Relacionada: El Congreso rechaza la iniciativa de Podemos para despenalizar la eutanasia
Comentarios
Totalmente de acuerdo.
Lo de PP y Ciudadanos es MUY GRAVE, obstruyendo hasta en 19 ocasiones el reconocimiento de ese derecho, pero no olvidemos que PSOE en 2017 también se abstuvo y contribuyó a que el Congreso rechazara la iniciativa de Podemos para despenalizar la eutanasia.
Relacionada: El Congreso rechaza la iniciativa de Podemos para despenalizar la eutanasia
#1 El PSOE promete hasta que mete, y una vez metido, olvida lo prometido.
#4 El Psoe y UP no prometen nada; en Septiembre lo querían llevar a al congreso para su debate y votacion...no se pudo porque tus mierda secas de Ciudadanos y la cucarachas nacinalcatolicas del PP lo vetaron en la mesa con retrasos torticeros....ambos porque sus 9 meses en el congreso se centraron unicamente en boicotear al gobierno legitimo para obligarlo a convocar elecciones y el PP con el añadido de catolicismo/secta rancio.
¿Te queda claro?...deja de mentir y manipular en cada comentario...
#12 El PSOE se abstuvo, asi que #4 esta en lo cierto.
¿Te queda claro?...deja de mentir y manipular en cada comentario...
#1 Marca PSOE desde 1983. En campaña son muy de izquierdas, luego, en Moncloa se olvidan de las promesas
Pues para evitarlo hay que sacar una ley ya. Y que nadie diga lo que puedes hacer con TU vida.
#3 el problema es que un tema tan sensible tiene que ser bien debatido. No se puede legislar a la ligera. Y los principales partidos han impedido sistemáticamente que ni siquiera se debata. Así que lo de aprobarlo debe hacerse pero con un debate, no en caliente
#6 ¿Un debate de lógica y ética vs religión? No gracias
Lo único que hay que debatir es en que condiciones y que procedimientos de tener la eutanasia.
#7 eso implica un debate ético y lógico.
No he hablado de religión.
#8 Quizá he interpretado mal tu comentario. Si no te referías al debate: eutanasia sí vs eutanasia no, mis disculpas.
#2 Y con las vacunas lo mismo. Es obligatorio vacunar a tu perro pero no a tu hijo
#6 ¿Qué debate cabe en una decisión personal y que solo te afecta a ti? La eutanasia debería ser un derecho fundamental como el derecho a la vida
Los animales tienen más suerte que nosotros en ese aspecto. Tristísimo y realmente ridículo.
A ver lo que hace el PSOE es presentar o apoyar cosas progresistas que dan bonitos titulares cuando sabe perfectamente que las van a tumbar si o si. Ahora haciendose el sorprendido. Cuando quiere algo de verdad se saca de la manga un decreto-ley y retuerce hasta el limite la tramitacion, y esto parece ser que no era urgente. Cuanta hipocresía.
Otro que ojalá algún día quiera morirse y no lo dejen los morcillones como él.