Pedro Sánchez se sube el sueldo

El presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, se ha subido el sueldo y a partir de ahora cobrará un total de 82.978,56 euros el año. Así lo recoge el real decreto ley sobre retribuciones que el consejo de ministros aprobó el 21-D a Barcelona y que este miércoles publica el Boletín Oficial del Estado (BOE).

[#13 marsegper]

#10 Hmmm Hechos objetivos públicos y contrastados VS OkDiario... Me dejas sin argumentos, claro está.

[#14 Desactivado]

#13 Hombre, tú has puesto enlaces a la sexta. Tampoco das el nivel.

[#16 marsegper]

#14 ¿¿Espe??

[#17 Desactivado]

#15 Negativo por copiar un comentario dewondering sin citarlo. ¿O será que en realidad sois la misma persona?
Carmena rebaja la deuda de Madrid de 5.600 millones a la mitad en menos de cuatro años/c14#c-14
Además de otras múltiples cuentas con el mismo comentario:
La Comunidad de Madrid reduce el número de trenes de Metro con la implantación de Madrid Central/c13#c-13
https://www.meneame.net/c/25459252
https://www.meneame.net/c/24977081

Lo que tiene que hacer Sánchez si quiere que Podemos apoye sus presupuestos/c68#c-68
Pablo Casado: La ideología del millonario/c107#c-107

[#18 Desactivado]

#17 ¿Ese comentario tiene copyright?

[#19 Desactivado]

#18 Si ves algo incorrecto, por favor, indícame que está mal en mi razonamiento
¿El razonamiento es tuyo? ¿Confirmas entonces que eres la misma persona?
O ambas cuentas son tuyas (lo cual va contra las normas de Menéame) o eres un mentiroso. O, lo más probable, ambas.

[#22 Desactivado]

#19 Vi ese comentario en su día y lo guardé en favoritos. Esa es la explicación. Y parece que algunos hicieron lo mismo.

[#26 Desactivado]

#22 Entonces reconoces que estabas mintiendo con lo de "mi razonamiento".
Y dudo que hubieras visto ese comentario en su día porque según tu perfil no te habías registrado aún
Si te queda un poco de dignidad, déjalo así y vete a dormir, anda

[#28 Desactivado]

#26 ¿No puedes visitar la página sin estar registrado?

[#30 Desactivado]

#28 Sí, pero no puedes guardar comentarios en favoritos

[#31 Desactivado]

#30 Me refiero a los favoritos del navegador

[#20 shibabcn]

#10 venga, si cierras los ojos y lo repites mil veces quizás se haga realidad...

La oposición lo ha impedido en más de una ocasión, y al minuto de cerrar el pleno van a los medios a criticar los sueldos de las alcaldesas, tampoco cuentas que pese a cobrar más de lo que se quería establecer se dona ese exceso a programas sociales, pero qué más te da a ti los datos si puedes leer el panfleto de okdiario??

[#21 Desactivado]

#20 Sí, pero el sueldo se lo lleva todo. Lo de donar a subvenciones y organizaciones benéficas ya tal.

[#24 shibabcn]

#21 venga, repite conmigo: los de siempre no le dejan bajarse el sueldo

y ahora más difícil todavía: donan parte de su sueldo https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20180315/441541872951/filadora-bcomu-22-proyectos-excedentes-sueldo.html

No te despiertes esta noche con pesadillas...

[#25 Desactivado]

#24 ¿los de siempre? El PSOE está pactando con ellos.

[#34 shibabcn]

#25 Sí, para hacer políticas de izquierda se hacen pactos, igual que pasa con la derecha... luego se hacen zancadillas para afear al otro y salir mejor en las fotos... pero lo de cómo funciona la política en España mejor te lo cuento otro día.

[#5 Desactivado]

Entended que las pasa putas, la dura vida del político. Un incomprendido es nuestro Pedro

[#2 johel]

¿Y ese titular clibait totalmente polarizado? ¿habra que ponerlo junto al de "La derecha de andalucia se sube el salario el 50% sin haber formado aun gobierno, sin subirle un euro al resto de funcionarios a diferencia del malvadisimo el demonio sanchez"? ¿O junto al del 3% sigue sin pasar por la carcel?

[#3 Gilbebo]

El presidente de un gobierno o un jefe de estado debería cobrar el doble como mínimo. Eso sí, si le pillan haciendo "negocios" con lo público directo a galeras y a devolver lo cobrado más las multas, penas e inhabilitación de por vida pertinentes.

[#8 marsegper]

#3 Probablemente en países más avanzados pueda hacerse.

En España esta gente debería realizar contratos por obra y servicio.

[#39 wondering]

pues sí que tiene éxito lo que escribo.

[#36 Olaz]

#10 Has quedado como el culo

[#38 Desactivado]

#36 Hombre, peor es defender a alguien que cobra más de 100000 euros.

[#27 powernergia]

¿Un enlace de Inda, en serio?:

Los concejales de AhoraMadrid, al igual que los de Colau, intentaron bajar el sueldo de la corporación, pero no llegaron a un acuerdo con el resto de los partidos:

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/oposicion-permite-que-manuela-carmena-ada-colau-cumplan-promesa-bajarse-sueldo_2015082957249cb44beb28d44600c01c.html

"Nosotros nos vamos a limitar los salarios, evidentemente, porque es un compromiso ético que hemos firmado"
"han visto cómo sus propuestas para bajarse el sueldo chocaban contra la oposición. Como ambas gobiernan en minoría no han conseguido sacar adelante esas propuestas de bajarse el sueldo".

Lo que hacen los concejales de AhoraMadrid, es donar la diferencia a proyectos sociales:

https://www.nuevatribuna.es/articulo/espana/eurodiputados-podemos-empiezan-donar-sueldos/20140714181131105180.html

https://m.eldiario.es/madrid/van-donaciones-concejales-Ahora-Madrid_0_664584445.html

Esto no ocurrió solo en Madrid o Barcelona:

"Rechazan la propuesta de Podemos para reducir los sueldos de los diputados"


https://www.ideal.es/andalucia/rechazan-propuesta-podemos-20171005174159-nt.html

Como te veo muy interesado, aquí tienes el sueldo de Manuela Carmena:

https://sueldospublicos.eleconomista.es/texto-diario/mostrar/1189932/sueldos-ahora-madrid-partido-conflicto-candidatura-manuela-carmena

"... la percepción real de Carmena es de 51.513 euros netos al año, 4.293 euros al mes. El restante lo dona a asociaciones y proyectos sociales que considere oportunos"

Y sobre sus donaciones, también puedes informarte:

https://www.elmundo.es/madrid/2016/03/14/56e6d24be2704e3a108b4645.html

"Carmena donó 7.500€ a las monjas y a una asociación de presas"

[#29 Desactivado]

#27 Creo que te tiene en ignorados el trol multicuentas.

[#32 powernergia]

#29 Puedes copiar, y te doy permiso para citarme.

Bueno, si es que no estás ya ignorado.

[#33 Desactivado]

#32

[#1 eltoloco]

Lo gracioso será ver las críticas de Riverita, cuando hace dos días decía que creía que el presidente del gobierno debería cobrar mucho más, me suenan 300.000€. Pero claro, en ese momento gobernaba M.Rajoy.

[#4 johel]

#1 iba a hacer yo el montaje, pero por supuesto ya lo han hecho antes que yo;

[#23 tronxy_x5s]

#1 es bastante lamentablemente, tenemos a los mandatarios peor pagados de Europa, ¿quien competente iba a querer ser presidente de un país si cobra 8 veces menos que en el mismo cargo de una empresa o en el país de a lado?

[#37 barney_77]

#1 y a los funcionarios se los congela hasta que aprueben los presupuestos https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2018-17770

[#7 domadordeboquerones]

Goal in the gaunas

[#6 Desactivado]

Sorpresón 🔥

Todavía siguen cobrando más las alcaldesas del cambio: Carmena y Colau.

La izquierda dando lecciones y luego son los que más cobran.

[#9 marsegper]

#6 Y los de siempre sin documentarse demasiado no vaya a darles un ictus.

La oposición obliga a Ada Colau a cobrar un sueldo de 100.000 euros

La votación en contra de CiU, C's, PSC y PP ha obligado a la alcaldesa de Barcelona a mantener el salario fijado por la Ley de Haciendas Locales, sin embargo ella y sus ediles donarán la diferencia

PP y Cs haciendo lo imposible por chupar todo lo posible del estado. ¡Sorpresón! 🔥

https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2015-07-14/la-oposicion-no-deja-a-colau-bajarse-el-sueldo-ciu-c-s-psc-y-pp-en-contra_927642/

La oposición no permite que Manuela Carmena y Ada Colau cumplan la promesa de bajarse el sueldo

Muchos lo prometieron pero, después de las elecciones, algunos alcaldes no se bajaron el sueldo. Algunos de ellos, aunque querían hacerlo, no lo han conseguido porque la oposición lo ha impedido. Es el caso de las alcaldesas de Madrid y Barcelona.

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/oposicion-permite-que-manuela-carmena-ada-colau-cumplan-promesa-bajarse-sueldo_2015082957249cb44beb28d44600c01c.html

[#10 Desactivado]

#9 Claro, la oposición. Por eso se subieron el sueldo

https://okdiario.com/espana/madrid/2018/08/01/carmena-sube-sueldo-sus-20-concejales-ganan-como-minimo-93-624-2834185

Y los de siempre sin documentarse demasiado no vaya a darles un ictus.

[#35 Desactivado]

#9 si intentas discutir con gente (que son legión) que ignoran la evidencia no hay nada que hacer sales perdiendo siempre (en el intento de dialogar razonadamente claro)

[#11 Suigetsu]

#6 Ellas pidieron bajar el sueldo pero la oposición de derechas lo impidió.
Mira que sois patéticos manipulando...

[#15 Desactivado]

#12 No, y la prueba es que todos los ayuntamientos con una considerable deuda han reducido deuda. La ley montoro les ha obligado a amortizar.

Funciona así:
Pongamos que en tu muy endeudado ayuntamiento estimas un gasto de $1000. Pongamos que de esos $1000, $600 son gastos fijos, y con los $400 sobrantes, dices que los vas a dedicar a construir guarderías. concretamente 4, a un coste de $100 cada una. Llega a final de año, y por las razones que sean, sólo has podido construir 3.

Es decir, a final de año habrás gastado:
- $600 en gastos fijos
- $300 en guarderías

Total: $900

Quedó sin ejecutar parte del presupuesto ($100), porque no pudiste construir esa guardería. Las razones, pueden ser muchas: lo estimaste mal, se presentaron problemas con los que no contabas, etc. En el fondo da igual la razón, porque el caso es que no lo pudiste gastar.

¿Qué dice la ley Montoro? Que como eres un ayuntamiento muy endeudado, y has dejado sin ejecutar esos $100, los tienes que dedicar sí o sí a amortizar (reducir) deuda. Lo normal es que de hecho haya ya una partida presupuestaria para la amortización. Pues bien, la ley TE OBLIGA a usar ese sobrante para amortizar deuda, que se suma a la que por presupuesto ya tienes.

¿Cuál es la queja de Ahora Madrid? Que no puede pasar ese sobrante de $100 al sigiuente año. La queja, aunque pueda ser medio-legítima, es por otro lado absurda. Porque nadie te ha dicho que tuvieras que gastarte $400. Eso lo has dedidido tú.

Lo cierto es que normalmente, es prácticamente imposible gastar el 100% de lo presupuestado. Porque surgen imprevistos, puedes haber calculado mal, no has tenido en cuenta que con n recursos sólo podías acometer n proyectos, etc. Esos pequeños errores en la estimación son comunes, siempre que no se salgan de unos parámetros. ¿Qué le ha pasado al ayuntamiento de Madrid? Que no ha sido capaz de ejecutar sus presupuestos por una diferencia MUY grande. Es decir, que no ha estimado bien. Y como no ha estimado bien, el sobrante va sí o sí a amortizar deuda (es decir, a reducir deuda).

Lo hipócrita en este caso es que ha sido la propia incapacidad del ayuntamiento la que ha provocado que tenga que amortizar más de lo normal. Y por eso, y sólo por eso, ha podido reducir tanta deuda. El ayuntamiento se queja de que Montoro no le deja gastar. Y eso es mentira: Montoro sí te deja gastar, SIEMPRE QUE SEA EN EL AÑO PRESUPUESTADO. Si no lo gastas, automáticamente va a la reducción de deuda.

Lo requete-hipócrita, es que no sólo se quejan de Montoro, sino que además PRESUMEN de reducir deuda, cuando esa reducción se debe ÚNICAMENTE a la ley Montoro de la que se quejan.

De hecho, á la anterior alcalde, le pasó exactamente lo mismo: redujo deuda porque Montoro obligaba a ello. La diferencia: no se quejaba porque sabía perfectamente que se debía a la ley Montoro.

Por cierto, por lo que he podido leer, para el año que viene la regla Montoro desaparece. Cosas a mirar en el cierre próximo:
- Comparar la reducción de deuda de todos los ayuntamientos con y sin ley Montoro.
- Comparar la reducción de deuda del ayto de Madrid antes y después, confirmando antes que el sobrante lo pasarán al año siguiente, y no a reducir deuda.

Si ves algo incorrecto, por favor, indícame que está mal en mi razonamiento.

Saludos.

#11 Si se subió el sueldo.

[#12 Ojol77]

#6 Carmena cobra lo mismo que la alcaldesa anterior, eso si, ha reducido la deuda de mas de 7000 millones a 4500, aunque se lo subiera no pasaba nada. Las arcas del ayuntamiento no lo iban a notar, no crees?